中新網(wǎng)2月13日電 正當美國積極準備對伊拉克動(dòng)武，一舉鏟除薩達姆政權并解除巴格達武裝之際，部份歐洲盟國近日卻連續表態(tài)，反對美國立即對伊拉克采取軍事行動(dòng)，這一事實(shí)顯示，美歐關(guān)系實(shí)有探討的必要。
盡管美國總統布什已明白表示，聯(lián)合國對伊拉克進(jìn)行武檢以及通過(guò)外交途徑解決伊拉克危機的時(shí)限已到，該是采取軍事行動(dòng)的時(shí)候了，但法國、德國、俄羅斯與比利時(shí)等歐洲國家，卻持不同觀(guān)點(diǎn)，并認為應延長(cháng)對巴格達武檢的時(shí)間，并最終能以和平的方式解決問(wèn)題。
據“中央社”報道，德國、法國與俄羅斯10日已經(jīng)結成一個(gè)反對美國立即對伊拉克動(dòng)武的“聯(lián)合陣線(xiàn)”，并在一項共同聲明中指出，在戰爭之外，仍可經(jīng)由和平手段，達到解除伊拉克武裝的目的。
法國總統希拉克同日更強硬指出，目前既無(wú)任何理由可以為發(fā)動(dòng)戰爭辯護，同時(shí)也不擁有伊拉克已違反聯(lián)合國1441號決議案的任何確鑿證據。借著(zhù)俄羅斯總統普京的來(lái)訪(fǎng)，希拉克也再度宣示巴黎與莫斯科支持繼續對伊拉克進(jìn)行武檢以替代動(dòng)武的立場(chǎng)。
而普京在與希拉克會(huì )晤后舉行的記者會(huì )中則進(jìn)一步指出，聯(lián)合國安理會(huì )及聯(lián)合國的多數成員也多贊同法、俄兩國目前處理伊拉克危機的立場(chǎng)。
與此同時(shí)，法國、德國與比利時(shí)在10日召開(kāi)的北大西洋公約組織決策機構北大西洋理事會(huì )的會(huì )議中，又否決一旦對伊戰爭爆發(fā)，美國擬訂軍事計劃以強化防衛北約會(huì )員國土耳其的行動(dòng)。
美國的一些歐洲盟邦近日一連串反對美國對伊拉克動(dòng)武立場(chǎng)的舉措，自然引起華府的不快。不但美國總統布什表示失望，并不客氣的指出法國政府立場(chǎng)的短視，美國國防部長(cháng)拉姆斯菲爾德甚至使用”可恥”等字眼來(lái)表達對歐洲盟國的不滿(mǎn)。
觀(guān)諸美歐間最近在對伊動(dòng)武立場(chǎng)上的歧異，除了是因雙方在解決伊拉克危機上，因地緣政治與利害關(guān)系的不同，必須采取不同的處理方式外，顯然還有其它更深一層的的原因。
基本上，后冷戰時(shí)代的來(lái)臨已使歐洲對美國的依賴(lài)減少，并使得歐洲與美國關(guān)系的發(fā)展逐漸趨緩。而隨著(zhù)歐洲“歐陸政治意識”的抬頭，以及極力謀求在國際舞臺上取得一席之地，也使得歐洲國家不愿在世界重大事務(wù)上，再讓美國予取予求。
此外，冷戰時(shí)期的結束，也使得美國在歐洲的多數盟邦因紛紛減少軍費支出，這一情況剛好與美國軍費的逐年增加大不相同，如今即使是歐洲國家支持美國對伊拉克動(dòng)武，衡量到必需增加的軍費支出，也須思量再三。
問(wèn)題是，數十年來(lái)美國因維護歐洲地區安全與和平而建立的領(lǐng)導地位已經(jīng)形成，再加上華盛頓向來(lái)認為歐洲的權力只局限在歐洲，并無(wú)法在世界事務(wù)上與美國相抗衡，在對伊動(dòng)武一事上，幾乎與當初發(fā)動(dòng)海灣戰爭時(shí)一樣，歐洲盟邦仍持續嘗到美國獨大領(lǐng)導作風(fēng)的個(gè)中苦澀滋味。
與民主黨相較，美國共和黨總統在與歐洲打交道時(shí)，就更顯霸道。記錄顯示，當共和黨的尼克松當政時(shí)，就已直接了當的表示，歐洲不可能在重大國際事務(wù)上與美國抗衡，等到里根當選美國總統，包括歐洲共同體執委會(huì )主席蓋斯頓、索恩與歐洲議會(huì )主席西蒙、維爾及其它歐洲國家領(lǐng)袖，均曾因對里根的強硬作風(fēng)感到憂(yōu)慮。其后老布什當政四年內，尤其是攻打伊拉克期間，對歐洲盟國的不假辭色，仍令歐洲國家感到心寒。
為了打開(kāi)美國與歐洲盟邦在解決伊拉克危機及對伊立即動(dòng)武采取不同立場(chǎng)的僵局，歐洲聯(lián)盟國家將在十七日召開(kāi)緊急高峰會(huì )，包括北約與聯(lián)合國安理會(huì )也將繼續謀求解決方案，期能使歐洲國家與美國在對伊動(dòng)武上達成一致立場(chǎng)。
不過(guò)，美國是否能在短期內如愿對巴格達動(dòng)武，顯然仍需通過(guò)來(lái)自歐洲盟國的一場(chǎng)硬仗。
