中新網(wǎng)2月18日電 在美國，多數人支持對伊拉克采取軍事行動(dòng)。在歐洲，多數人則對此持反對意見(jiàn)。美國新聞媒體廣泛支持軍事攻打伊拉克，而在英國等歐洲國家，媒體則分裂為兩個(gè)陣營(yíng)。那么媒體立場(chǎng)和公眾立場(chǎng)之間究竟有什么關(guān)系呢？
英國廣播公司的報道說(shuō)，1992年，由梅杰領(lǐng)導的保守黨政府出人意料地取得了英國大選的勝利。英國銷(xiāo)量最大的《太陽(yáng)報》在頭版推出醒目標題：“是太陽(yáng)報促成了勝利”。
不過(guò)仔細研究一下，就會(huì )發(fā)現實(shí)際上在英國659個(gè)選區中，只有兩個(gè)選區有足夠的《太陽(yáng)報》讀者占了選民的多數，而且即使象《太陽(yáng)報》這樣立場(chǎng)分明的媒體對讀者究竟能產(chǎn)生多大影響也還并不明確。
《太陽(yáng)報》的東主就是赫赫大名的媒體大亨默多克，他在世界各地擁有170余家報紙以及在美國收視率超過(guò)有線(xiàn)新聞網(wǎng)（CNN）的�？怂剐侣勁_。
他公開(kāi)表示支持對伊拉克動(dòng)武。他麾下的各種媒體當然也反映他的個(gè)人信念，不過(guò)這并不一定意味著(zhù)這些媒體的讀者和觀(guān)眾也都同意他的意見(jiàn)。
問(wèn)題是如何確定報紙、電臺和電視等媒體究竟在多大程度上影響了人們的觀(guān)點(diǎn)。還有人說(shuō)，每個(gè)人都是選擇與自己觀(guān)點(diǎn)相似的媒體閱讀觀(guān)看，因此媒體的宣傳作用其實(shí)并不大，因為他們所能接觸得到的人其實(shí)原本就與他們觀(guān)點(diǎn)一致，而又基本接觸不到那些持不同意見(jiàn)的人。
英國1997年大選后進(jìn)行的一項研究顯示，雖然有些報紙由支持一黨轉向了另一黨，但是它們的讀者卻并沒(méi)有同樣的動(dòng)作，研究發(fā)現這些讀者反而更有可能選擇不參加投票。
而一項在2000年進(jìn)行的研究發(fā)現，英國小報《世界新聞報》明顯影響到了其讀者的觀(guān)點(diǎn)。該報有關(guān)戀童癖的報道引起很大爭議，他們在報上公開(kāi)了許多戀童癖者的姓名和照片后，不少榜上有名的人遭到攻擊，甚至也殃及部分無(wú)辜者。
雖然不少媒體都對此提出了批評，但是《世界新聞報》讀者中有三分之二的人認為刊登戀童癖的細節并沒(méi)有錯，而在非該報讀者的人群中，只有三分之一的人持持這種觀(guān)點(diǎn)。
