中新網(wǎng)2月25日電 “中央社”消息：華盛頓郵報今天報道指出，美國布什政府已經(jīng)全力展開(kāi)游說(shuō)，以獲取聯(lián)合國同意對伊拉克的軍事行動(dòng)，而布什政府并不把安全理事會(huì )未來(lái)的決定描繪為是否要軍事攻擊伊拉克，而是描繪為安理會(huì )成員是否不讓美國領(lǐng)導對伊行動(dòng)。
美國國務(wù)次卿博爾頓二十四日與俄羅斯資深官員會(huì )談時(shí)說(shuō)，無(wú)論安理會(huì )同意與否，美國將一直走下去；美國資深行政官員表示，安理會(huì )的團結已經(jīng)陷于危急。
安理會(huì )一個(gè)成員國的資深外交官員表示，他的政府已經(jīng)聽(tīng)過(guò)類(lèi)似的訊息，同時(shí)被告知不必為是否表決支持戰爭感到苦惱。
這名外交官說(shuō)，他將不會(huì )決定是否要對伊拉克作戰，因為美國官員告訴他，這由美國來(lái)決定，而美國已經(jīng)做出決定，現在的問(wèn)題是安理會(huì )成員國是否同意并與美國合作。
布什政府不斷表示，他尚未決定是否要打仗，但和其它安理會(huì )成員形成強烈對比，美國的訊息就是與伊拉克戰爭將不可避免；美國官員告訴這些安理會(huì )成員，安理會(huì )必須決定，是否值得為了堅決主張加強聯(lián)合國武器檢查人員在伊拉克作業(yè)，并延長(cháng)時(shí)間，而賠上安理會(huì )的信用。
美國、英國和西班牙二十四日下午在聯(lián)合國安全理事會(huì )一項閉門(mén)會(huì )議中，提出對伊拉克問(wèn)題的第二項決議文草案，根據此間媒體的報導，這項決議文草案說(shuō)明伊拉克失去一四四一號決議案給它和平解除武裝的最后機會(huì )，伊拉克必須面對后果。
這項決議文草案并沒(méi)有設定時(shí)間表，但提案國都希望決議案能在三月中旬以前完成表決，但美國也很清楚，如果這項決議案獲得通過(guò)，就等于是宣布對伊拉克作戰。美國也一直主張它保留聯(lián)合有意愿國家對伊拉克采取軍事行動(dòng)的權利。
這份決議文草案并沒(méi)有用到戰爭或軍事行動(dòng)等字眼，而只是要求安理會(huì )采取行動(dòng)，要求安理會(huì )確認伊拉克未能掌握去年十一月八日安理會(huì )全數一致通過(guò)一四四一號決議案提供給它和平解除武裝的最后機會(huì )。
新決議文草案也提及根據一四四一號決議案，伊拉克如果未能遵守安理會(huì )決議，與聯(lián)合國武器檢查人員充分合作，提供其發(fā)展生物、化學(xué)和核子武器計劃資料的話(huà)，將面對嚴重后果；決議案也指出，伊拉克一直并持續實(shí)質(zhì)違反聯(lián)合國決議案要求它的義務(wù)，伊拉克對聯(lián)合國提出的一萬(wàn)兩千頁(yè)報告，內容有許多不實(shí)之處。
聯(lián)合國首席武器檢查員布利克斯定三月七日向安理會(huì )提出對伊拉克武檢最新報告，美國官員表示，根據安理會(huì )相關(guān)規定，在新決議草案提出后，美國有權要求在二十四小時(shí)內表決，但依目前情勢，表決可能還是會(huì )在布利克斯的報告之后再進(jìn)行，
不過(guò)在安理會(huì )成員德國、享有否決權的法國以及俄羅斯，相對于美、英、西班牙的決議文草案，提出一份加強武器檢查人員在伊拉克作業(yè)，以求和平解除伊拉克武裝的計畫(huà)，并得到同樣享有否決權的中國支持，這項計劃要求在未來(lái)五個(gè)月內加強武檢人員工作。
根據美國媒體分析，在安理會(huì )十五個(gè)成員國中，有十一個(gè)國家傾向持續武器檢查人員在伊拉克作業(yè)，美國、英國和西班牙提出的決議文草案將在安理會(huì )中面臨挑戰，同時(shí)在最終表決時(shí)要避免遭到常任理事國的否決。
和去年秋天不一樣，美國很難獲得安理會(huì )成員一致同意新決議案，在五個(gè)常任理事國中，法國、俄羅斯和中國大陸都希望延長(cháng)武器檢查人員在伊拉克的作業(yè)，在其它十個(gè)非常任理事國中，只有西班牙和保加利亞目前與美國站在一起，敘利亞和德國被認為絕對持反對態(tài)度，巴基斯坦不是反對，就是棄權。
其它五個(gè)國家--三個(gè)非洲國家與兩個(gè)拉丁美洲國家，對美國取得通過(guò)決議案所需的九票十分重要，布什已經(jīng)打電話(huà)給墨西哥和智利總統要求支持，但沒(méi)有肯定答覆。
布什這個(gè)月稍早也曾打電話(huà)給安哥拉總統，國務(wù)院也派出助卿走訪(fǎng)安哥拉、幾內亞以及喀麥隆，尋求支持。
