就在“連宋會(huì )”引起島內各界高度關(guān)注之際，臺當局“國安會(huì )”官員有意抖出一條驚人的“內幕消息”，說(shuō)新加坡大學(xué)東亞研究所邀請海協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)汪道涵與臺灣�；鶗�(huì )董事長(cháng)辜振甫，參加今年4月7日在新加坡舉行的“汪辜會(huì )談”10周年研討會(huì )，并將極力促成“汪辜再會(huì )”，以恢復兩岸兩會(huì )商談。陳水扁當局如此煞費苦心，如意算盤(pán)是轉移“連宋會(huì )”視線(xiàn)，打“兩岸牌”撈取選票。但臺當局拒不接受“九二共識”，所謂“汪辜再會(huì )”只不過(guò)是陳水扁的一廂情愿。2月26日，國臺辦新聞發(fā)言人鄭重表示，汪道涵今年沒(méi)有赴新加坡的計劃。
猛炒“汪辜再會(huì )”議題
新加坡大學(xué)要促成“汪辜再會(huì )”的所謂“內幕”曝光后，臺當局使出渾身解數，大肆炒作。
一是把“汪辜再會(huì )”定位為“兩會(huì )接觸、兩岸復談的曙光”，甚至是“兩岸‘三通’會(huì )談的指標”�！靶姓洪L(cháng)”游錫堃猛吊島內民眾的胃口，說(shuō)什么汪辜如能會(huì )面，意味著(zhù)"寒冬過(guò)去，大地回春"，未來(lái)“兩岸交流將更密切、更緊密”。�；鶗�(huì )秘書(shū)長(cháng)許惠佑一方面表示“不要把汪辜二人的會(huì )面賦予兩岸對談的意義”，但強調“汪辜再會(huì )”是兩岸兩會(huì )恢復互動(dòng)的良好契機。
二是宣揚推動(dòng)“汪辜再會(huì )”的所謂“誠意”。作為受邀的當事人之一，辜振甫早已在“陸委會(huì )”的安排下，于1月底正式復函東亞研究所，表示“很樂(lè )意與汪先生再敘，為兩岸關(guān)系共譜新局”�！昂；鶗�(huì )”、“陸委會(huì )”有關(guān)人員均裝出“滿(mǎn)臉誠懇”的樣子，異口同聲地表示“樂(lè )觀(guān)其成”�！瓣懳瘯�(huì )”聲稱(chēng)“汪、辜如果愿意與會(huì )，�；鶗�(huì )一定會(huì )派人隨行”，“協(xié)助董事長(cháng)”，“希望兩岸盡快就共同關(guān)心的議題進(jìn)行協(xié)商”。他們還極力替陳水扁臉上貼金，說(shuō)臺已對辜振甫出席研討會(huì )“做好充分準備”，但強調汪、辜兩位老先生都是主角，“總不能只有一個(gè)人唱獨角戲”。臺當局還不斷通過(guò)媒體放話(huà)說(shuō)，汪會(huì )長(cháng)“私底下表示很想去”新加坡，大陸對臺決策部門(mén)正在評估汪赴新加坡的可行性，但“有所顧慮”。其潛臺詞是說(shuō)，萬(wàn)事俱備，只欠東風(fēng)；如果汪會(huì )長(cháng)不能赴會(huì )，將使“汪辜再會(huì )”破局；“兩會(huì )商談無(wú)法恢復，兩岸政治僵局無(wú)法打破，責任都在大陸”。
三是乘機塑造“兩岸兩會(huì )秘密溝通管道暢通”的假象�！翱偨y府秘書(shū)長(cháng)”邱義仁故作神秘地說(shuō)，“汪辜再會(huì )”原本是海峽兩岸與新加坡三方“秘密推動(dòng)的重要事項”，“必須嚴格保密”，知情人員都很慎重，“不料最后還是壞在自己人手里”；如今消息提前曝光，“‘汪辜再會(huì )’極可能破局”，“這遠比‘連宋會(huì )’更令他感到憂(yōu)慮”。他還大罵“透露此事的人又不是沒(méi)有腦袋，不會(huì )不知道這件事事先走漏風(fēng)聲的后果，怎么還會(huì )對外泄露？”這番表演的用意是為了塑造這樣一種假象，即目前的兩岸關(guān)系很穩定，兩岸私底下一直在“就兩會(huì )接觸與恢復商談問(wèn)題進(jìn)行溝通”；如果消息不曝光，“汪辜再會(huì )”將大功告成。
“汪辜再會(huì )”缺乏政治基礎
眾所周知，“九二共識”是“汪辜會(huì )談”和兩會(huì )商談的政治基礎。也就是說(shuō)，沒(méi)有“九二共識”，就不可能有1993年4月的第一次“汪辜會(huì )”，不可能有隨后的兩會(huì )商談。李登輝赴美進(jìn)行分裂活動(dòng)，曾使兩會(huì )商談被迫中斷。李登輝1999年拋出“兩國論”，關(guān)閉了兩岸協(xié)商大門(mén)，更使汪道涵會(huì )長(cháng)的“臺灣之行”無(wú)法成行。陳水扁上臺后，拒不接受一個(gè)中國原則，甚至公開(kāi)否定“九二共識”，致使兩會(huì )商談迄未恢復。此次的所謂“汪辜再會(huì )”，因為缺乏必要的政治基礎，顯然也不大可能進(jìn)行。
事實(shí)上，祖國大陸對所謂“汪辜再會(huì )”的態(tài)度十分明確。2月20日，錢(qián)其琛副總理在中南海會(huì )見(jiàn)臺灣“無(wú)黨籍聯(lián)盟訪(fǎng)問(wèn)團”時(shí)明確表示，今年是“汪辜會(huì )談”10周年，“希望臺當局明確承認各自以口頭方式表示‘海峽兩岸均堅持一個(gè)中國原則’的共識，以使兩岸對話(huà)與談判早日恢復”。國務(wù)院臺辦主任陳云林會(huì )見(jiàn)由島內“立委”組成的“兩岸科技交流訪(fǎng)問(wèn)團”時(shí)表示，汪辜兩人年歲已高，需要特別注意身體的情況；尤其是兩岸對一個(gè)中國原則和“九二共識”尚沒(méi)有默契，汪辜兩人今年度復談的“可能性不大”。
島內主流輿論并不看好“汪辜再會(huì )”的可行性。島內媒體十分客觀(guān)地指出，陳水扁、民進(jìn)黨公開(kāi)否認兩岸有“九二共識”，致使兩岸兩會(huì )接觸未見(jiàn)有任何機會(huì )解凍，“汪辜尋求再會(huì )面的機會(huì )就更難了”。有識之士也紛紛指出，“‘汪辜再會(huì )’具有很高的政治意涵，勢必需要具備成熟的條件”；但依目前兩岸對恢復兩會(huì )管道所持的立場(chǎng)來(lái)看，條件并不具備，“汪辜再會(huì )”的可能性極低。
如意算盤(pán)是為2004年選舉加分
臺當局明知不可為而為之，與島內局勢與2004年選舉形勢密不可分。
就島內形勢而言，“連宋會(huì )”震撼島內政壇，未來(lái)一段時(shí)間內，“連宋配”都將是島內的焦點(diǎn)。同時(shí)，各種民意調查數字也顯示，2004年選舉，陳水扁無(wú)論與何人搭配，都比“連宋配”的支持度少10-18個(gè)百分點(diǎn)。
就兩岸關(guān)系而言，大陸政策議題是影響2004年選舉的重要因素，也是島內民眾檢視陳水扁當局執政能力的重要指標。目前，島內工商界和民眾都強烈要求盡早實(shí)現兩岸“三通”，加快島內經(jīng)濟復蘇。泛藍軍更是以“直航”、兩會(huì )商談、開(kāi)放兩岸經(jīng)貿等議題，質(zhì)疑陳水扁處理兩岸關(guān)系的能力，爭取中間選民。
不難看出，陳水扁當局拿“汪辜再會(huì )”議題大做文章，既想轉移島內民眾對“國親合”、“連宋配”的視線(xiàn)，更有打“兩岸牌”、為2004年選舉加分的政治算計。
其一，如果“汪辜再會(huì )”成為現實(shí)，做為�；鶗�(huì )董事長(cháng)的辜振甫赴新加坡，勢必有不少�；鶗�(huì )人員隨行。那么，汪辜二人的會(huì )面，顯然就不是簡(jiǎn)單的“握個(gè)手、談個(gè)話(huà)”，臺當局早已賦予了“高度的政治意涵”：一是在不接受“九二共識”的情況下，造成“兩岸兩會(huì )恢復接觸的印象”。這無(wú)異于說(shuō)：大陸已不再堅持“一個(gè)中國原則”、“九二共識”；臺灣在“臺獨”立場(chǎng)上沒(méi)有任何退讓?zhuān)瑓s達成“兩會(huì )實(shí)質(zhì)接觸”的目的。二是把“汪辜再會(huì )”夸大為陳水扁“改善兩岸關(guān)系的重大成就”，乘機塑造“兩岸緩和”的假象，大張旗鼓地吹捧陳水扁“處理兩岸關(guān)系的能力”，騙取工商界和中間選民支持。
其二，由于臺當局拒絕接受“九二共識”，而使汪會(huì )長(cháng)缺乏赴新加坡的政治基礎，民進(jìn)黨企圖借此倒打一耙，把兩岸政治僵局無(wú)法打破的責任完全推卸給祖國大陸，進(jìn)而攻擊大陸“缺乏善意”，制造兩岸緊張，煽動(dòng)民眾對大陸的敵意，進(jìn)一步發(fā)揮“悲情牌”在選舉中的邊際效應。
其三，如果泛藍軍質(zhì)疑陳水扁的大陸政策及其處理兩岸關(guān)系的能力，泛綠陣營(yíng)正好給泛藍軍扣上“賣(mài)臺集團”、“中共同路人”的政治帽子，以所謂“統獨議題”打擊泛藍軍�？梢灶A見(jiàn)，隨著(zhù)2004年選戰日程的臨近，陳水扁當局將不斷拿大陸政策和兩岸關(guān)系作文章，但不可能從根本上改變以“一邊一國論”為核心的大陸政策。因而，無(wú)論是“緩和牌”，還是“悲情牌”，都不符合島內民眾“求和平，求穩定，求發(fā)展”的愿望，陳水扁騙取選票的圖謀仍難得逞。
來(lái)源：人民網(wǎng) 作者：彭維學(xué)
