中新網(wǎng)3月14日電 在即將開(kāi)始的對伊戰爭中，困擾美軍各級指揮官們的一個(gè)難題是如何能夠在瞬息萬(wàn)變的戰場(chǎng)環(huán)境中既抓住戰機，又能夠避免發(fā)生“附帶毀傷”的發(fā)生。
“附帶毀傷”是指當戰爭中在對合法目標進(jìn)行攻擊時(shí)，無(wú)意中導致平民傷亡或和平目標被摧毀的隱晦用語(yǔ)。
在對伊拉克的戰爭中，指揮官將不得不冒這樣的風(fēng)險：要么攻擊目標，冒平民傷亡和受到全世界指責的風(fēng)險；要么放棄攻擊，但這要冒薩達姆仍擁有能夠攻擊美英軍隊和伊拉克鄰國的大規模殺傷性武器的風(fēng)險。
為了幫助指揮官解決這一難題，五角大樓已向海灣地區的各級司令部派出了數十位隨軍律師，他們的任務(wù)是，一旦布什總統下令攻打伊拉克，確保美軍攻擊目標的合法性，并最大程度地減少“附帶毀傷”。
美軍的軍事指揮官們在這之前也曾有軍事顧問(wèn)。但與以往不同的是，這些律師現在已成為制定戰略、確定目標小組的成員，他們甚至還參于對目標攻擊所用武器的確認工作。一旦戰爭打響，來(lái)自陸軍、海軍、海軍陸戰隊、空軍的律師們將24小時(shí)在各級司令部展開(kāi)工作，以隨時(shí)確保攻擊目標的合法性。在世界許多國家仍對美國的意圖持懷疑態(tài)度時(shí)，他們的工作將是非常重要的。陸軍律師馬格利上尉說(shuō)：“世界預期美國做正確的事情，“附帶毀傷”顯然不是他們所預期的�！�
當導彈或炸彈發(fā)生偏離時(shí)，整個(gè)世界就會(huì )發(fā)出一片譴責之聲。不幸的是，美軍在這一方面的紀錄并不很好。1991年的海灣戰爭，一枚射向巴格達的炸彈錯誤地擊中了一個(gè)掩體，408名伊拉克平民被炸死。在1999年的科索沃戰爭中，美軍戰機向各種民用目標和平民發(fā)起了數十次攻擊。1999年4月12日，美軍的一枚巡航導彈擊中了南聯(lián)盟南部城市格爾代利察郊區的一座鐵路橋梁，而當時(shí)一列火車(chē)正在橋上行駛。在“持久自由”行動(dòng)剛開(kāi)始,美國的炸彈就落在了聯(lián)合國駐阿富汗工作人員的頭上。2001年10月14日，美國海軍的一架F/A-18“大黃蜂”戰斗機在攻擊喀布爾機場(chǎng)時(shí)炸中了居民區，致使上百名平民傷亡。這些“附帶毀傷”都使美國受到了全世界的譴責。
那么這些軍方律師在選定攻擊目標時(shí)有什么準則，這些準則又是否能夠避免“附帶毀傷”的出現？
軍方律師們表示軍事打擊目標的選定將遵守武裝沖突法，這些法律主要來(lái)源于二次世界大戰后的日內瓦公約。美軍的指揮官還必須遵守美國的法律和上級司令部的交戰準則。這些準則反映了戰爭是如何進(jìn)行的。它們試圖保護無(wú)辜，但也承認殘酷的戰場(chǎng)現實(shí)。拉穆奧上校說(shuō)：”如果你只是一位在戰場(chǎng)上為人們祝福而四處奔走的神父，你不會(huì )成為攻擊目標，但如果你拿起一支槍?zhuān)憔蜁?huì )成為被射擊的對象。你不能利用你的神父身份來(lái)保護你不受攻擊�！�
這就不得不談到人體盾牌。1949年的日內瓦公約明確指出，平民的出現不能使軍事目標免受攻擊。當敵人將平民志愿者安排到武器庫周?chē)臅r(shí)候，武器庫仍是一個(gè)合法的攻擊目標。
武裝沖突法的另一項重要內容是使用的武力必須與任務(wù)相對稱(chēng)。對于軍事打擊目標的制定者來(lái)說(shuō)，這也符合他們節約火力的目的。一名美軍律師說(shuō)：“我想制定最少數量的軍事打擊目標，打擊這些軍事目標就能夠完全達到指揮官的預期目的�！�。
當談及是否將薩達姆作為合法的攻擊目標這個(gè)最熱門(mén)的話(huà)題時(shí)，拉穆奧上校說(shuō)：“這只能由最高決策層決定，從法律上來(lái)說(shuō)，這得看時(shí)間而定。在戰前，他顯然不是一個(gè)合法的軍事目標，美國的法律也禁止暗殺外國領(lǐng)導人。當戰爭打響，薩達姆指揮伊軍作戰時(shí)，他是一個(gè)參戰者，因此也就是一個(gè)合法的軍事目標。當他不在指揮部隊，盟軍在他逃跑時(shí)將他抓獲，他合法軍事目標的身份將被取消。他可能被逮捕并因戰爭罪行而受到審判�！保ㄑ月暎�
