中新網(wǎng)3月23日電 據信息時(shí)報報道，今年1月，廣東高院公布了“廣東2002十大刑事案”，以周廣龍為首的廣州第一黑社會(huì )性質(zhì)組織案列居榜首(詳見(jiàn)本報1月10日報道)。而將這些罪大惡極的罪犯送上法庭的，竟是1名年僅30歲的青年檢察官，馮磊。昨日，記者昨天從廣州市檢察院獲悉，這位8年辦理各類(lèi)刑事案件近300宗，無(wú)一冤假錯案的廣州市檢察院主訴檢察官日前被授予廣東省檢察機關(guān)“辦案能手”榮譽(yù)稱(chēng)號。
揭穿律師作偽證斷其財路
今年31歲的馮磊是1994年大學(xué)畢業(yè)分配到廣州市檢察院工作的，短短8年間他就辦理了各類(lèi)刑事案件近300宗，無(wú)一宗冤假錯案，其中最著(zhù)名的就是去年審理的以周廣龍為首的廣州第一黑社會(huì )性質(zhì)組織案。馮磊告訴記者，該案審理期間旁聽(tīng)人數多、出現意外情況也最多。
馮磊負責該案中影響、危害最大的硫酸毀容和決定全案性質(zhì)的“保護傘”部分，雖然旁聽(tīng)席坐著(zhù)周廣龍的漏網(wǎng)“馬仔”，但馮磊在訊問(wèn)、舉證、質(zhì)證、辯論各階段鎮定自若，處亂不驚，邏輯緊密，有理有據。在庭審被告人鄒立杰時(shí)，辯護律師向法庭提供了鄒立杰不在案發(fā)現場(chǎng)的不實(shí)證言，稱(chēng)其案發(fā)前一晚與表弟在家里看電視到凌晨6時(shí)，馮磊冷靜地反問(wèn)道：到凌晨6時(shí)還有什么電視節目？鄒立杰和他的辯護律師都無(wú)言以對。最后，法庭認定鄒立杰參與了潑硫酸一宗罪，鄒立杰也因而一審被判處死刑。
馮磊回憶說(shuō)，當他走出法庭時(shí)，鄒立杰的辯護律師和十幾名家屬對他怒目而視，眼里充滿(mǎn)了仇恨。但他鎮定自若回頭看著(zhù)辯護律師，后者卻不敢和他對視。之后，他才聽(tīng)說(shuō)，鄒立杰的辯護律師如果能在審判時(shí)保住鄒立杰的人頭，就可以拿到25萬(wàn)元代理費，是馮磊壞了他的“好事”。對此，馮磊說(shuō)：“我代表的是國家公權，依靠的是法律，當時(shí)沒(méi)想到害怕�！�
各個(gè)擊破智審埋尸荒野元兇
1999年，被告人陳偉容等3人特大殺人搶劫案告破，該案被告人槍殺13人埋尸荒野，手段極其殘忍血腥。他們每次作案都先從廣州搭出租車(chē)去增城，然后在偏僻路段用“五四”手槍將司機打死，或者在荒野處逼迫司機下車(chē)，令其挖好坑，然后將其打死并就地埋尸。陳偉容等3人用這種血腥的辦法作案多起，造成廣州連續出現出租車(chē)司機離奇失蹤事件。
后經(jīng)審理得知，最后一次作案由陳偉容一人完成，其手段之殘忍更是令人發(fā)指，他先是用手槍擊斃一對駕駛“佳美”車(chē)的年輕情侶，將尸體藏在后備箱里，然后連血跡都沒(méi)擦就奪車(chē)逃亡，甚至駕駛著(zhù)滿(mǎn)是血跡并載有兩具尸體的汽車(chē)在外面跑了兩天兩夜！
當該案移送到檢察院后，馮磊挑起了起訴的重擔。這種殺人如麻的兇徒，早在落網(wǎng)時(shí)就知道難免一死，因此很難對付。馮磊接案后發(fā)現，首犯陳偉容雖然罪惡滔天，但他不嫖不賭，而第二被告卻又賭又嫖，陳偉容很看不起他。3案犯的合作也是“利”字當頭，每次分贓時(shí)，持槍的人總要多分一點(diǎn)。馮磊分析，陳偉容3人完全是因為利益走到一起，于是他用各個(gè)擊破的方法讓3名歹徒全部交待其累累罪行。最后，3被告人都被送上了刑場(chǎng)。
證據不足嫌犯不被起訴
2002年7月，馮磊再次被領(lǐng)導指定作為專(zhuān)案組成員介入麥國慶、李德亮等24人帶境外黑社會(huì )背景的特大黑社會(huì )性質(zhì)組織案件。法院今年4月8日將開(kāi)庭公審前夕，馮磊在審查時(shí)發(fā)現，該案中一個(gè)涉嫌參加黑社會(huì )性質(zhì)組織罪和偽造金融票證罪的嫌疑犯朱某控罪證據不足，經(jīng)向上級領(lǐng)導請示，廣州市檢察院作了不起訴決定，這意味著(zhù)，朱某接到檢察院的不起訴決定書(shū)后，即將被釋放。
記者問(wèn)馮磊，朱某出來(lái)后如果以司法機關(guān)錯誤逮捕為名提出國家賠償怎么辦？馮磊鄭重地回答說(shuō)：“作為公訴人，你不能因為你錯了，要賠錢(qián)，就堅持做錯！”
相關(guān)新聞廣州“黑社會(huì )第一案”
1995年至2001年，周廣龍黑社會(huì )性質(zhì)組織非法買(mǎi)賣(mài)槍支，以暴力、威脅等手段有組織地進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，獲取非法經(jīng)濟利益，且故意傷害他人身體，致5人重傷、10人輕傷，其中一人嚴重殘疾。廣州中級人民法院和廣東高院一、二審均判處周廣龍、柳樹(shù)清和鄒立杰死刑，其他21名被告也分別被判處相應的刑罰。(吳秀云 穗檢宣)
