中新網(wǎng)3月27日電 題:伊戰對全球經(jīng)濟雪上加霜對中國影響不大
作者:胡鞍鋼
2003年3月19日美國和英國政府不顧國際社會(huì )的強烈反對,繞開(kāi)聯(lián)合國安理會(huì )單方面與英國等發(fā)動(dòng)了對伊拉克大規模的軍事戰爭。這既嚴重地打擊阿拉伯國家的經(jīng)濟,而且也嚴重地影響了美國經(jīng)濟復蘇,還對正處于衰退中的全球經(jīng)濟、貿易和投資增長(cháng)如同“雪上加霜”,使得全球經(jīng)濟復蘇拖延,對世界各國經(jīng)濟與貿易產(chǎn)生連鎖的負面影響。
一、戰爭是破壞人類(lèi)財富的機器
現代人類(lèi)發(fā)展的重要標志是以極大的創(chuàng )造力和空前的生產(chǎn)力不斷創(chuàng )造財富、積累財富,而實(shí)現這一目標必須在世界和平或國內穩定的條件下才能實(shí)現。人類(lèi)對財富有三種不同的態(tài)度和作法:首先是通過(guò)知識創(chuàng )新、技術(shù)發(fā)明、技術(shù)進(jìn)步、資本投資和勞動(dòng)投入來(lái)創(chuàng )造新增財富;二是通過(guò)各種辦法轉移財富,它是在轉移財富,是在新增財富的前提下或在現有財富存量條件下重新分配財富,例如偷盜、搶劫、腐敗、走私、假冒偽劣等非法行為,也包括政府稅收和各種費用、社會(huì )保障和轉移支付,前者是非法行為,加劇了不平等、不公平,后者是公平分配、緩解收入差距;三是破壞財富,其中戰爭是最典型的例子。根據美國耶魯大學(xué)Nordhaus估計,第一次世界大戰美國死亡5.35萬(wàn)人,戰爭損失占GDP比重為24%;第二次世界大戰死亡29.2萬(wàn)人,戰爭損失占GDP比重為130%;朝鮮戰爭損失占GDP比重為15%;越南戰爭損失占GDP比重為12%(見(jiàn)表1)。戰爭不僅讓?xiě)饠鴵p失各種財富資源,即使是戰勝?lài)餐瑯訐p失大量的本國財富和稅收和軍費,例如美國國會(huì )預算辦公室估計,此次戰爭費用是二次大戰后美國戰爭費用最高的(見(jiàn)表2)。
這次美英對伊拉克的軍事打擊同樣是一場(chǎng)破壞財富的戰爭。它不僅使雙方的經(jīng)濟財富遭受極大摧毀,還直接影響了世界各國經(jīng)濟,成為2003年全球經(jīng)濟最大的不確定因素,也是繼1997年的亞洲金融危機和2001年美國經(jīng)濟衰退引起全球經(jīng)濟衰退的兩次外部沖擊之后的第三次外部沖擊。
二、伊拉克戰爭對全球經(jīng)濟的負面影響
伊拉克戰爭直接影響全球經(jīng)濟復蘇,目前全球經(jīng)濟正處于衰退之中。根據世界銀行提供的數據,20世紀90年代全球經(jīng)濟年平均增長(cháng)率為2.6%,2001年僅為1.1%,2002年為1.7%。根據世界銀行經(jīng)濟學(xué)家陳光炎研究估計,目前全球經(jīng)濟正處在衰退中,如果伊拉克戰爭長(cháng)達3-6個(gè)月的話(huà),2003年將出現全球經(jīng)濟大衰退,其中歐美日三大經(jīng)濟體將分別減少1.7%、1.1%和3.5%。世界銀行也曾估計,全球經(jīng)濟復蘇將由2003年延緩到2004年。伊拉克戰爭直接使世界旅游業(yè)和航空業(yè)遭受重大損失。根據世界旅游與旅行理事會(huì )主席理查德·簡(jiǎn)·卡羅估計,如對伊拉克戰爭久拖不決,世界旅游業(yè)將損失300億美元和300萬(wàn)個(gè)工作崗位。據國際空中運輸協(xié)會(huì )估計,伊拉克戰爭使世界各航空公司損失100億美元。
伊拉克戰爭嚴重影響阿拉伯國家經(jīng)濟。目前阿拉伯國家經(jīng)濟增長(cháng)緩慢,失業(yè)率相當高,在14%左右。由于處在戰爭風(fēng)險的中心地區,盡管本地區石油資源十分豐富,但是阿拉伯國家吸引的外國直接投資不足全球總量的1%,不僅伊拉克遭受戰爭的巨大損失,而且約旦、埃及、敘利亞等國經(jīng)濟也受到嚴重影響,僅埃及的經(jīng)濟損失達到60-80億美元。
亞洲經(jīng)濟再次受到嚴重打擊。目前亞洲經(jīng)濟有兩大特點(diǎn):一是世界上最大的石油消費區,過(guò)去10年亞洲日均原油需求量增長(cháng)了50%,約占同期全球總需求增長(cháng)量的80%。大部分亞洲國家對石油進(jìn)口依賴(lài)度相當高。油價(jià)上漲增加了這些國家石油進(jìn)口開(kāi)支,擴大了貿易赤字,提高了能源產(chǎn)品價(jià)格,嚴重打擊旅游業(yè)和航空運輸業(yè)。二是世界外向型經(jīng)濟比重高的地區,即對出口市場(chǎng)需求變化十分敏感,具有極大的脆弱性。全球經(jīng)濟衰退,出口增長(cháng)下降會(huì )使這些國家經(jīng)濟增長(cháng)和出口增長(cháng)的所有外部發(fā)動(dòng)機失靈,成為新的全球經(jīng)濟衰退的主要受損者。
三、美國贏(yíng)得這場(chǎng)戰爭但卻是最大的輸家
在軍事上美國憑借軍事實(shí)力可以是贏(yíng)家,但是在經(jīng)濟上卻可能是最大的輸家。根據世界銀行估計,20世紀90年代美國經(jīng)濟平均增長(cháng)率為3.3%,2001年為0.3%,2002年為2.3%。如同世界銀行首席經(jīng)濟學(xué)家斯特恩分析,目前美國經(jīng)濟并未完全擺脫經(jīng)濟衰退造成的影響,特別是反映在高達6%的失業(yè)率和仍然低下的設備使用率兩個(gè)方面。同時(shí)對美國預算支出影響極大,預算收支不平衡,財政赤字越來(lái)越大。2003年美國政府財政赤字預計達1990億美元,和布什上臺初期與克林頓政府的2370億美元預算盈余相比,實(shí)際赤字達到4630億美元,最近布什政府將原先用于伊拉克戰爭的600億美元預算支出,增加到950億美元提交美國國會(huì )討論批準。據美國國會(huì )預算辦公室估計,此次戰爭的費用將為1500-2000億美元左右(包括戰后重建)(見(jiàn)表2),美國國防部估計開(kāi)支將為800-1200億美元左右。美國戰略與國際問(wèn)題研究中心估計,伊拉克戰爭對美國經(jīng)濟增長(cháng)率的負面影響至少在0.4%-1.7%之間。目前美國股市已損失了1.1萬(wàn)億美元。據美國斯坦福大學(xué)和哈佛大學(xué)商學(xué)院報告,因伊拉克戰爭開(kāi)戰前,美國股市因戰爭威脅,到3月中旬為止,戰爭對美國股市的影響95%已經(jīng)顯現,損失達1.1萬(wàn)億美元。其中受戰爭威脅影響最大的是生活消費品公司、航空公司、科技公司以及其他對居民消費信心比較敏感的公司。根據世界旅游與旅行理事會(huì )主席理查德·簡(jiǎn)·卡羅估計,美國旅游收入減少3.7%,減少工作崗位40萬(wàn)個(gè)。伊拉克戰爭也使美國成為最大輸家,實(shí)際的經(jīng)濟損失可能是一個(gè)天文數字,這包括軍事打擊的破壞,軍事占領(lǐng)的費用,伊拉克重建,以及相關(guān)的經(jīng)濟費用,據美國耶魯大學(xué)教授諾德豪斯認為,如果戰爭持續9個(gè)月以上,單是直接的經(jīng)費就將達到1400美元,包括原油暴漲在內的經(jīng)濟成本,在今后10年間將達到1.9億美元。占美國GDP的19%。
無(wú)論這場(chǎng)戰爭勝負如何,持續時(shí)間長(cháng)短,盡管打到最后都沒(méi)有贏(yíng)家,但美國還是最大的輸家。戰爭摧毀經(jīng)濟財富、造成人員傷亡的性質(zhì)決定了伊拉克戰爭對美伊雙方經(jīng)濟都會(huì )造成負面影響,而且對其他國家和全球經(jīng)濟明顯造成負外部性影響,它不僅不能創(chuàng )造新財富,同時(shí)直接摧毀積累的財富。作為“一報還一報”的戰爭游戲,即使美國在這場(chǎng)戰爭中取勝,她也還將為此付出比高額戰爭軍費更大的、更長(cháng)遠的經(jīng)濟成本、社會(huì )成本和政治成本。
四、伊拉克戰爭對中國經(jīng)濟的影響十分有限
中國是世界上人均石油資源水平極低的國家之一,總人口占世界總量比重的21%,經(jīng)濟總量占世界總量的12%,而石油資源只占世界總量的2.3%,石油生產(chǎn)量占世界總量的5%,石油消費量占世界總量的6%,而且成為世界石油消費增長(cháng)最快的國家之一,平均年增長(cháng)率為4%左右。石油資源嚴重短缺始終是制約中國發(fā)展的主要瓶頸。中國的石油戰略從50年代到90年代初期一直是“高度自給自足,促進(jìn)出口創(chuàng )匯”的發(fā)展戰略,從90年代中期開(kāi)始逐步轉向“開(kāi)發(fā)兩種資源、利用兩個(gè)市場(chǎng)”的發(fā)展戰略。中國從1993年以來(lái)成為石油凈進(jìn)口國,進(jìn)口量年平均增長(cháng)率為33%。到2000年,中國原油進(jìn)口達到7027萬(wàn)噸,比1995年增長(cháng)了311%。2001年進(jìn)口原油6027萬(wàn)噸,2002年進(jìn)口原油6941萬(wàn)噸。目前已經(jīng)成為世界第三大原油進(jìn)口國,居美國、日本之后。從原油進(jìn)口來(lái)源看,中東地區是中國石油進(jìn)口的主要來(lái)源地。1995年中東地區比重為45.4%,2000年上升為53.6%;非洲地區由10.8%上升為24.1%;這兩大地區約占77.7%。而亞太地區比重則由41.4%下降為15.1%(見(jiàn)表3),2002年從中東地區進(jìn)口約3500萬(wàn)噸,占進(jìn)口量的50.4%。從原油凈進(jìn)口率看,目前中國已經(jīng)達到30%,今后還會(huì )進(jìn)一步上升。
我個(gè)人認為,伊拉克戰爭以及世界石油價(jià)格上漲和劇烈波動(dòng)對中國的經(jīng)濟增長(cháng)與貿易增長(cháng)影響不大。首先,石油消費占我國能源總消費量比重不足1/4(2001年為23.6%),石油進(jìn)口量占我國總能源消費量比重只有7%,2002年全國能源工業(yè)除石油外其他都大幅度增長(cháng),如煤炭增長(cháng)了18.9%,發(fā)電量增長(cháng)了11.7%,都超過(guò)GDP增長(cháng)率。在國內能源供給大幅度增長(cháng)的情況下,不會(huì )造成全局性的能源緊缺,也不會(huì )引起能源價(jià)格大幅度上漲。石油供給緊缺并不等同于能源供給緊缺,石油價(jià)格上漲并不是其他能源價(jià)格上漲。
其次,我國石油凈進(jìn)口率只有30%,石油供給仍以國內生產(chǎn)為主,國際石油價(jià)格上漲并不意味著(zhù)國內價(jià)格成比例上漲,即國內油價(jià)上漲幅度不應高于30%,超過(guò)這一水平就意味著(zhù)占石油消費總量2/3的國內生產(chǎn)的石油“搭車(chē)漲價(jià)”。我剛剛從日本訪(fǎng)問(wèn)回國,日本是世界上石油凈進(jìn)口率最高的國家之一,即使如此,汽油價(jià)格上漲幅度不足10%,這還是在沒(méi)有啟用緊急石油儲備的情況下。國內石油生產(chǎn)量為1.67億噸,加上進(jìn)口量,合計為2.36億噸,若加上部分庫存量,實(shí)際石油供給量也相當可觀(guān),并不會(huì )引起石油價(jià)格暴漲。
最后,伊拉克戰爭對中國的主要影響是全球和美國出口需求下降。在經(jīng)濟全球化的大背景下,中國與美國經(jīng)濟的依賴(lài)度相當大的趨勢下,美國經(jīng)濟增長(cháng)率下降比伊拉克戰爭直接對中國的影響還要更大。
總之,中國應對外部沖擊的主要策略是堅持擴大國內需求方針。我國經(jīng)濟增長(cháng)主要來(lái)源于國內需求,在抵御外部沖擊方面的能力強于中小國家和石油進(jìn)口依賴(lài)度較大的國家。中國在前兩次外部沖擊中(亞洲金融危機和世界經(jīng)濟衰退)的表現為全球最佳,也反映了中國經(jīng)濟應對各類(lèi)沖擊的能力明顯提高。如果把此次伊拉克戰爭視為第三次外部沖擊的話(huà),中國仍能迅速作出反應、靈活調整。
中國經(jīng)濟正進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展周期,而且本身是一個(gè)國內需求較大、回旋余地大的國家,完全可以通過(guò)繼續擴大內需,如拉動(dòng)居民消費需求,來(lái)抵御戰爭及其油價(jià)波動(dòng)變化帶來(lái)的外部沖擊,趨利避害,以達到既定目標。此外,中國要加快調整石油戰略,促進(jìn)進(jìn)口來(lái)源多元化,以確保石油供給穩定的來(lái)源;積極實(shí)現“走出去”的石油戰略,擴大對海外市場(chǎng)的戰略性石油投資,開(kāi)辟新的穩定的能源供給基地。石油投資屬于戰略性長(cháng)期性投資,應減少各類(lèi)投資風(fēng)險,如經(jīng)濟風(fēng)險,政治風(fēng)險,自然風(fēng)險,加快建立國家、地區、主要城市、和重要企業(yè)多層次、多樣化石油儲備體系;堅持開(kāi)源節流并舉,以節流為主的能源方針。實(shí)行節能政策,推廣節能技術(shù)。最主要的舉措是打破目前少數幾家國有石油、石化企業(yè)長(cháng)期壟斷“條條專(zhuān)政”和地區保護的“塊塊專(zhuān)政”的石油市場(chǎng)的格局,加快放開(kāi)石油進(jìn)出口和終端消費市場(chǎng),放開(kāi)石油價(jià)格,發(fā)揮市場(chǎng)競爭機制,允許用油大戶(hù)享有直接石油及產(chǎn)品進(jìn)出口權,建立多種形式的石油交易市場(chǎng)。
表1 美國歷來(lái)的主要戰爭的傷亡和損失
|
沖突
|
人口
(百萬(wàn))
|
死亡
|
損失(占國內生產(chǎn)總值的比重) |
人數
|
占人口的百分比
|
美國獨立戰爭(1775-1783) |
3.5 |
4435 |
0.127 |
63 |
1812戰爭(1812-1815) |
7.6 |
2260 |
0.030 |
13 |
墨西哥之戰(1846-1848) |
21.1 |
1733 |
0.008 |
3 |
南北戰爭(1861-1865) |
34.3 |
184594 |
0.538 |
104 |
西班牙與美國之戰(1898) |
74.6 |
385 |
0.001 |
3 |
第一次世界大戰(1917-1918) |
102.8 |
53513 |
0.052 |
24 |
第二次世界大戰(1941-1945) |
133.5 |
292131 |
0.219 |
130 |
朝鮮戰爭(1950-1953) |
151.7 |
33651 |
0.022 |
15 |
越南戰爭(1964-1972) |
204.9 |
47369 |
0.023 |
12 |
海灣戰爭(1990-1994) |
260.0 |
148
|
0.000 |
1 |
伊拉克戰爭(2003) |
|
|
|
|
資料來(lái)源:Nordhaus(Yale);引自陳光炎:"全球經(jīng)濟展望,伊拉克戰爭及對中國的影響",《國情報告》,2003年3月13日,增刊第9期。 |
表2 美國二次世界大戰后的主要戰爭費用
|
美二戰后歷次主要戰爭 |
戰爭費用(單位:億美元) |
第一次世界大戰(1917-1918) |
260 |
第二次世界大戰(1941-1945) |
2880 |
朝鮮戰爭(1950-1953) |
540 |
越南戰爭(1964-1972) |
1110 |
海灣戰爭(1990-1991) |
610 |
伊拉克戰爭(2003-) |
1500-2000(預測) |
資料來(lái)源:美國路易斯安那州立大學(xué)戰爭研究中心(the United States Civil War Center,
LSU),引自陳光炎:"全球經(jīng)濟展望,伊拉克戰爭及對中國的影響",《國情報告》,2003年3月13日,增刊第9期。。 |
表3 中國原油進(jìn)口與來(lái)源(1995-2000年)
(單位:萬(wàn)噸)
|
地區來(lái)源 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
平均增長(cháng) |
中東 |
776.4 |
1196.2 |
1678.16 |
1666.83 |
1690.39 |
3764.99 |
597.72 |
非洲 |
183.93 |
192.70 |
590.68 |
219.09 |
724.87 |
1694.86 |
302.19 |
亞太 |
708.12 |
821.50 |
941.19 |
546.81 |
683.17 |
1061.31 |
793.68 |
其他 |
20.08 |
51.29 |
336.95 |
299.53 |
562.94 |
505.36 |
97.06 |
進(jìn)口總計 |
1708.99 |
2261.69 |
3546.97 |
2732.26 |
3661.37 |
7026.53 |
1063.51 |
資料來(lái)源:根據海關(guān)總署數據整理。引自:史丹,"世界石油供需與隱蔽的資源競爭-兼析美國軍事行動(dòng)下的能源戰略",《改革》,2002年第1期,表4,
第124頁(yè)。 |