中新網(wǎng)4月22日電 盡管入世初年的引資數據及相關(guān)指標大部分呈好的態(tài)勢發(fā)展,中國已成為世界吸收外商投資大國。但最新一期《瞭望》新聞周刊文章援引《中國WTO報告·2003》對此予以分析指出,中國吸引外商投資亟須突破九大制約。
這些制約因素主要表現在:
第一、總體對外開(kāi)放戰略的局限。
在目前的對外開(kāi)放形勢下,過(guò)去先試點(diǎn)后推開(kāi)的戰略模式已越來(lái)越難以適應經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展要求,也對吸收外商投資造成了極大制約。近年的情況已經(jīng)表明,“試點(diǎn)”式開(kāi)放已經(jīng)成為某些部門(mén)、行業(yè)慢開(kāi)放甚至不開(kāi)放的盾牌。這是前些年中國吸收外商投資停滯不前甚至下降的重要原因,同時(shí)也導致外商投資的質(zhì)量和水平難以有效提高。
第二、市場(chǎng)經(jīng)濟制度和市場(chǎng)競爭環(huán)境的局限。
首先是市場(chǎng)經(jīng)濟法律體系不健全,法律基礎、立法程序、運行機制等仍未轉向市場(chǎng)經(jīng)濟,有關(guān)法律法規中存在眾多與市場(chǎng)經(jīng)濟原則相悖的規定,執行過(guò)程中也存在一些問(wèn)題,對在市場(chǎng)經(jīng)濟環(huán)境中運行的外商投資造成了最大阻礙。其次是市場(chǎng)經(jīng)濟環(huán)境的局限。突出問(wèn)題是國內市場(chǎng)的地區分割和知識產(chǎn)權保護不力,這阻礙了中國利用外資工作中注重引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和產(chǎn)品這一重要目標的實(shí)現,降低了外商投資的規模和水平。
第三、宏觀(guān)經(jīng)濟環(huán)境的局限。
今后中國宏觀(guān)經(jīng)濟仍將緊縮運行,消費需求難有大的改觀(guān),通貨緊縮短期難以緩解,還會(huì )使外商投資機會(huì )減少,盈利空間相對縮小。而且中國經(jīng)濟增長(cháng)仍是粗放型的,所以即使名義增長(cháng)率是世界最高的,但內在質(zhì)量不高,這必然會(huì )制約吸收外商投資的水平。
還必須關(guān)注的是,在繼續實(shí)施積極財政政策的情況下,外商投資還存在被“擠出”的可能。
第四、外商投資產(chǎn)業(yè)政策的局限。
中國吸收外商投資的產(chǎn)業(yè)政策的制定過(guò)程、基本思路和政策措施,往往帶有濃重的計劃經(jīng)濟痕跡,其效用因而大大折扣。并且目錄修訂滯后于產(chǎn)業(yè)發(fā)展和外商投資要求,因而未能實(shí)現對外商投資的有效引導,在實(shí)際工作中還出現了鼓勵的鼓勵不了、限制的限制不了的普遍現象。
第五、外商投資產(chǎn)業(yè)發(fā)展重心的局限。
近年來(lái),中國多數制造業(yè)領(lǐng)域生產(chǎn)能力供過(guò)于求,經(jīng)濟發(fā)展重心已由原來(lái)的主要是擴大生產(chǎn)能力轉為提高有效供給能力,即要根據消費者需求提供更高質(zhì)量的商品和服務(wù)。這也就要求中國吸收外商投資產(chǎn)業(yè)政策重心也應進(jìn)行相應轉變,由原來(lái)的鼓勵生產(chǎn)型外商投資轉為鼓勵能夠提高經(jīng)濟增長(cháng)質(zhì)量的外商投資,即關(guān)聯(lián)效應強的服務(wù)領(lǐng)域和農業(yè)領(lǐng)域的外商投資。
第六、吸收外商投資方式的局限。
跨國投資中收購、兼并的形式,對于中國來(lái)說(shuō),因為具有有經(jīng)濟規;A和某種競爭優(yōu)勢的企業(yè),非常便于利用,但卻缺乏必要的法律和政策環(huán)境。沒(méi)有良好的產(chǎn)權交易市場(chǎng),沒(méi)有配套的中介服務(wù)機構。這就造成了中國吸收外資方式與國際通行方式難以吻合的矛盾。
還需強調的是,由于越是高新技術(shù)領(lǐng)域,外商投資的控制趨向越強,越愿意使用收購、兼并方式,甚至要求控股,那么如果我們不能充分使用這一形式,不但會(huì )大大制約中國吸收外商投資規模的擴大,還會(huì )限制外商投資水平的提高。
第七、資本市場(chǎng)開(kāi)放的局限。
至今為止中國的外商投資鼓勵的都是制造業(yè)投資,但現在,發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),甚至在傳統產(chǎn)業(yè),風(fēng)險投資、基金投資、證券投資等都是不可或缺的。資本市場(chǎng)開(kāi)放是應比一般領(lǐng)域開(kāi)放更為慎重,但開(kāi)放滯后,卻也會(huì )在避免沖擊的同時(shí)喪失了發(fā)展機遇。
第八、吸收外商投資載體的局限。
至今為止中國引資的主體都是國有企業(yè),民營(yíng)企業(yè)吸收外資才剛剛起步,鄉鎮集體企業(yè)吸收外資也多屬中小項目。但完全市場(chǎng)化的外商投資與國有企業(yè)在經(jīng)營(yíng)目標、經(jīng)營(yíng)理念、經(jīng)營(yíng)機制、管理模式等方面都存在不可避免的矛盾沖突,而中國經(jīng)濟中最有活力的民營(yíng)企業(yè),與外商的合資合作在本身水平較低之外還受到各種政策的局限。如民營(yíng)企業(yè)與外商合資在立項審批方面就首先遇到麻煩,F在看來(lái),短期內其他類(lèi)型企業(yè)受制于本身的發(fā)展水平和政策局限,仍不能成為外商投資的主要載體;而國有企業(yè)改革、脫困任重道遠,與外商投資的更高層次合作尚待時(shí)日。
第九、吸收外商投資要素優(yōu)勢的局限。
中國吸收外商投資規模的多少、質(zhì)量的高低,歸根到底還是綜合引資要素優(yōu)勢發(fā)生相互作用的結果。近年中國外商投資情況表明,我們的勞動(dòng)力、土地、自然資源等豐富而且廉價(jià)的生產(chǎn)要素和廣闊的市場(chǎng)等引資要素優(yōu)勢在全球范圍內競爭力在減弱。技術(shù)創(chuàng )新能力不足、勞動(dòng)力素質(zhì)較低、市場(chǎng)機制不健全、市場(chǎng)競爭不規范、服務(wù)體系不完善并且效率低服務(wù)差等又沒(méi)有得到根本改善,投資環(huán)境總體缺乏競爭力。
此外,不能不提的是,過(guò)于強調吸引高新技術(shù)投資、跨國公司投資,歧視甚至限制有利于發(fā)揮中國比較優(yōu)勢的中小型、勞動(dòng)密集型外商投資,并且在政策制定上又過(guò)于依賴(lài)行政手段實(shí)現政策目標,違背了經(jīng)濟規律,削弱了產(chǎn)業(yè)升級的基礎,大大局限了市場(chǎng)準入程度,客觀(guān)上導致應該進(jìn)來(lái)的外資沒(méi)有進(jìn)來(lái)。這也是中國近年吸收外商投資沒(méi)有達到理論預期的重要原因。
(文章來(lái)源:《瞭望》新聞周刊原題:九大深層因素制約引資增長(cháng) 作者:袁 元)