中新網(wǎng)4月28日電 據北京青年報報道，“荒漠夜戰”、“比武招親”、“華山論劍”等讓金庸迷耳熟能詳的《射雕英雄傳》章節，將于今日起在北京臺四套黃金時(shí)段重現熒屏，各路英雄在地方臺技壓群芳后，終于在北京觀(guān)眾面前亮相�？偸窍嚷勂渎暫笠�(jiàn)其面的北京觀(guān)眾，在《射雕》掀起蓋頭之際，不免想問(wèn)一句：“射雕英雄”為何姍姍來(lái)遲？
-制作周期超長(cháng)
首先，《射雕》的制作周期長(cháng)于其他武俠劇。它所花費的周期最長(cháng)，相比同樣大手筆制作的央視版《笑傲江湖》、港臺制作《神雕俠侶》等作品，這部從2001年8月投拍至2003年2月審批結束的作品，其漫長(cháng)的制作周期迄今為止在武俠劇中還是頭一遭。對此，該劇制作方中國文聯(lián)音像出版社馬中駿說(shuō)：“《射雕》拍攝長(cháng)達6個(gè)月之久，比其他武俠劇都要長(cháng)，而且最主要的是消耗在后期制作方面，音樂(lè )、特技制作都是下血本的兩大環(huán)節�！�
《射雕》耗資3200萬(wàn)元，價(jià)格比央視版《笑傲江湖》整整高出30%，自然在畫(huà)面、造型上更為講究。畫(huà)面精美、開(kāi)闊、真實(shí)，因而劇組在拍攝期間遍訪(fǎng)名勝古跡、千丈幽谷，將桃花島、牛家村等重要場(chǎng)景制作得栩栩如生，在熒屏前重現石梁飛瀑、吊橋古剎等旖旎風(fēng)光，張紀中說(shuō)：“拍攝之中景點(diǎn)更換不計其數，整個(gè)攝制組不下百人，每一次遷移都耗時(shí)耗力，希望給觀(guān)眾呼之欲出之感�！�
特技電腦制作也是《射雕》花費時(shí)間最多的一道環(huán)節。張紀中說(shuō)：“《射雕》片頭中大雕的電腦制作就耗費了一年之久，最后因為時(shí)間不夠了，只能在現有的作品中擇一，如果能再精心制作一段時(shí)間，效果恐怕更好�！眲≈袑τ诮谍埵苏�、九陰白骨爪的設計想像，都體現了新版《射雕》獨特的色彩，講究“神奇但不神話(huà)”，對于特技表現的尺度把握也是花費心力的地方，威震武林的“降龍十八掌”那一招一式的設計花了近數月時(shí)間。此外，劇中武打設計不僅僅注重姿勢造型，而且還注重武打的場(chǎng)景和氣勢，因而特技的效果運用講究“虛實(shí)結合”的色彩，像原著(zhù)中“黑風(fēng)雙煞”的出場(chǎng)，有劍光凜冽、寒氣肅殺的境界。而洪七公向黃蓉傳授的“逍遙拳法”變幻出奇，將書(shū)中幾筆勾勒的武俠意境展現于熒屏之上，成為該劇的獨到之處。
音樂(lè )不失為該劇的點(diǎn)睛之筆，開(kāi)篇主題曲大氣磅礴，片尾則低回繾綣，蕩氣回腸，而將《射雕》音樂(lè )制作延時(shí)的原因，是人選的迭換，最后終于敲定由年輕的音樂(lè )人趙麟擔綱�！渡涞瘛返囊魳�(lè )也是趙麟第一部大型電視劇作品，張紀中評價(jià)他的音樂(lè )是“洋氣”。
制作一部40集長(cháng)度電視劇大約花費4至5個(gè)月即可，而《射雕》周期長(cháng)有其精工出細活的優(yōu)勢，但也是目前國內制作人專(zhuān)業(yè)分工不完善、運作不規范的體現。專(zhuān)業(yè)人士的經(jīng)營(yíng)意識還不夠，而特技制作的水平又有待提高，因而常讓制作人有措手不及之感。一些制作者認為：“目前電視市場(chǎng)還不夠成熟，人的資源沒(méi)有充分利用，加強品牌經(jīng)營(yíng)，分工打造作品，才是事半功倍的方法�！�
-播出環(huán)節有待改進(jìn)
除其制作周期外，該劇在播出時(shí)間上，北京地區相比于其他一些地方臺顯得有些遲，雖然《射雕》盼得觀(guān)眾心頭發(fā)癢，但由于古裝戲的限量播出，古裝戲拍攝量往往大于播出數量，《射雕》也不得不遵守先來(lái)后到的規矩依次排隊，這就造成了觀(guān)眾想看的老不播，而不想看的往往占據著(zhù)有限的頻道資源。
除了一些難以抗拒的因素外，電視臺的觀(guān)眾意識恐怕也是需要提高的。沒(méi)有急觀(guān)眾所急而采取慢條斯理的態(tài)度，對電視劇工業(yè)是種損害。只有將成品盡快播出，才能促進(jìn)制作業(yè)的繁榮；只有淘汰平庸和低劣的電視劇，才能保障精品的層出不窮�，F在的電視正面臨著(zhù)“冰箱化”的危險，大批吊足觀(guān)眾胃口的電視劇被雪藏起來(lái)滯后播出甚至不見(jiàn)天日。要改變這種現象，還需要有關(guān)各方真正以觀(guān)眾為上帝，聯(lián)手解決問(wèn)題。
一家之言
網(wǎng)絡(luò )評判時(shí)代
姍姍來(lái)遲的《射雕英雄傳》終于要露面了。此前，英雄們在地方臺把收視率弄得跟放進(jìn)沸水里的溫度計，在音像店里把年輕人逗得紛紛掏腰包，把網(wǎng)絡(luò )論壇攪得板磚紛飛天翻地覆。罵聲揚揚匯成了洪流，而奮力保駕的聲音也從未平息，有的主創(chuàng )壓不住火大罵了網(wǎng)絡(luò )的“骯臟”，網(wǎng)民們也以更加猛烈的攻勢進(jìn)行了回擊。這就是我們所處的時(shí)代，文藝產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò )評判時(shí)代。只要是稍具知名度的，哪一個(gè)片子能逃脫網(wǎng)絡(luò )上密集的指手畫(huà)腳？這一切是從《笑傲江湖》而初成氣候的，到了今天，顯示器前互不知曉底細的無(wú)名法官們開(kāi)始評判一切過(guò)眼的作品。
在去年的新聞報道中，有過(guò)一個(gè)被法律專(zhuān)家們所警惕的媒體審判現象，說(shuō)的是在依照司法程序作出最終判決之前，媒體卻利用手中的話(huà)語(yǔ)權按照與法律并不總是一致的立場(chǎng)先期對犯罪嫌疑人進(jìn)行了報道性“審判”，而這種合情不合理或者激情大于理智的“審判”反過(guò)來(lái)又會(huì )對法院的最終判決造成相當的壓力，甚至干擾法律公正的天平。因此，一些影視創(chuàng )作者也對網(wǎng)絡(luò )的“審判”持反感拒斥的態(tài)度。
其實(shí)，從制作者的商業(yè)利益來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò )評判起的是推波助瀾、加速傳播的過(guò)程。有這樣一群人，了解信息是看網(wǎng)絡(luò )新聞，了解觀(guān)點(diǎn)是看網(wǎng)絡(luò )留言板，彼此交流是借助網(wǎng)上論壇、聊天室。這群人的主體，要么是有相當消費能力的白領(lǐng)，要么是目前還“赤貧”但潛力無(wú)窮的年輕人，他們肯為一部電視劇贊美或者罵街，潛心研究埋頭碼字，把射雕這點(diǎn)事吵吵得地球人都知道了，肯定是有助于VCD的銷(xiāo)售和收視率的提高的。不必為他們的嘈雜太介意，這里哪有真正的仇恨，說(shuō)破天也就是打是親罵是愛(ài)。同樣，這個(gè)道理適用于演員的個(gè)人星運。別以為被人“臭”幾句自己就吃了多大虧似的，當下的規則是，要想成為一線(xiàn)紅星，必得先引起網(wǎng)上的“腥風(fēng)血雨”。沒(méi)有《笑傲江湖》的“千人所指”，哪來(lái)《射雕》今天的人氣？
其實(shí)，只要耐下性子聽(tīng)，網(wǎng)上的真知灼見(jiàn)一點(diǎn)都不比傳統媒體來(lái)得少。剔除了大量口號標語(yǔ)式的判斷句，剔除了大量不干不凈的污穢話(huà)，剩下的金子也不少。在網(wǎng)上，無(wú)數條留言組合起來(lái)后，便是巨大的存在。創(chuàng )作者不是老說(shuō)“觀(guān)眾說(shuō)了算”嗎，這就是他們想要的了。每一個(gè)熱點(diǎn)話(huà)題都是在做一個(gè)小型的調查，把其中理性的聲音匯總起來(lái)，就會(huì )得到對一部作品的公允評價(jià)。對創(chuàng )作者來(lái)說(shuō)，你要是以抵觸的心態(tài)面對網(wǎng)絡(luò )，那就是遭遇“審判”，如果是以對等的姿態(tài)面對網(wǎng)絡(luò )，那不過(guò)就是照照鏡子。
行家論道
-王瑞：不該刪掉“助守襄陽(yáng)”
半途放棄執導《射雕》的王瑞此次只參與拍攝該劇頭尾兩部分，由他執導的草原上人物：成吉思汗，哲別，華箏等個(gè)個(gè)著(zhù)墨不多，但個(gè)性鮮明。當他談到《射雕》拍攝時(shí)認為“我以前打算拍出歷史與武俠之間的感覺(jué)，歷史感和俠義精神兩者都不可舍棄�！蓖跞鹫f(shuō)：“《射雕》之所以奠定金庸一代宗師的地位是因為這部作品不僅是一部武俠小說(shuō)，更是一部記錄歷史的作品，從歷史的角度來(lái)探討英雄的話(huà)題，像結尾我以郭靖與鐵木真對英雄的一段對話(huà)做結，就是想點(diǎn)出這部作品的意味。而開(kāi)頭描寫(xiě)蒙古草原各路英雄崛起的時(shí)候，希望以歷史的角度去拍�！绷硗獬删瓦@部小說(shuō)的是它的“俠義”的概念：“俠之大者，為國為民”。這種精神也成就了郭靖的中原第一大俠的地位。王瑞說(shuō)：“郭靖的武功并不是最高的，像西毒歐陽(yáng)峰、老頑童周伯通都在武功上超過(guò)了他，但他們都因為缺乏這種俠義精神，即便武功蓋世也成不了大俠�！渡涞瘛分泄钢叵尻�(yáng)的一場(chǎng)戲是全劇的靈魂所在，小說(shuō)中這段故事的出現完成和升華了《射雕》的精神，也完成了郭靖和金庸的理想。但新版《射雕》中這場(chǎng)戲卻被刪去了，如果沒(méi)有歷史感和俠義精神的表達，作品就顯得輕了�！�
-王新民：《射雕》的武打太虛幻
著(zhù)名導演王新民因其電視劇《燕子李三》而為觀(guān)眾熟悉，而后又打造出《俠客行》、《連城訣》等一系列武俠戲，王新民認為國內許多武俠戲都是用一些不會(huì )打的演員，比如在張紀中拍的《射雕》中，李亞鵬、周迅等根本不會(huì )武功。王新民稱(chēng)自己與張紀中完全是兩種不同風(fēng)格的武俠劇創(chuàng )作者。他說(shuō)：“我拍戲講究真功夫的表現，像《連城訣》中演員要自己來(lái)打，在武打動(dòng)作上更接近真實(shí)。不像《射雕》那樣虛幻�！睆埣o中拍攝的《射雕》成本大，這是優(yōu)勢，但作品的質(zhì)量不取決于成本的多少，王新民說(shuō)：“我拍攝同樣是金庸作品的《連城訣》，所耗費的成本相對來(lái)說(shuō)是很低的，不
過(guò)拍出來(lái)的效果不見(jiàn)得比它差，低成本也可以拍大劇目�！�
-李惠民：人物塑造缺少光彩
香港著(zhù)名武俠片導演李惠民曾拍攝港臺版《神雕俠侶》、《笑傲江湖》等作品，評價(jià)起《射雕》他認為制作大氣、場(chǎng)景豐富，但“塑造人物方面缺乏光彩，沒(méi)有立體感�！彼J為俠義精神的解讀也是至關(guān)重要的，《射雕》的拍攝方式有所翻新，而其內在俠義精神的張揚更需要加重筆墨。（李彥 劉年）
