中新網(wǎng)5月23日電 法國當地時(shí)間5月20日晚，中國電影《紫蝴蝶》在戛納電影宮舉行了記者觀(guān)摩場(chǎng)的放映。
據北京青年報報道，章子怡和劉燁原本準備和記者一同觀(guān)摩這部影片，但由于章子怡尚未最后確定參加第二天舉行的首映式服裝，結果一到戛納就顧不得倒時(shí)差，在經(jīng)紀人的陪同下一同上街選衣服。不知道是不是巧合，《紫蝴蝶》在戛納大街上宣傳的劇照和鞏俐的化妝品廣告海報“面對面”擺放著(zhù)。
電影片長(cháng)兩個(gè)多小時(shí)，講述了1928年，大學(xué)生章子怡和日本學(xué)生仲村亨在東北相戀。畢業(yè)后，仲村亨被召回日本，與章子怡天各一方。1937年，被日本間諜機構派回中國的仲村亨，在上�！扒捎觥迸f時(shí)戀人章子怡，而此時(shí)的章子怡已經(jīng)加入一個(gè)地下抗日暗殺組織，該組織的領(lǐng)導人是馮遠征。劉燁扮演的司徒被偶然卷入了他們的斗爭中，他親眼見(jiàn)到自己的女友李冰冰被章子怡誤殺，隨之開(kāi)始了殘忍的復仇行動(dòng)……
與入場(chǎng)的熱鬧相比，首次亮相戛納的《紫蝴蝶》似乎有些讓人失望，在影片開(kāi)始放映后，陸續就有記者開(kāi)始退場(chǎng)，直到影片結束，能容納1000多人的影院中，退場(chǎng)人數已近兩成�？催^(guò)影片后，記者采訪(fǎng)了各地媒體記者對這部影片的看法。
香港記者：影片的影像過(guò)于繁復，鏡頭的晃動(dòng)有模仿王家衛的痕跡。這樣的故事不值得用電影來(lái)表現，拍成電視劇比較合適。影片結尾處，是我們大家一起猜測才感覺(jué)出。片中人物交待得不清楚。
臺灣記者：總體來(lái)說(shuō)故事還不錯，影片充滿(mǎn)張力，將導演的個(gè)人風(fēng)格表現得淋漓盡致。但是他所崇尚的拍攝手法過(guò)于繁瑣，導演想要說(shuō)的東西太多，但又都沒(méi)表現清楚。劇情的演進(jìn)也太過(guò)緩慢，有些鏡頭顯得拖沓重復，導演在最后的剪輯上有問(wèn)題。
日本記者：比他以前的電影有進(jìn)步，內涵更加豐富，但是他在影片末尾加上一段表現日本侵華的紀錄片顯得有些多余，和影片的整體風(fēng)格不太協(xié)調。中國明星沒(méi)有完全表現出來(lái)，導演的痕跡太重，日本演員仲村亨的表演最精彩。
美國記者：完全沒(méi)看懂，我的很多同行和我有一樣的看法，片中出現十幾個(gè)人物，每個(gè)人在干什么，他們的目的是什么，他們?yōu)檎l(shuí)工作，把我們完全搞糊涂了。如果影片不是在結尾處加上一段紀錄片，你根本無(wú)法用影片本身的背景去了解故事講述的年代，好像放在任何一個(gè)時(shí)期都可以。讓所有人物都同歸于盡的結局，也讓人困惑。
法國記者：片子不錯！章子怡的表演出色，有鞏俐的風(fēng)采；劉燁的表演前半部分還不錯，把一個(gè)上世紀30年代中國上海的小資青年展示出來(lái)，但后一部分他演得有些過(guò)火了。影片結尾部分的倒敘很有創(chuàng )意，導演清晰地體現了其“作者電影”的個(gè)人意圖，但有些以犧牲明星為代價(jià)。最后的紀錄片部分多余了。
內地記者：首先應該給影片一個(gè)肯定，作為一位年輕的導演有這么多想法已經(jīng)相當不錯了，但影片在敘事上有些牽強。該片過(guò)于追求個(gè)人風(fēng)格，拍攝得不夠樸實(shí)。-圖片除署名外均為《紫蝴蝶》劇照
為何取名《紫蝴蝶》
法國當地時(shí)間5月21日凌晨2點(diǎn)，還在為第二天首映式忙碌的《紫蝴蝶》導演婁燁接受了記者的采訪(fǎng)。
記者：影片背景一直處于雨天，有什么特別的用意？
婁燁：僅僅就是一個(gè)場(chǎng)景的交待，沒(méi)有什么特別的用意。
記者：影片為何叫《紫蝴蝶》，因為從全片來(lái)看，除了劉燁戴過(guò)一次紫蝴蝶胸針，就沒(méi)有出現過(guò)紫蝴蝶。
婁燁：沒(méi)有特別用意，就是喜歡。
記者：影片結尾處的紀錄片看上去和影片本身無(wú)關(guān)，有什么特別的用意？
婁燁：是想表現影片是在一個(gè)抗日的背景下。
記者：影片中大量地使用了晃動(dòng)的鏡頭，還有很多虛的影像，是有意這樣處理的嗎？
婁燁：不是，但是沒(méi)有辦法。我的演員都沒(méi)有事先排練，我希望他們一直演下去，所以鏡頭就一直跟下去，就會(huì )有這種情況發(fā)生。另外我還希望影片是真實(shí)的，我的攝影機是人性化的，是有人味兒的。
記者：影片投資1000多萬(wàn)人民幣，但在電影中看不到有特技的痕跡，能說(shuō)說(shuō)這些錢(qián)都用在什么地方了嗎？
婁燁：1000多萬(wàn)元中演員的片酬只占少部分，大部分用于置景。我不用特技的原因還是因為要真實(shí)。我認為我的機器不是數字的，而是生物的。
記者：這部影片更像是一部體現導演個(gè)人風(fēng)格的影片，而沒(méi)有體現出明星的價(jià)值，不像是一部商業(yè)片。
婁燁：每個(gè)人的理解不同。
記者：影片長(cháng)達2個(gè)多小時(shí)，在國內上映時(shí)是否會(huì )做修改？你認為國內的票房會(huì )好嗎？
婁燁：參賽的版本就是國內上映的版本，沒(méi)有特殊的原因不會(huì )做修改。至于票房，則不是我關(guān)心的事情。
賽程過(guò)半無(wú)人領(lǐng)先
隨著(zhù)《紫蝴蝶》在戛納的放映，本屆戛納國際電影節的20部參賽影片已經(jīng)放映了11部。有趣的是，從世界主流媒體對于每部參賽影片的評論來(lái)看，沒(méi)有一部影片得到大多數媒體的一致認可。
早些時(shí)候放映的伊朗影片《下午5點(diǎn)》一度被認為是23歲的伊朗女導演莎米拉的突破之作，然而沒(méi)過(guò)多久，土耳其影片《烏扎克》的露面又讓媒體對于《下午5點(diǎn)》的贊揚煙消云散，相似的題材下，后者更具拍攝技巧和思想深度。
由妮可·基德曼主演的《狗城》挑起了歐洲媒體和美國媒體的論戰，歐洲媒體認為，丹麥導演拉斯·馮特里爾延續了他在《破浪》和《黑暗中的舞者》中的風(fēng)格，而這種風(fēng)格正是歷屆戛納組委會(huì )所欣賞的，再加上妮可的精湛演技也可能使她獲得影后的稱(chēng)號，而美國媒體則因為拉斯·馮特里爾的口出狂言而對該片大肆抨擊，有的指出影片所有的背景全部系搭建，反映的只是拉斯內心中一個(gè)虛幻的美國，有的則指出妮可在片中的表現令人失望，如果真能封后簡(jiǎn)直就是奧斯卡的恥辱，因為妮可在《時(shí)時(shí)刻刻》和《狗城》中的演繹相去甚遠。
記者了解，本屆評審團組委會(huì )對于每一位評委的看片工作都進(jìn)行了嚴格而細致的約束。評委除了出席大部分的影片首映之外，還被安排可以單獨觀(guān)摩影片，評委姜文戲稱(chēng)自己在戛納過(guò)上了“打卡”生活，因為單獨觀(guān)摩每一部參賽片時(shí)都要在開(kāi)始前、結束后刷卡，以表示“已經(jīng)看過(guò)”。
評審團還規定主席夏侯要與每一部首映影片的主創(chuàng )共進(jìn)晚餐，以便對他們更加了解，同時(shí)請他們解答夏侯主席的疑問(wèn)，在20部參賽片所有評委全部觀(guān)摩完之后，評審團將舉行會(huì )議，夏侯主席率先提出自己心目中的得獎名單，然后交由其他9位評委審議，一旦有分歧，在會(huì )議上根據少數服從多數的原則確定獎項。（姜薇）
