中新網(wǎng)6月5日電 日本眾議院5月15日通過(guò)了“有事”三法案。對比40年前的談戰色變，今日的日本國民又為何能如此“大方”地接受了違背“一國和平主義”的“有事(戰事)法制”呢？
新加坡《聯(lián)合早報》在言論版刊文指出，揣懷“大國夢(mèng)”的日本人在其官方與媒體的渲染“日本安全受到威脅”的輿論攻勢下，在“聯(lián)合國常任理事國”頭銜的誘惑下，逐漸動(dòng)搖了和平憲法擁護的信念。
1990年11月，海部?jì)乳w向國會(huì )提出的“聯(lián)合國和平合作法”之所以最終被迫成為廢案，說(shuō)明了當時(shí)日本民眾對當局有意派兵的大小動(dòng)作還存有疑慮和戒心。
1992年12月，盡管以宗教團體創(chuàng )價(jià)學(xué)會(huì )為母體，標榜“愛(ài)好和平”的反對黨公明黨在關(guān)鍵時(shí)刻，跑到自民黨這一邊，支持名為“聯(lián)合國維持和平合作法案”(即PKO法案)的派兵法案，當時(shí)黨內已呈現分裂狀態(tài)的社會(huì )黨在國會(huì )投票表決時(shí)，還得裝模作樣，采取拖延投票時(shí)間的“牛步戰術(shù)”。
《聯(lián)合早報》指出，日本政界對包括今日的“有事法制”等派兵法案全面喪失牽制力量，可以說(shuō)是在1993年細川護熙成立名為“非自民聯(lián)合政府”，實(shí)為自民黨政權的延長(cháng)與發(fā)展之后的事。
1994年，社會(huì )黨委員長(cháng)村山富市率領(lǐng)該黨投奔40年勁敵的自民黨，成立名為“村山內閣”，實(shí)為自民黨操縱的三黨聯(lián)合政府，更標志著(zhù)日本政壇進(jìn)入“總執政黨化”與“總保守化”的時(shí)代。
在這之后的日本政壇，不管是反對黨陣營(yíng)的領(lǐng)導權或者執政黨都被自民黨人或前自民黨人所囊括。社會(huì )黨不僅拋棄了建黨以來(lái)所有自我標榜的基本方針與口號，包括反對美日安保條約與堅決擁護和平憲法等，最后連起家的“社會(huì )黨”老字號也收藏起來(lái)，易名為社會(huì )民主黨。
在村山下臺之后，社會(huì )黨早已面目全非，從此只能扮演政壇配角中的配角。
《聯(lián)合早報》總結說(shuō)，1993、1994年以后，日本政壇基本上就是自民黨人化整為零或化零為整，合縱連橫的政治游戲。借用各黨派相互責罵的話(huà)來(lái)說(shuō)，當前政壇的局面是：各黨派之間的離離合合，只有權力與欲望之爭，而無(wú)政策與綱領(lǐng)之別。即所謂“野合政治”是也。
