(聲明:刊用中國《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權并注明摘自中國新聞社中國《新聞周刊》。聯(lián)系電話(huà):68994602)
絕大多數人知道羅剛這個(gè)名字,是在網(wǎng)上論壇或是網(wǎng)友互傳。而在傳統媒體中,對這個(gè)湖南人和由他身上引發(fā)的一場(chǎng)軒然大波幾乎只字未見(jiàn)。即便在記者前往長(cháng)沙采訪(fǎng)時(shí),有關(guān)官員在私下對羅剛表示同情之余,仍然說(shuō):“過(guò)了這么久了,我看沒(méi)必要報道了吧!
顯然,對這起發(fā)生在三個(gè)月前的事端,一些人希望公眾忘卻。但公眾在網(wǎng)上的討論卻愈演愈烈——以致于羅剛本人對自己驟得大名也頗感突!2月25日至5月22日,他一共收到了1573封郵件,其中113封來(lái)自國外。
如果不是因為2月25日凌晨的那檔節目和在節目最后3分鐘的那個(gè)熱線(xiàn)電話(huà),羅剛仍舊是湖南人民廣播員臺知名欄目“心靈之約”的主持人。但,他的命運皆因一個(gè)“日本人”的突然出現而改變
本刊記者/唐建光吳佩霜
事情發(fā)生后,羅剛和當晚的導播鄭義均被辭退,相關(guān)主管人員也受到處分。欄目在第二天被取消。
5月20日晚,羅剛在長(cháng)沙一家酒店的大堂內接受中國《新聞周刊》采訪(fǎng)。
當時(shí)沒(méi)想到事態(tài)嚴重,我只表達了一個(gè)普通國人的情懷
其實(shí)這件事情很簡(jiǎn)單。在長(cháng)沙,我就是一個(gè)電臺談話(huà)主持人,這種節目在全國的每個(gè)城市都有,如果有什么不同的話(huà),我只是一個(gè)很坦率的北方人,有些事情我敢講而已。
那天是一個(gè)很普通的日子。但那天很怪,我平時(shí)不穿西裝,那天就穿西裝打領(lǐng)帶,莫名其妙。
我的節目叫“心靈之約”,每周一三五。一直搞了四五年。節目是11點(diǎn)到12點(diǎn)半。
12點(diǎn)10分左右,導播在外面的動(dòng)靜比較大,意思是這個(gè)電話(huà)比較好,是一個(gè)日本留學(xué)生想談中日關(guān)系。
我把電話(huà)接進(jìn)來(lái)了。那個(gè)人先叫我羅剛閣下,我還是一慣地調侃說(shuō)別叫我“閣下、陛下的”,調侃幾句就開(kāi)始了。實(shí)際上,我一聽(tīng)他開(kāi)始讀文章,就意識到措辭變了,說(shuō)“支那人”怎么怎么的。
那瞬間我聯(lián)想到太多東西了。我搞了十年新聞,知道應該怎么做。當時(shí)我的想法很簡(jiǎn)單,就是講講也無(wú)妨,F在很多人傳言說(shuō),我中了別人的套,答應給他三分鐘時(shí)間,就得兌現承諾,實(shí)際不是這樣。我當時(shí)沒(méi)有掛掉,是因為想等他講完。
那天晚上我有三大后悔,一是我覺(jué)得我回應得太輕;二是沒(méi)有把節目時(shí)間延長(cháng);三是沒(méi)有向聽(tīng)眾告別。
我最后只是說(shuō)了一句“那就這樣吧”。我沒(méi)有想到我十年的廣播生涯就是以這樣的方式說(shuō)了再見(jiàn)。
當晚,這個(gè)城市“爆炸”了
后來(lái)我回家了。當天晚上這個(gè)城市就“爆炸”了,但我并不知道。有些大學(xué)生開(kāi)始唱歌,砸酒瓶子,睡不著(zhù)覺(jué),然后撥“110”。當天“110”接到200多個(gè)電話(huà),然后去了四部警車(chē)去電臺問(wèn)怎么回事。
但是我都不知道。我的習慣是跟朋友吃完宵夜,回家聽(tīng)聽(tīng)碟看看書(shū),到五六點(diǎn)鐘時(shí)把手機一關(guān),電話(huà)掛起來(lái),開(kāi)始睡覺(jué)。
第二天11點(diǎn)鐘打開(kāi)手機。不到一分鐘,就有一個(gè)電話(huà)打進(jìn)來(lái),是湖南農大團委的一個(gè)干部,很急地對我說(shuō):“羅剛,你接的什么電話(huà)?我們的學(xué)生很憤怒!”
我還開(kāi)玩笑說(shuō):“憤怒針對我本人還是日本人?”他說(shuō):“是針對日本人,現在農大海報貼滿(mǎn)了,警察也來(lái)了,和老師及學(xué)生干部一起在平復學(xué)生的情緒!
第二個(gè)電話(huà)是我們臺長(cháng)打來(lái)的,讓我下午去一趟。
我到了臺里,臺長(cháng)還沖我笑。我問(wèn):“明天節目還上不上?”他說(shuō)“明天恐怕就不上了吧!憋@然他也不知道事態(tài)會(huì )發(fā)展成么樣。
但下午到總臺開(kāi)會(huì ),我才感覺(jué)到事情不那么簡(jiǎn)單。臺長(cháng)們一個(gè)個(gè)表態(tài),“出了那么大的事故,我們有責任!弊詈笈_長(cháng)對我說(shuō),“明天你要到公安局去一趟!
第二天,我就和我的主管副臺長(cháng)和導播鄭義到了公安局,第一件事是要我寫(xiě)一個(gè)經(jīng)過(guò),我已經(jīng)寫(xiě)好了。他們很吃驚,實(shí)際上我當天凌晨熬夜已經(jīng)寫(xiě)了。下午他們告訴我,據可靠消息,這個(gè)人不是日本人,而是中國人。他可能還要打電話(huà)來(lái),可能還會(huì )跟你談。
第二天,據說(shuō)這個(gè)人被抓,我很意外。
從2月26號開(kāi)始,節目就取消了,原來(lái)的時(shí)段一直放愛(ài)國歌曲,持續了5期,F在這個(gè)節目搞成了讀點(diǎn)文章,放放歌,比較浪漫的東西。
不要以為不說(shuō)就可以忘卻
說(shuō)實(shí)話(huà),我是一個(gè)偏激的人。平和堂(長(cháng)沙一家中日合資商場(chǎng))我從來(lái)不去。去年小泉第二次參拜靖國神社的時(shí)候,我當時(shí)就給一個(gè)開(kāi)酒吧的朋友打電話(huà),說(shuō)你應該掛一個(gè)橫幅,中國民間應該有聲音。他馬上掛了一個(gè)橫幅,寫(xiě)著(zhù)“強烈抗議小泉參拜靖國神社”。這種情懷不是假的。
新聞周刊:作為節目主持人,你是否認為政治性談話(huà)需要分寸?
我的判斷是該掛斷這個(gè)電話(huà),我搞了十年的新聞,知道這是應該掛斷的,但是我沒(méi)有。電臺直播有六秒延時(shí),如果當時(shí)他一說(shuō)“支那”我一掛斷就沒(méi)事了。當時(shí)我們副臺長(cháng)打電話(huà)給導播,要我把電話(huà)掛斷。好像導播沒(méi)有告訴我,但即使告訴了我也不會(huì )掛斷。
這事我考慮到了,但我沒(méi)考慮到影響有這么大。那個(gè)時(shí)刻我判斷了很多事,第一我判斷剛過(guò)春節,很多學(xué)生沒(méi)回來(lái)。第二我判斷這么晚了,電臺節目還有那么多人聽(tīng)?
但(沒(méi)掛斷)最主要的原因很簡(jiǎn)單,我要讓大家明白,這就是日本人。
不要忘記過(guò)去,不要把中國人所受的苦難忘了。不要以為不說(shuō)就可以忘卻。這就是我的目的。
新聞周刊:你因為什么理由受到處分被辭退?
說(shuō)是因為接聽(tīng)了某日本人的電話(huà),在社會(huì )上造成了不好的影響。
新聞周刊:有意見(jiàn)說(shuō),那個(gè)人的話(huà)也指出了中國人的一些缺點(diǎn),值得中國人反?
我不需要考慮他所說(shuō)的缺點(diǎn)是真是假。如果一個(gè)人說(shuō)我胖,我可以接受;但如果他說(shuō)我胖得像頭豬,問(wèn)我是對還是錯的時(shí)候,我就不想聽(tīng)了。
新聞周刊:那么像你所理解的這種中日關(guān)系,何時(shí)才是盡頭呢?
盡頭就是日本人道歉,把靖國神社里的戰犯神像搬出去,每一個(gè)首相就職演說(shuō),都應該先說(shuō)“對不起亞洲人民,對不起中國人民!边@就是我期待的中日關(guān)系。
誰(shuí)是“小原正太郎”?
2月25日,打進(jìn)電話(huà)的“小原正太郎”,自稱(chēng)是在長(cháng)沙求學(xué)的日本留學(xué)生。但關(guān)于他的身份,此后引出諸多猜疑。
隨后,外界對于“小原正太郎”的身份有多個(gè)版本的說(shuō)法,其一說(shuō)此人的確是某大學(xué)的日本留學(xué)生;其二說(shuō)此人是湖南益陽(yáng)農民,在高校周?chē)再u(mài)文具為生;其三說(shuō)此人是一著(zhù)名高校在校大學(xué)生。
據羅剛稱(chēng),他獲得的消息是,此人已被警方抓獲,名叫梁少男。據稱(chēng),作案的動(dòng)機是為了“出名”和“惡作劇”。
幾經(jīng)周折,一位知情者向記者描述了梁少男被捕過(guò)程。
事發(fā)后次日,即2月26日下午大約4點(diǎn)過(guò),“小原正太郎”又打電話(huà)到湖南人民廣播電臺經(jīng)濟頻道找到另一位女導播,說(shuō)他后天要從上;厝毡玖。兩人約好當晚6點(diǎn)半,在一家超市的麥當勞見(jiàn)面。
之后,電臺方面查看了電話(huà)號碼,是在從長(cháng)沙河西打來(lái)的,隨即與公安部門(mén)取得聯(lián)系。
6點(diǎn)15分,經(jīng)濟頻道5個(gè)人和3名警察來(lái)到了麥當勞,分頭坐下。大約6點(diǎn)半,進(jìn)來(lái)一個(gè)人,大約1.65米左右,很瘦,戴著(zhù)一副很厚的眼鏡,“發(fā)型和《地道戰》里面的那個(gè)漢奸翻譯一模一樣”,挎著(zhù)一個(gè)很大的單肩包,上身是灰色的舊夾克,下身是一條青藍難辨的舊西褲,腳上是旅游鞋。
他去買(mǎi)了兩人份的套餐,坐下來(lái)就吃。到6點(diǎn)40分的時(shí)候,他請鄰桌一位客人(正好是電臺的副臺長(cháng))幫忙看一下東西,就出去了。副臺長(cháng)發(fā)現他是純熟的湖南益陽(yáng)口音。
此時(shí),女導播的手機響了,“小原正太郎”說(shuō)他明天要坐飛機到上海了,所以今晚沒(méi)法來(lái)見(jiàn)她。
幾分鐘后,那個(gè)人又進(jìn)來(lái)了,電臺有人過(guò)去搭訕,并向他借報紙看,證實(shí)此人說(shuō)話(huà)很像打進(jìn)羅剛節目的那個(gè)聲音。
此人吃完飯后出了麥當勞,即被警察以查身份證為名攔住。身份證顯示他是益陽(yáng)人,但警察不能確定他是不是打電話(huà)者。
后來(lái)查出,女導播手機上顯示的號碼是麥當勞旁的一個(gè)公用電話(huà)。由此判斷即是此人。
大約8點(diǎn)鐘,手機又接到此人電話(huà),號碼來(lái)自湖南大學(xué)校區。他說(shuō)他明天要走了,女導播問(wèn)他宿舍電話(huà)。按他說(shuō)的號碼打過(guò)去,果然是湖南大學(xué)留學(xué)生宿舍,住的是日本留學(xué)生和韓國留學(xué)生,但對方否認有這個(gè)人。
此時(shí),警方已通過(guò)線(xiàn)索抓住了正在湖大校區的一個(gè)IC電話(huà)前打電話(huà)的“小原正太郎”。在他身上搜出了給羅剛打電話(huà)時(shí)的文稿,還有一些各地女性向他表示仰慕的來(lái)信。據后來(lái)知悉,他曾在一家雜志上以一個(gè)日本人的名義刊登了征友啟事。當晚審訊后知道,他是益陽(yáng)農民,37歲,已離異,有一個(gè)女兒,現在長(cháng)沙一個(gè)民辦大學(xué)學(xué)藝術(shù)。
后來(lái)有人揭出,當晚梁所念文章來(lái)自2000年1月19日《中國青年報》“青年話(huà)題”欄目所載文章,為該報轉引網(wǎng)上名為長(cháng)谷川弘一的日本留學(xué)生的帖子。據記者事后比較,基本內容相近,惟措辭稍有不同。
湖南大學(xué)新聞系一位學(xué)生告訴記者,當同學(xué)們聽(tīng)說(shuō)打電話(huà)者系中國人假冒之后,情緒就漸漸平息了,“只能怒國人之不爭”。
穿越歷史的迷霧
圍繞歷史問(wèn)題的摩擦在一定時(shí)期內將依然不可避免,這尤其需要兩國政治家拿出遠見(jiàn)和智慧,來(lái)化解民間的對立情緒
本刊記者/胡奎
馬立誠,人民日報評論部主任,在2003年1月,發(fā)表了一篇文章:《對日關(guān)系新思維——中日民間之憂(yōu)》。
該文的核心觀(guān)點(diǎn)是:中國要有戰勝?lài)痛髧臍舛取?/p>
“戰爭畢竟已經(jīng)過(guò)去了近60年。拋棄舊觀(guān)念,啟動(dòng)新思維,實(shí)為當前切要!
高企不下的民意門(mén)坎
馬立誠在此后至今的幾個(gè)月里,一直陷于中國網(wǎng)民們的圍攻,許多網(wǎng)民們毫不客氣地將他稱(chēng)作今天的漢奸,包括一些學(xué)者在內的人士也在公開(kāi)的言談之間對其文章嗤之以鼻。
不過(guò),在日本海的另一面,情形是截然相反,馬文被許多報刊紛紛轉載,并引起各派日本人士的普遍叫好。
這注定是一篇會(huì )引發(fā)爭論的稿子。馬立誠表示,這篇醞釀已久的文章已經(jīng)達到了目標:?jiǎn)?dòng)人們的新思維。
在最近接受中國《新聞周刊》的訪(fǎng)問(wèn)時(shí),他說(shuō)言,“文章引起了中日兩國高層的某些反應!敝袊缈圃航战M建“東亞戰略論壇”,中日關(guān)系問(wèn)題被視為一個(gè)核心課題。馬立誠被選為這個(gè)論壇的副理事長(cháng)。
恩恩怨怨,糾糾纏纏,似乎注定是中日關(guān)系不可回避的現實(shí)。民間情緒的對立,成為擺在中日關(guān)系面前的障礙。
近日,正當日本首相小泉純一郎和中國國家主席胡錦濤在圣彼得堡力會(huì )晤時(shí),日本內閣政治協(xié)調部長(cháng)麻生太郎(二次大戰后日本首相吉田茂之外孫)卻在東京大學(xué)演講會(huì )上說(shuō),“日本無(wú)法與鄰國中國和韓國有一樣歷史觀(guān)。要知道,中國和韓國的歷史觀(guān)是錯誤的!
2002年8月末到9月中旬,中國社會(huì )科學(xué)院曾與日本《朝日新聞》合作,分別在中日兩國進(jìn)行全國范圍的民意調查,結果顯示:一半的中國回應者和45%的日本回應者認為中日關(guān)系狀況不好,與1997年進(jìn)行的前一次同樣的測驗相比,分別增加了21%和5%。
80%的中國回應者將“歷史認識”列為影響中日關(guān)系的頭號負面因素,而在40%的日本回應者那里,這樣的因素是“缺乏互相理解”和“政治制度不同”。
《朝日新聞》隨后的報道說(shuō),大多數日本人和中國人覺(jué)得中日關(guān)系正在惡化。
化解仇恨的理性
與馬立誠一樣,中國人民大學(xué)國際政治學(xué)者時(shí)殷宏對中日民間“迅速增長(cháng)著(zhù)的互厭與敵意”感到憂(yōu)慮。他說(shuō):“這對中國的中長(cháng)期未來(lái)相當危險!
在時(shí)殷宏看來(lái),危險的方向之一就是縱由這種對立情緒惡性發(fā)展下去——石原慎太郎之類(lèi)反華、排外、極端民族主義和政治、軍事擴張主義的極右勢力,就有可能控制日本政治和對外政策方向。
他認為,中國領(lǐng)導人和中國公眾確實(shí)要“高瞻遠矚”地對待中日關(guān)系。
鑒于這樣的危險,以及中國在東亞地區整體安全環(huán)境的嚴峻現實(shí),時(shí)殷宏提出,應當大力嘗試“中日接近”!爸袊鴳斒谷毡菊凸姷贸鲆粋(gè)比較明確和經(jīng)久的結論:中國將日本當作大國看待——既是今日的世界和區域經(jīng)濟大國,也是明日的東亞政治大國,并且本著(zhù)大國協(xié)調與合作,而非大國權勢爭斗的根本原則,處理中日在東亞國際政治和經(jīng)濟中的關(guān)系!
在時(shí)殷宏看來(lái),亟待推進(jìn)的中日接近對中國來(lái)說(shuō),可謂一場(chǎng)代價(jià)并不高昂的“外交革命”。其帶來(lái)的好處之一將是,可以緩解中國的周邊緊張形勢,緩和對美外交壓力。
作為中國對日關(guān)系新思維論的首倡者,馬立誠顯然樂(lè )見(jiàn)時(shí)殷宏的出場(chǎng)。他對中國《新聞周刊》說(shuō),近來(lái)中日高層交往的跡象顯示,雙方都在試圖展現溫和與理性的態(tài)度。
馬立誠認為,圍繞歷史問(wèn)題的摩擦在一定時(shí)期內將依然不可避免,這尤其需要兩國政治家拿出遠見(jiàn)和智慧,來(lái)化解民間的對立情緒。
“站得高一點(diǎn)來(lái)看,中日關(guān)系在未來(lái)歷史上存在多種選擇的可能。一是日本加深與美國結盟,提防和對付中國;二是不即不離,互相猜疑,暗施冷箭;三是中日合作,共同促進(jìn)兩國及東亞、東南亞的繁榮。第二種狀態(tài)其實(shí)是一種過(guò)渡,不是滑到第一條路,就是進(jìn)到第三條路。究竟何者對中國更為有利,是不言而喻的!瘪R立誠說(shuō)。
在世界經(jīng)濟一體化的今天,北美、拉美、歐洲、非洲等地區都開(kāi)始進(jìn)行強有力的地區整合,而文化與種族相似的東亞地區,卻至今一盤(pán)散沙,抵觸、防范與相互競爭的心態(tài),正在阻礙地區經(jīng)濟發(fā)展和一體化的進(jìn)程。
“重要的是,我們要像美國人一樣有戰勝?lài)臍馄,要對自己現在和未來(lái)的實(shí)力感到自信,”馬立誠說(shuō),“我們要相信,日本再也不可能對中國進(jìn)行侵略了!