中新網(wǎng)6月20日電 據中國青年報報道，聽(tīng)到《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》行將廢止的消息時(shí)，許志永正在天津考察當地收容遣送站的情況。
許志永等3位青年法學(xué)博士成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，緣于他們一個(gè)月以前，以普通中國公民的身份向全國人大常委會(huì )上書(shū)，建議對《收容遣送辦法》進(jìn)行違憲審查。
一石激起千層浪。隨后，賀衛方等5位資深法學(xué)家，同樣以普通公民身份上書(shū)全國人大常委會(huì )，要求對違憲審查啟動(dòng)特別調查程序。3位法學(xué)博士、5位法學(xué)者的上書(shū)行為，引起了眾多媒體的強烈關(guān)注。
作為國家最高權力機關(guān)的全國人大常委會(huì )將以何種方式答復這幾位公民的上書(shū)，一度成為眾所矚目的懸案。
“如果收容遣送辦法被國務(wù)院廢止，公民上書(shū)全國人大常委會(huì )要求對其進(jìn)行違憲審查的法律程序將自然終止�！苯裉�，全國人大內務(wù)司法委員會(huì )委員應松年接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示。
專(zhuān)家同時(shí)認為，公民的上書(shū)行為，對《收容遣送辦法》的行將廢止，起了重要的推動(dòng)作用。
許志永則說(shuō)：“如果國務(wù)院廢止了收容遣送辦法，我們提請的全國人大常委會(huì )審查的對象也就不存在了�！�
因此，當許志永在天津看到這一消息時(shí)，“心情是復雜的�！痹S志永說(shuō)，他趕往天津是因為看到天津遣送站率先轉變思維，把收容遣送站變成開(kāi)放式的，真正在把救助落到實(shí)處�！拔覀兿蛉珖舜蟪Ｎ瘯�(huì )提出審查《收容遣送辦法》的建議之后，需要進(jìn)一步研究收容遣送目前還具有的社會(huì )功能，我們正在尋求收容遣送制度的替代方案，天津的做法是一個(gè)非常有益的探索�！�
“看到那個(gè)消息的第一反應是很欣慰，因為從新的辦法題目上可以看出，‘遣送’將成為歷史。我們相信，廣大農民工將被排除在收容遣送之外�！痹S說(shuō)，“這表明國務(wù)院如此尊重民意，做出如此迅速的反映令人高興，在這個(gè)變革的時(shí)代里，我們看到了更多的希望�！�
“但同時(shí)，我也感到有些遺憾�！痹S說(shuō)，我們提出審查《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》的建議，一是實(shí)體方面的，希望廢止該收容遣送辦法；另一個(gè)更重要的是程序方面的，希望全國人大常委會(huì )運用憲法賦予的權力，審查并廢止國務(wù)院頒布的這個(gè)《收容遣送辦法》，從而在這個(gè)審查過(guò)程中確立一個(gè)違憲審查程序。當以后再發(fā)現違憲的法律法規時(shí)，依照該程序予以修訂或廢止。而這樣的一個(gè)程序對于我國法制的統一是非常重要的。
今天，學(xué)者上書(shū)人之一的北京大學(xué)法學(xué)院教授賀衛方的手機快被打爆了。他對國務(wù)院行將廢止收容遣送辦法的做法表示“極為欣賞”。他說(shuō)，這樹(shù)立了政府與民間良性互動(dòng)的一個(gè)良好范例，政府能及時(shí)對公眾關(guān)注的、與百姓切身利益相關(guān)的重大社會(huì )問(wèn)題作出如此快速的反映令人稱(chēng)道。
“但同時(shí)，我們的愿望仍一如既往，對下一步如何確立違憲審查制度、對公眾所關(guān)注的重大事件如何啟動(dòng)特別調查程序，仍給予強烈關(guān)注和期待�！彼f(shuō)。
因為，確立違憲審查機制，推動(dòng)我們國家的憲政發(fā)展，是建立一個(gè)法治國家的必然要求。許志永說(shuō)，“我們會(huì )繼續尋求通往憲政的道路�！�
也許，這樣的期待并不遙遠。日前，全國人大常委會(huì )在確定今年立法計劃時(shí)明確指出，十屆全國人大常委會(huì )在加強立法工作，提高立法質(zhì)量的同時(shí)，按照《立法法》的規定，將加強行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例的備案工作，并有重點(diǎn)地做好法規備案后的審查工作。對被認為同憲法、法律相抵觸的法規，要求有關(guān)專(zhuān)門(mén)委員會(huì )提出審查意見(jiàn)，以維護國家法制的統一。(崔麗)
