電影分級提上日程
2000年，天津16歲少女李潔因觀(guān)看恐怖片《人蛇大戰》碟片，噩夢(mèng)纏身，發(fā)高燒，被父母送進(jìn)了醫院。
北京某小學(xué)生因觀(guān)看進(jìn)口大片嚇得當場(chǎng)尿了褲子。
某中學(xué)組織該校初一年級的學(xué)生觀(guān)看進(jìn)口大片《神秘拼圖》。一位13歲的女孩觀(guān)影后，飯不思，寢不安，半夜從睡夢(mèng)中驚醒，大喊：“殺人啦！”據這個(gè)女孩說(shuō)，在電影院里就有同學(xué)嚇得直哭，還有人當場(chǎng)嘔吐不止。
一位教授說(shuō)了這樣一個(gè)故事：不久前我去看《周漁的火車(chē)》，由于不分級，很多家長(cháng)事先并不知道電影的內容，就帶著(zhù)孩子去看，坐在我前面的是一對父子。一到情愛(ài)場(chǎng)面，爸爸就會(huì )讓孩子閉眼，那個(gè)十二三歲的小男孩時(shí)不時(shí)就會(huì )問(wèn)，“爸爸，我可以睜開(kāi)眼睛了嗎？”結果，一場(chǎng)電影下來(lái)，那孩子至少問(wèn)了五六次。
國內放映美國電影《拯救大兵瑞恩》，有關(guān)管理部門(mén)曾收到一個(gè)母親的投訴，說(shuō)過(guò)于殘暴的場(chǎng)面把孩子嚇壞了，要知道該片在美國可是R級，如果國內有分級制并把這部片子定在相應的一個(gè)級別上，那么對于這個(gè)母親的投訴，唯一的回答就是：誰(shuí)讓你帶孩子去看的呢？
由于我國尚未實(shí)行電影分級制度，上述這樣的尷尬場(chǎng)面可謂不勝枚舉。沒(méi)有分級的電影，因為沒(méi)有被貼上明確的標簽，無(wú)論是孩子還是家長(cháng)，都很難一下子識別出是否適合孩子觀(guān)看。
在今年3月舉行的全國政協(xié)會(huì )議上，作為全國政協(xié)委員的知名編劇王興東向大會(huì )提交了一份題為《實(shí)施“兒童不宜”審定標準，電影產(chǎn)品分級制勢在必行》的提案，呼吁有關(guān)方面盡早制訂和實(shí)施電影產(chǎn)品分級制法規。這份提案在全社會(huì )引起了廣泛關(guān)注，也受到電影主管部門(mén)的重視。日前，廣電總局就王興東的提案作出了正式的書(shū)面答復：對于如何建立電影分級制度和審查的具體操作辦法以及分級之后如何規范管理等問(wèn)題，電影局正在進(jìn)行廣泛調研和認真論證，并將向全國婦聯(lián)、團中央、中國影協(xié)等征求意見(jiàn)，力爭盡快制訂出符合中國國情的切實(shí)可行的辦法。
國家廣電總局有關(guān)人士近日在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，早在王興東提案之前，我國電影分級的設想和研究就已經(jīng)開(kāi)始。隨著(zhù)中國加入WTO，我國電影市場(chǎng)的有關(guān)政策也應該與國際接軌，因此，制訂符合中國國情的電影分級制的計劃也應提上日程。他強調，制訂電影分級制是為了更好地保護觀(guān)眾，促進(jìn)電影業(yè)的發(fā)展，而絕不是將各類(lèi)電影照單全收。
形形色色的電影分級
目前世界上電影工業(yè)比較發(fā)達的國家，都有明確的電影分級制度。其分級形式各異，但實(shí)質(zhì)內容大同小異。
美國的MPAA，即“美國電影協(xié)會(huì )”成立于1922年，最初是作為電影工業(yè)的一個(gè)交易組織而出現的。如今它涉足的領(lǐng)域不僅有在影院上映的電影，還有家庭錄像(home video)以及未來(lái)有可能會(huì )出現的其他傳送系統領(lǐng)域。
MPAA制定的影視作品的分級制度如下：
G級(GENERAL AUDIENCES)：普通級，所有年齡均可觀(guān)看。該級別的電影內容可以被父母接受，影片沒(méi)有裸體、性愛(ài)場(chǎng)面，吸毒和暴力場(chǎng)面非常少。對話(huà)也是日常生活中可以經(jīng)常接觸到的；PG級(PARENTAL GUIDANCE SUGGESTED)：普通級，建議在父母的陪伴下觀(guān)看，有些鏡頭可能讓人產(chǎn)生不適感，一些內容可能不適合兒童觀(guān)看——該級別的電影基本沒(méi)有性愛(ài)、吸毒和裸體場(chǎng)面，即使有時(shí)間也很短，此外，恐怖和暴力場(chǎng)面不會(huì )超出適度的范圍；PG-13級(PARENTS STRONGLY CAUTIONED)：普通級，但不適于13歲以下兒童，13歲以下兒童要有父母陪同觀(guān)看，一些內容對兒童很不適宜——該級別的電影沒(méi)有粗野的持續暴力鏡頭，一般沒(méi)有裸體鏡頭，有時(shí)會(huì )有吸毒鏡頭和臟話(huà)；R級(RESTRICTED)：限制級，17歲以下必須由父母或者監護人陪伴才能觀(guān)看。17歲以下觀(guān)眾要求有父母或成人陪同觀(guān)看——該級別的影片包含成人內容，里面有較多的性愛(ài)、暴力、吸毒等場(chǎng)面和臟話(huà)；NC-17級(NO ONE 17 AND UNDER ADMITTED)：17歲或者以下觀(guān)眾禁止觀(guān)看——該級別的影片被定為成人影片，未成年人堅決被禁止觀(guān)看。影片中有清楚的性愛(ài)場(chǎng)面，大量的吸毒或暴力鏡頭以及臟話(huà)等。
可見(jiàn)，電影分級制度的初衷是為了保護兒童和青少年的。但是有時(shí)候，在商業(yè)利益面前，電影分級制度也會(huì )顯得無(wú)能為力。很多片商不顧電影分級制度，一味向青少年觀(guān)眾推銷(xiāo)暴力、色情電影�！八囆g(shù)無(wú)禁忌”，但是藝術(shù)的界限又在哪里？引起爭議的也有很多。例如《比利·艾利略》是一部藝術(shù)水平很高的影片，講述一個(gè)很有芭蕾舞天賦的11歲男孩的故事。但MPAA給它的評級是R級，而不是PC-13級�？梢�(jiàn)當影片介于敏感的R級和PG-13級的時(shí)候，片子本身的藝術(shù)性也要仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智。
在英國，電影分為6級，即“U”級：普通級——適合所有觀(guān)眾。在此級節目中只能偶爾使用“damn”(該死)、“hell”(見(jiàn)鬼、混蛋)這類(lèi)輕微的咒罵語(yǔ)言；“Uc”級，特別適合兒童觀(guān)看；“PG”級，家長(cháng)指導級；“12”級，適合12歲以上的人觀(guān)看；“15”級，適合15歲以上的人觀(guān)看；“18”級，適合18歲以上的人觀(guān)看。
我國香港地區的電影分為三級，第Ⅰ級：適合任何年齡的人觀(guān)看。第Ⅱ級：兒童不宜觀(guān)看；其中，第ⅡA級屬兒童不宜——在內容和處理手法上不適合兒童觀(guān)看；影片可能使用輕微不良用語(yǔ)和少量裸體、性、暴力及恐怖內容，建議有家長(cháng)指導；第ⅡB級，青少年及兒童不宜——觀(guān)眾應預期影片內容不適合成分的程度較第ⅡA級強烈；強烈建議家長(cháng)給予指導；影片可能有一些粗卑用語(yǔ)及與性相關(guān)的主語(yǔ)詞；可含蓄地描述性行為及在情欲場(chǎng)面中出現裸體；影片可能有中度的暴力及恐怖內容。第Ⅲ級：只準18歲(含)以上年齡的人觀(guān)看。
不能停留在“少兒不宜”層面
我國雖然還沒(méi)有實(shí)行電影分級制度，但這并不是說(shuō)，在我們的電影院里放映的影片都是老少咸宜的。事實(shí)上，我國近些年引進(jìn)的很多大片在國外也并不都是普通級的，像美國電影《拯救大兵瑞恩》、《廊橋遺夢(mèng)》、《神秘拼圖》等等都是輔導級的電影，也就是由于有暴力、血腥、情愛(ài)等鏡頭，所以觀(guān)看這類(lèi)影片的未成年人需要在家長(cháng)同意或輔導下才能走進(jìn)電影院，而且必須年滿(mǎn)13歲，換句話(huà)說(shuō)，13歲以下的兒童是不適合觀(guān)看的�？墒穷�(lèi)似這樣的電影在國內上演卻沒(méi)有任何限制。
青年導演王齊談到，我國的電影過(guò)去很長(cháng)一段時(shí)間是由國家統一規劃的，每年召開(kāi)一到兩次的題材規劃會(huì )，來(lái)決定一年里要拍攝的影片數量和題材范圍。全國各大電影制片廠(chǎng)都有規定的任務(wù)，因此以前根本就不需要分級�，F在情況有了改變，如果說(shuō)要分級，那么就要有一個(gè)標準，我們以什么標準來(lái)給電影分級？比如說(shuō)，接吻的鏡頭長(cháng)度有多長(cháng)的時(shí)候能夠被接受？還有，演員在詮釋情感的時(shí)候，到底能表演到什么深度？在沒(méi)有分級制度之前，導演心中沒(méi)有清晰的框架。新片《周漁的火車(chē)》中有一段達8分鐘的激情戲，在送審過(guò)程中，誰(shuí)也不敢打包票它會(huì )一次通過(guò)，但事實(shí)上它不僅一次通過(guò)了，而且后來(lái)導演還補拍了一些激情段落，由此可見(jiàn)，并非所有的導演在拍片之前都非常明確一些特別場(chǎng)景的界限。如果有了電影分級制度的出臺，導演就能做到心中有數了。但不太可能會(huì )達到想拍什么就能拍什么的地步，不可能出現像好萊塢拍攝性愛(ài)場(chǎng)面的鏡頭那樣，會(huì )具體到可以拍到什么部位、什么樣的部位可以看到、什么樣的部位不能看到。
在國外，分級的標準中有非常細致的劃分，例如表現得怎樣算是血腥，什么程度算是在藝術(shù)范圍，傷口充滿(mǎn)整個(gè)畫(huà)面的1/2、或是1/4，都有標準。因為好萊塢的影片是為院線(xiàn)做的，它們會(huì )把制作完成的影片分為幾級，分別在主流院線(xiàn)、文藝院線(xiàn)、先鋒院線(xiàn)以及專(zhuān)門(mén)播映限制級影片的院線(xiàn)發(fā)行，國外的這些分級可以說(shuō)是達到了真正意義上的分級。而我國電影市場(chǎng)上的分級只不過(guò)是在一定的范圍內即在主流電影中做分級。說(shuō)到底，也就是讓一部分人先閉上眼睛。不要總因為要顧及到所有人的接受能力，而這個(gè)不能拍那個(gè)不能拍。
也有許多人提出電影不必分級，因為我們國家有“少兒不宜”這個(gè)標準，照這個(gè)標準就可以了。但是，實(shí)際上這個(gè)標準不但沒(méi)有起到保護未成年人的作用，相反還起到了“欲擒故縱”的效果。國內第一部“少兒不宜”的電影應該是《寡婦村》。但是在很短的時(shí)間內，其“少兒不宜”的負面作用就顯示出來(lái)了。一方面，大家都濫用“少兒不宜”作為招攬觀(guān)眾的牌子，“少兒不宜”不再是內容的標尺，倒成為了廣告招牌。到最后，很多本來(lái)很大眾化的影片也要標注“少兒不宜”，使得觀(guān)眾有一種被欺騙的感覺(jué)。另一方面，一批人單純地追求“少兒不宜”，在影片中生硬地穿插一些情愛(ài)場(chǎng)景。但是，并不能因為這些負面作用，就從根本上否認電影分級制度。
“‘少兒不宜’算哪個(gè)級別？多大算少兒？10歲算，17歲還算嗎？要分級就要分得細，否則電影分級分來(lái)分去，沒(méi)有意義。最后的結果肯定是哪個(gè)級別的電影好賣(mài)，所有的電影就擠到那個(gè)級別上去。就像大家都要到電影院里看‘少兒不宜’，看來(lái)看去，根本就沒(méi)有什么‘不宜’的�！币晃煌馄舐殕T表示，要分級就要認真分，像美國電影，讓人很清楚，名副其實(shí)。
清華大學(xué)尹鴻教授認為，中國現在許多很流行的影片其實(shí)都屬于輔導級�！墩l(shuí)說(shuō)我不在乎》里面就有很多黃色隱喻，很不適合放在暑期檔放映，但是我們還是這樣做了�！队⑿邸防锩嬉渤涑庵�(zhù)暴力、殺戮，也是輔導級。同屬輔導級的還有張藝謀的《有話(huà)好好說(shuō)》、吳宇森的《英雄本色》，因為里面有臟話(huà)、暴力；《周漁的火車(chē)》也一樣，因為里面有情愛(ài)場(chǎng)面。但絕不是說(shuō)，除了卡通片，青少年就沒(méi)有什么適合觀(guān)看的影片了。像馮小剛的許多影片還是屬于普通級的，雖然里面可能也有一些調侃的黃色段子，但那是需要成人讀解的，孩子在觀(guān)影過(guò)程中還反應不過(guò)來(lái)。
無(wú)論是贊成電影分級的人，還是反對電影分級的人，都認為如果要分級，就需要一個(gè)硬性的明確的標準，絕對不能搞模模糊糊的“少兒不宜”。
意在更好地保護觀(guān)眾
電影分級制是多數電影創(chuàng )作者最迫切的要求，電影界許多知名人士都先后對王興東的提案給予支持。他們認為，只有建立電影分級制，才能保護電影藝術(shù)家的自由創(chuàng )作權。王興東說(shuō)：“藝術(shù)生產(chǎn)必須以法律為依據，藝術(shù)家的自由創(chuàng )作權必須是法律賦予的。由于沒(méi)有分級制，藝術(shù)家在創(chuàng )作中沒(méi)有客觀(guān)、明確的標準和依據，不知道什么是能表現的，什么是不能表現的。一些影片出來(lái)后又被‘莫名其妙’地封殺，創(chuàng )作權就不能得到有效保障�！�
對于所謂“三級片”的說(shuō)法，王興東說(shuō)，他說(shuō)的“三級”意思是，可以將中國的影視創(chuàng )作分為三個(gè)級別，一種是普通級影片，這種影片大家都可以看；一種是一般限制級，15歲以下的孩子不準看；還有一種就是嚴格限制級，不滿(mǎn)18歲的未成年人都不準看。他還解釋說(shuō)，自己所稱(chēng)的這個(gè)“三級”只是三個(gè)級別，不是涉嫌色情的那種“三級”，在法國，包含色情內容的影片就是被分為一、二、三3個(gè)級別的，通常所說(shuō)的“三級片”就是指這種片子，同自己的“三個(gè)級別”完全不同。王興東稱(chēng)，分成這三個(gè)級別是結合中國的實(shí)際情況和自己的經(jīng)驗表達的一種看法，至于最后如何立法，還是要由立法部門(mén)說(shuō)了算。
可以預料，有了這樣的分級制，國產(chǎn)電影的創(chuàng )作空間將得到大大拓展，包括裸體和暴力這些長(cháng)期被國內電影界“糾纏不清”又常常無(wú)法涉及的題材和情節，都可以在分級制的規范下合法、正當地登上銀幕。
一位長(cháng)期從事文藝批評的先生認為：“在我們國家，長(cháng)期以來(lái)總有人習慣用觀(guān)眾‘閉眼’的次數來(lái)評價(jià)一部電影的好壞，按照這個(gè)標準，只有那些老少咸宜的電影才算得上是好電影，比如馮小剛導演的那些賀歲片。過(guò)去有一個(gè)相聲，是著(zhù)名相聲演員馬季說(shuō)的，其中有一句著(zhù)名的臺詞叫‘鄉親們，閉眼吧’，為什么‘閉眼’？因為農民臉皮薄，見(jiàn)不得電影中的那些個(gè)卿卿我我，摟摟抱抱。那個(gè)相聲說(shuō)了有20年了吧？現在我們評論電影還是要看它是不是會(huì )讓一部分人閉眼，只要有人‘閉眼’，就會(huì )遭到非議�？墒�，什么電影能讓所有人都‘睜眼’呢？未成年人和成年人對事物的理解力以及對藝術(shù)的欣賞力是不同的。所以我贊成電影分級，在你進(jìn)電影院之前就清楚這是不是一部讓你‘閉眼’的電影。電影分級，就是讓一部分人先閉上眼睛�！�
也有很多人擔心，實(shí)行電影分級制度是否會(huì )為三級片順利開(kāi)拍亮綠燈。實(shí)際上電影分級絕不是為了“三級片”的出場(chǎng)。電影分級主要是依據色情的暴露方式、暴力的暴露方式以及臟話(huà)和粗話(huà)的出現程度，由電影審查委員會(huì )來(lái)分級。即便分級，電影作品還是要符合主流道德標準，不能逾越社會(huì )道德底線(xiàn)。電影分級的標準應該由社會(huì )學(xué)家、倫理學(xué)家和電影工作者，經(jīng)過(guò)對中國社會(huì )的研究，根據人文倫理和電影自身的要求，參照世界各國的分級標準而共同制定。最終的電影分級標準肯定是不能對社會(huì )主流道德觀(guān)念起顛覆作用的。至于影片中對性的表述也是要在故事情節許可的范圍內，參照大眾對性的承受程度。
來(lái)源：中國文化報 作者：羅一
