(聲明:刊用中國《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權并注明摘自中國新聞社中國《新聞周刊》。聯(lián)系電話(huà):68994602)
“這是10年來(lái)印度總理的首次訪(fǎng)華，我們都認為，總理這次訪(fǎng)華，很有希望使印中關(guān)系得到突破�！庇《戎�(zhù)名的中國問(wèn)題專(zhuān)家、印度發(fā)展與社會(huì )研究中心中國問(wèn)題研究所副所長(cháng)梅拉·辛哈，對中國《新聞周刊》如此評價(jià)瓦杰帕伊即將開(kāi)始的中國之行
作為印度政府的中國問(wèn)題智囊，梅拉·辛哈向中國《新聞周刊》坦承，在印度總理瓦杰帕伊訪(fǎng)華前，政府征詢(xún)了梅拉·辛哈和她的同行的意見(jiàn)。6月15日，在瓦杰帕伊訪(fǎng)華前夕，梅拉·辛哈接受了中國《新聞周刊》的專(zhuān)訪(fǎng)。
用印度的軟件，中國的硬件，我們就是世界上的計算機第一了。我認為此話(huà)不假
新聞周刊：您是印度的中國問(wèn)題專(zhuān)家。這次瓦杰帕伊總理訪(fǎng)華前，印度官方是否征詢(xún)了您與您同事的意見(jiàn)？
梅拉·辛哈：是的。
新聞周刊：您向他們提出了什么建議呢？
梅拉·辛哈：要知道，這是十年來(lái)印度總理的首次訪(fǎng)華。我們都認為這次總理訪(fǎng)華很有希望是印中關(guān)系的突破，印中雙方會(huì )增強了解。
雙方會(huì )就很多21世紀的新的敏感問(wèn)題交換觀(guān)點(diǎn)。同時(shí)我們也希望過(guò)去的一些問(wèn)題會(huì )有令人滿(mǎn)意的解決辦法，使它們不再僅僅停留在書(shū)面上，我們希望就這些問(wèn)題能夠做到相互理解——在印度公眾看來(lái)，如果中國政府能夠在邊界問(wèn)題上做出一些明確的聲明，那么協(xié)商就會(huì )有進(jìn)展，從而也會(huì )改善公眾的看法。
中國與印度都在21世紀面臨了新的問(wèn)題，比如恐怖主義、世界新秩序等等。此外，我們也會(huì )在商業(yè)貿易、金融銀行等很多方面展開(kāi)合作。那樣中國人與印度人也會(huì )互相了解更多，就不再是陌生人了。
新聞周刊：那您認為在瓦杰帕伊為期6天的訪(fǎng)問(wèn)中，會(huì )在哪些方面取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展？
梅拉·辛哈：我們有很長(cháng)的邊界線(xiàn)是接壤的。我相信在這次總理訪(fǎng)華期間會(huì )在邊境貿易上達成協(xié)議。
新聞周刊：這次給您打電話(huà)時(shí)才發(fā)現新德里的電話(huà)最近升到了8位，而北京很早以前就是8位的電話(huà)號碼了。您認為中國與印度的經(jīng)濟差距大嗎？
梅拉·辛哈：毫無(wú)疑問(wèn)中國在經(jīng)濟上比印度強大，但是印度經(jīng)濟發(fā)展得很快，也有自己的長(cháng)處，比如軟件業(yè)、IT業(yè)。盡管我們最近電話(huà)才升8位，但是我們有的電訊通信系統比你們的要強得多。
之所以最近升位，是因為印度與中國的金融能力不一樣，在資金來(lái)源上也不一樣。
新聞周刊：那您認為中國與印度誰(shuí)有更大的經(jīng)濟競爭力呢？
梅拉·辛哈：我認為印中的經(jīng)濟競爭還是健康的。比如吸引外國投資上，只要投資者能夠得到更好的回報，那么他們就愿意在那個(gè)國家投資。
新聞周刊：您是否認為這種經(jīng)濟競爭會(huì )給中印經(jīng)濟關(guān)系帶來(lái)不好的影響？
梅拉·辛哈：我認為不會(huì )。競爭會(huì )促進(jìn)印中之間的經(jīng)濟合作。
你們的前總理朱钅容基在訪(fǎng)問(wèn)印度時(shí)就說(shuō)，印度與中國應該在軟件IT行業(yè)展開(kāi)合作，用印度的軟件，中國的硬件，我們就是世界上的計算機第一了。我認為此話(huà)不假。
我們還在追求其他合作領(lǐng)域。我相信瓦杰帕伊總理訪(fǎng)華會(huì )在這些方面達成具體協(xié)議。
我必須通過(guò)你向中國公眾澄清這種看法。印度沒(méi)有興趣在西藏問(wèn)題上給中國制造麻煩
新聞周刊：你提到了中印會(huì )在邊境貿易上取得進(jìn)展，那么中印存在的邊境問(wèn)題會(huì )對邊境貿易的發(fā)展起阻礙作用嗎？
梅拉·辛哈：邊境問(wèn)題起的阻礙作用存在已久。應該推動(dòng)邊境貿易的發(fā)展，但是這個(gè)問(wèn)題的解決在于中國，而不是印度。中國應該擱置邊境問(wèn)題，坐到談判桌前來(lái)談判。
新聞周刊：您認為這次瓦杰帕伊總理訪(fǎng)華，在邊境問(wèn)題上有突破的可能嗎？
梅拉·辛哈：邊境問(wèn)題相當復雜，只能?chē)L試著(zhù)一步步地走。我想在這次會(huì )見(jiàn)中，雙方也許會(huì )交換數據信息、地圖，也許會(huì )在這個(gè)問(wèn)題追根溯源方面達成共識。
新聞周刊：您認為這次印度總理訪(fǎng)華，中印雙方會(huì )討論西藏問(wèn)題嗎？
梅拉·辛哈：我不明白印度如何能夠參與西藏問(wèn)題的解決。印度認識到西藏就是中國的一部分，而達賴(lài)喇嘛只是一位宗教領(lǐng)袖。我們一直都鼓勵中國政府與達賴(lài)喇嘛代表的對話(huà)。印度政府還會(huì )繼續鼓勵用和平辦法去解決西藏問(wèn)題。
新聞周刊：有人認為印度在利用西藏問(wèn)題與中國討價(jià)還價(jià)。你有何評論？
梅拉·辛哈：我必須通過(guò)你們向中國公眾澄清這種看法。印度沒(méi)有興趣在西藏問(wèn)題上給中國制造麻煩。中國與印度的經(jīng)濟都在建設中，我們需要加強邊境貿易的發(fā)展。我要強烈爭辯說(shuō)，我們需要開(kāi)發(fā)西藏的水資源與喜馬拉雅地區的資源以尋求共同發(fā)展，包括喜馬拉雅周?chē)鷩冶热缒岵礌柕鹊�，當然還有中國、印度。我希望表達得很清楚，這里面是沒(méi)有任何傷害的。
我相信大部分印度人都相信沒(méi)有把中國看作威脅，這也是印度政府的立場(chǎng)
新聞周刊：您的意思是說(shuō)，印度國內并不存在把中國視為敵手的看法？
梅拉·辛哈：這要取決你讀的、聽(tīng)的是誰(shuí)的言論。印度是一個(gè)民主國家，也有很多政黨。許多人對中國問(wèn)題、西藏問(wèn)題、巴基斯坦問(wèn)題和與美國關(guān)系的問(wèn)題都有不同的看法，而且他們有權表達這些觀(guān)點(diǎn)。
但是正如印度國防部長(cháng)費爾南德斯在近期訪(fǎng)問(wèn)中國時(shí)所重申的，在后來(lái)外交部長(cháng)、印度總理的公開(kāi)演講中得到了再一次的強調，“我們不把中國看作是印度的威脅”。
和其他國家要做好國防準備一樣，印度還會(huì )繼續進(jìn)行防務(wù)建設，因此印度是不會(huì )受到威脅的。
新聞周刊：您說(shuō)印度人對中國持有各種不同的態(tài)度。那您認為哪部分人對中國更加友好？哪部分人更容易把中國看作敵手呢？
梅拉·辛哈：這個(gè)很難說(shuō)。但是我相信大部分人都沒(méi)有把中國看作威脅，這也是印度政府的立場(chǎng)，為大多數印度人所支持、接受的。
新聞周刊：那他們是如何表現出來(lái)的呢？他們平時(shí)又是從哪些渠道得到關(guān)于中國的信息的？
梅拉·辛哈：他們從報紙上獲得信息。他們當然閱讀印度的新聞。但他們對中國的經(jīng)濟發(fā)展非常感興趣，他們希望嘗試讓印度按照中國模式去進(jìn)行經(jīng)濟改革、發(fā)展經(jīng)濟。
但這當然是不可能的。因為中國與印度的政治體制差距太大了，但是中國的有些東西我們也是很關(guān)心的，比如體制的改革、對外開(kāi)放投資與貿易、與中國交換信息技術(shù)等等，這些就是印度公眾腦子里對中國的印象，也是他們所喜歡的。
新聞周刊：《印度教徒報》曾經(jīng)有文章批評政府缺乏連貫統一的對華政策。您認為瓦杰帕伊總理訪(fǎng)華后中印關(guān)系的升溫能維持多久？
梅拉·辛哈：在印度有很多不同的聲音、不同的觀(guān)點(diǎn)。
的確，中印關(guān)系還有可能變化，因為存在很多不確定性。
印度愿意與中國發(fā)展友好的合作的關(guān)系，這也是每一屆印度政府所希望的。因此雙方高層領(lǐng)導人的會(huì )晤談話(huà)是重要的，可以清除對方的懷疑，可以?huà)叩裟欠N大國思維。就以西藏問(wèn)題為例，我們認為西藏是中國的一部分，也許在印度會(huì )有持不同意見(jiàn)的人，但是要知道他們不是決策層。
那是美國人的想法，不是我們的想法，我們只遵循自己的利益
新聞周刊：瓦杰帕伊總理本月底訪(fǎng)華結束后，印度駐華大使將在下月出任解決印巴問(wèn)題的高級專(zhuān)員。您能解釋一下，為什么印度政府會(huì )選擇印度駐華大使作印巴問(wèn)題專(zhuān)員嗎？
梅拉·辛哈：之所以任命駐華大使去做印巴問(wèn)題特使，在這個(gè)時(shí)候，選擇一個(gè)熟悉大使職務(wù)的、同時(shí)很懂中國的人，去解決印巴問(wèn)題是很明智的。
新聞周刊：你認為是印度的政治程序選擇了印度駐華大使去解決印巴問(wèn)題？那么為什么不選擇別的大使呢？他會(huì )起到什么特殊的作用嗎？
梅拉·辛哈：這個(gè)問(wèn)題我不能回答。(笑)
新聞周刊：為什么不能回答？
梅拉·辛哈：我很希望中國能有助印巴問(wèn)題的解決。
在1996年江澤民訪(fǎng)問(wèn)印度的時(shí)候就表示要調整與巴基斯坦的關(guān)系，中國發(fā)出了一種信號，有可能會(huì )與印度在防務(wù)上展開(kāi)更多的合作。中國會(huì )更多的鼓勵印巴雙方談判解決問(wèn)題。
我相信這樣做也是中國的利益所在。中國也不希望南亞的恐怖主義會(huì )擴散到其他地方。
瓦杰帕伊的對華訪(fǎng)問(wèn)會(huì )促進(jìn)印度與中國在政治關(guān)系上的發(fā)展。我相信中國在印巴問(wèn)題上改變態(tài)度采取新政策也是中國的利益所在。我相信瓦杰帕伊在訪(fǎng)華中，也會(huì )希望中國轉達印度對巴基斯坦友好的信號，這是很大的一步。我相信印巴問(wèn)題會(huì )打開(kāi)新局面。
新聞周刊：印度希望與中國、巴基斯坦友好。印度也同樣與美國增加了合作與友誼。前不久美國有人撰文指出要調整南亞政策，讓印度成為其南亞的棋子。您認為與美國的關(guān)系會(huì )影響到印度與其他國家的關(guān)系嗎？
梅拉·辛哈：今天的印度愿意與所有國家都搞好關(guān)系，包括美國、俄羅斯、中國、巴基斯坦、歐盟、日本。你提到的觀(guān)點(diǎn)，那是美國人的想法，不是我們的想法，他們也不會(huì )告訴我們該怎么做。我們只遵循自己的利益。這些國家都很重要，只是重要的方式不一樣，在各領(lǐng)域不一樣。 (來(lái)源：《中國新聞周刊》2003年第23期文/朱萍)
