中新網(wǎng)7月3日電 2010年冬奧會(huì )的選舉結果爆出了兩大冷門(mén)，奧地利的薩爾茨堡第一輪就被淘汰出局，韓國的平昌險些從溫哥華手中搶走舉辦權。
據新華社報道，薩爾茨堡多次舉辦世界冬季項目大賽，硬件不存在任何問(wèn)題，但他們第一輪只獲得16張選票，他們的出局再次說(shuō)明，僅僅在技術(shù)評估中獲得高分是遠遠不夠的。
申奧有100余名國際奧委會(huì )委員投票，每個(gè)人都按照自己的主觀(guān)感受作出決定，自然會(huì )有很多種因素在影響著(zhù)申奧的結果。正如國際奧委會(huì )的美國籍委員德弗朗茨說(shuō)：“如果不只一個(gè)人投票，那就肯定有其它非技術(shù)性的因素�！�
在非技術(shù)性的因素中，地緣政治無(wú)疑是討論最多的。雖然國際奧委會(huì )主席羅格一直在淡化這一因素，但這一次冬奧會(huì )選舉再次顯示它的存在。
有國際奧委會(huì )委員在投票揭曉后指出，薩爾茨堡的出局表明不少委員不愿再將票投給歐洲的城市，畢竟2004年雅典夏季奧運會(huì )和2006年都靈冬奧會(huì )都在歐洲舉行。國際奧委會(huì )倡導奧林匹克運動(dòng)的廣泛性，也傾向于在不同大陸輪流舉辦奧運會(huì )，自然不愿看到奧運會(huì )在同一大陸短時(shí)間內接連舉辦。
與此同時(shí)，倫敦、巴黎和馬德里等歐洲城市都已宣布申請舉辦2012年夏季奧運會(huì )。如果薩爾茨堡獲勝，自然將大大影響他們申奧的獲勝機會(huì )，因此歐洲委員的選票不大可能投向薩爾茨堡�！暗鼐壵问且环N說(shuō)法，不排除這種可能性，”國際奧委會(huì )的新加坡籍委員黃思綿說(shuō)。
另外，投票前最不被看好的平昌卻成為一匹黑馬。在第一輪投票后居然以51票遙遙領(lǐng)先，呼聲最高的溫哥華也只獲得了40張選票。在第二輪平昌只以3票之差落選�！拔覜](méi)想到平昌會(huì )得到那么多選票，”2010年冬奧會(huì )評估委員會(huì )主席海博格說(shuō)。
無(wú)疑，這與平昌堅持不懈的努力是分不開(kāi)的。他們打出了促進(jìn)朝鮮半島和平統一的申辦牌，同時(shí)強調亞洲應該有更多機會(huì )舉辦奧運會(huì )，以促進(jìn)亞洲冬季體育項目的發(fā)展。他們的申辦得到了亞洲、非洲、阿拉伯以及部分南美委員的支持，這些委員都希望奧運會(huì )能在歐美大陸之外更多地舉辦。
“人們低估了平昌，”國際奧委會(huì )主席羅格在選舉后的新聞發(fā)布會(huì )上說(shuō)。
