中新網(wǎng)7月4日電 中國人民銀行行長(cháng)周小川6月底在巴塞爾國際清算銀行年會(huì )上表示，他并不認為人民幣有重估升值的可能，人民幣匯率將繼續保持穩定。這是自去年下半年產(chǎn)生日漸增強的要求人民幣升值的呼聲以來(lái)，中國最高層官員最明確的表態(tài)。
《中國經(jīng)濟時(shí)報》今天刊載時(shí)評文章認為，結合6月23日中國人民銀行貨幣政策委員會(huì )第二季度例會(huì )上透露出的相同信息，人們有理由認為，有關(guān)人民幣是否升值的爭論暫可畫(huà)上休止符。至少今年之內將如此。
在過(guò)去的一段時(shí)間內，人民幣匯率保持穩定——這項在1997年亞洲金融危機后曾飽受世界贊譽(yù)的政策所得到的評價(jià)已是今非昔比。因為堅持“人民幣定值過(guò)低導致中國出口猛增的同時(shí)輸出通貨緊縮，任何旨在有秩序、有效地刺激世界經(jīng)濟增長(cháng)并扭轉全球通貨緊縮的政策都必須包括人民幣匯率調整這一環(huán)節”的說(shuō)法，從去年的日本財長(cháng)鹽川正十郎馬不停蹄地在國際社會(huì )上游說(shuō)，到最近的美國財長(cháng)約翰·斯諾打破沉默敦促中國實(shí)行更靈活的匯率制度，種種跡象表明，包括美國在內的中國主要貿易伙伴正在進(jìn)一步施加壓力，要求中國讓人民幣升值、放棄釘住美元的匯率制度。
在壓力尤其是國際壓力不斷加強的情況下，維持現有政策的做法可以理解為，中國對自己能夠同時(shí)實(shí)現出口貿易的增長(cháng)和外匯管理體制的穩定感到滿(mǎn)意。這意味著(zhù)在這次爭論中，“穩定派”占了上風(fēng)。他們認為，目前人民幣匯率水平基本反映了中國經(jīng)濟的實(shí)際，保持人民幣匯率穩定有益于中國和世界。
中國的這種態(tài)度會(huì )得到贊同。國際上認為“讓人民幣升值是個(gè)壞主意”的人為數不少，像“歐元之父”蒙代爾、美聯(lián)儲前主席保羅·沃爾克等。
是誰(shuí)需要強勢人民幣？人為地讓人民幣升值不符合中國利益也不符合“重估派”的利益。正如一些經(jīng)濟學(xué)家所說(shuō)，人民幣匯率重估論者的理由有缺陷：一、中國的出口在快速上漲的同時(shí)進(jìn)口也在快速上漲，中國巨額國際收支順差主要源于資本凈流入而非貿易順差。而且中國出口產(chǎn)品的對外競爭力不是靠貶值得到的，而是來(lái)自大量非國企進(jìn)入國際貿易市場(chǎng)，來(lái)自擁有大量低成本、受過(guò)良好教育的勞動(dòng)力。二、盡管中國對美國保持了較大規模的貿易順差，但其中許多是在中國的美方企業(yè)或與美國進(jìn)口商相聯(lián)系的生意往來(lái)。有鑒于此，并不清楚人民幣匯率重估將對美國有多大益處，反而有可能傷害美國消費者。三、那種認為因為中國經(jīng)濟比其他國家增長(cháng)快，所以人民幣應該升值的邏輯有問(wèn)題。譴責中國是世界通貨緊縮之源的理由有缺陷。日本經(jīng)濟長(cháng)期低迷并非是所謂的“中國輸出通貨緊縮”之過(guò)，這種將國內問(wèn)題國際化的手段不見(jiàn)得事事有效；自己在十幾年前曾吃過(guò)貨幣升值的苦，不能讓別人也跟著(zhù)嘗。
更為重要的是，即使人民幣升值也不能拯救世界經(jīng)濟，相反會(huì )加重世界經(jīng)濟的衰退。作為世界經(jīng)濟中的惟一亮點(diǎn)，中國經(jīng)濟的持續走強將為世界經(jīng)濟盡快復蘇做出貢獻。而且，“人民幣并非解決當前全球經(jīng)濟問(wèn)題的關(guān)鍵�！备呤⒐径驴偨�(jīng)理胡祖六的觀(guān)點(diǎn)具有相當的代表性。中國經(jīng)濟雖然增長(cháng)迅猛，但其國民生產(chǎn)總值僅占全球總GDP的3.5%。中國的對外貿易額雖然在迅速擴大，但依然只占全球貿易總額的5%，不具備影響世界市場(chǎng)價(jià)格的能力。
“事實(shí)上，中國和世界必須要面對的真正問(wèn)題不是人民幣應當重估與否，而是這個(gè)全球經(jīng)濟增長(cháng)速度最快的發(fā)展中國家究竟應當采取什么樣的匯率制度�！毕啾戎逻@種討論更富有建設性，得到中國的呼應是自然而然。盡管這種呼應很“官方”。周小川秉承近年官方的一貫說(shuō)法，在國際清算銀行年會(huì )上再次表明，中國將在匯率機制形成方面不斷完善。(來(lái)源：中國經(jīng)濟時(shí)報文/李慧蓮)
