(聲明:刊用中國《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權并注明摘自中國新聞社中國《新聞周刊》。聯(lián)系電話(huà):68994602)
中印關(guān)系是亞洲安全木桶中重要的板塊。因此,與發(fā)展的“硬道理”相比,歷史的恩怨顯然不應成為中印關(guān)系的主流
本刊記者/胡奎 文/郭防
“如果占世界人口1/3的中國和印度建立起穩定而持久的關(guān)系,21世紀將是亞洲的世紀!5月31日,印度總理瓦杰帕伊在圣彼得堡與胡錦濤會(huì )晤時(shí),曾這樣“預言”。
這也許是他為期6天的中國之行的最好注腳。
瓦杰帕伊此行所達成的最重要成果,就是6月23日晚中印總理簽署的《中華人民共和國和印度共和國關(guān)系原則和全面合作的宣言》。這份綱領(lǐng)性文件不僅確立了中印關(guān)系的目標和指導原則,而且對兩國在各個(gè)領(lǐng)域的合作做出了全面規劃,是中印關(guān)系進(jìn)入新階段的重要標志。
在這份宣言里,印度首次正式明確承認西藏是中國的領(lǐng)土,對于多數中國人來(lái)說(shuō),這也許是瓦杰帕伊帶來(lái)的最醒目的禮物。
彌補裂痕,走向合作,是瓦杰帕伊此行的主題,“好鄰居彼此真正善待對方之前,人們不能忽視這個(gè)事實(shí),即他們必須首先修補他們的籬笆!
印度主流社會(huì )的反思
翻開(kāi)中印半個(gè)多世紀的曲折關(guān)系史,可以發(fā)現,瓦杰帕伊是一個(gè)舉足輕重的人物。1979年,他作為印度外長(cháng)訪(fǎng)問(wèn)了中國,成為1962年中印戰爭之后的首次高層訪(fǎng)問(wèn)。但在1998年,他與國防部長(cháng)費爾南德斯的有關(guān)印度發(fā)展核武是為應付中國威脅的言論,又將兩國自印度前總理拉吉夫·甘地1988年訪(fǎng)問(wèn)中國而逐步升溫的中印關(guān)系,打入了低谷。而今,他又成為10年來(lái)首位訪(fǎng)問(wèn)中國的印度總理。
40年前那場(chǎng)戰爭留下的陰影和領(lǐng)土問(wèn)題,成為近年來(lái)印度國內“中國威脅論”者的主要說(shuō)辭。在中國,不少老百姓的印象是,印度把中國當敵人。
這種狀況在2003年里有了很大變化。不久前剛剛從印度訪(fǎng)問(wèn)歸來(lái)中聯(lián)部研究室的于洪君對中國《新聞周刊》說(shuō),他在印度驚訝地發(fā)現,從主流媒體到資深學(xué)者,前所未有地占據主導地位的輿論潮流是:要加強與中國的合作,向中國學(xué)習,促進(jìn)印度的發(fā)展。
瓦杰帕伊總理與中國國家主席胡錦濤在圣彼得堡的會(huì )晤,以及胡錦濤歐亞四國行的一舉一動(dòng),都引起了印度媒體前所未有的高度關(guān)注,于洪君說(shuō),印度的主流社會(huì )從未像今天這樣關(guān)注中國。
這種關(guān)注與他們對自身命運與前途的思考密切相關(guān)。令許多印度人反思的是:1980年,印度與中國的經(jīng)濟水平基本相當,但如今,印度已落后于中國。
同樣令印度人反思的是:被渲染的中國威脅論,似乎沒(méi)有給印度帶來(lái)任何好處。
78歲的瓦杰帕伊在印度的選民中享有將近七成的高支持率,F在,他代表全印度人做出了一個(gè)重要的選擇:與中國友好合作。無(wú)論是對亞洲還是對世界來(lái)說(shuō),這都是一個(gè)引人注目的決定。
此前,宣揚中國威脅論聲調最高的印度國防部長(cháng)費爾南德斯,也冒著(zhù)SARS疫情的危險走訪(fǎng)了中國的北京和上海,并表示“不把中國看作是印度的威脅”,這位曾經(jīng)的強硬派人物的此番說(shuō)辭,被視為印度對華關(guān)系輿論基調全面轉折的重要標志。
準確地說(shuō),13億中國人加10億印度人,其在全世界人口總數中的比例還不止瓦杰帕伊所稱(chēng)的1/3,而是2/5。而且,在亞洲的這兩個(gè)人口大國,集中著(zhù)全世界面臨的幾乎所有發(fā)展問(wèn)題。
中國國際問(wèn)題研究所前所長(cháng)楊成緒對中國《新聞周刊》指出,沒(méi)有發(fā)展或者是喪失發(fā)展機遇,才是中印兩國各自面臨的“最根本的威脅”。
與發(fā)展的“硬道理”相比,歷史的恩怨顯然不應成為中印關(guān)系的主流。
跨越喜馬拉雅山的“新安全觀(guān)”
“我是為友誼而來(lái)!蓖呓芘烈猎谠L(fǎng)華前夕接受中國駐印媒體的訪(fǎng)問(wèn)時(shí)如是說(shuō)。
他的用詞自然使人們想起中國領(lǐng)導人近年來(lái)大力倡導的“新安全觀(guān)”——互信是基礎,合作是關(guān)鍵,而推動(dòng)共同發(fā)展則是根本。
看看瓦杰帕伊豪華的隨訪(fǎng)團名單,就可以發(fā)現印度的迫切愿望。除了內閣中幾位重量級的部長(cháng)外,這個(gè)名單還囊括了印度幾乎所有知名大公司的近百位CEO,以及眾多工商貿促機構的領(lǐng)導人。
經(jīng)貿合作顯然是今天的中印雙方最感興趣的話(huà)題。中印雙邊貿易額去年達到50億美元,而幾年前只有3億多。雙方計劃在2005年把這一數字提升到三位數。
按照計劃,雙方將在信息技術(shù)、能源、海洋、文化、司法等領(lǐng)域簽下一系列合作協(xié)議。
如果中國可以成為“世界工廠(chǎng)”,那么印度人也許就是工廠(chǎng)的工程師。阿根廷《民族報》的記者在一次印度之旅后這樣寫(xiě)道。
除了經(jīng)濟上的巨大合作空間,印度與中國在很多國際領(lǐng)域都有著(zhù)非常相似的利益。瓦杰帕伊透露說(shuō),在法國埃維昂的南北會(huì )議上,他對于中印立場(chǎng)的不謀而合,感到十分驚訝。
瓦杰帕伊及其他印度權威人士認為,印度并不應該充當別人的棋子,而是更看重自己的利益,根據自己的國家利益制定對外政策。瓦杰帕伊稱(chēng)贊了中國在朝核問(wèn)題上的表現,并表示了對于中國在南亞穩定中可能起到的積極作用的期待。
正是跨越喜馬拉雅山的這些共同利益,構成了中印新型關(guān)系的巨大基礎。
一個(gè)怎樣的“亞洲世紀”?
中國國際問(wèn)題研究所副所長(cháng)阮宗澤對中國《新聞周刊》說(shuō),中印關(guān)系的改善,將使中國的“大周邊外交”得到完善。
“與鄰為善,與鄰為伴”,是中國“大周邊外交”的宗旨。在中國的外交思維里,鞏固和穩定的周邊環(huán)境,是和平有利發(fā)展環(huán)境的重要根基。
就在瓦杰帕伊訪(fǎng)華之前,中國外長(cháng)李肇星在金邊與東盟各國達成一項推進(jìn)友好合作的新協(xié)議。中國與日、韓兩國不斷躍升的貿易關(guān)系,使東亞自由貿易的藍圖看上去若隱若現。中國與上海六國組織及蒙古等國的政治與經(jīng)濟關(guān)系也在穩固提升。以中國為樞紐的這種亞洲融合態(tài)勢,顯然刺激了新德里戰略家們的神經(jīng)。
中國倡導的“大周邊外交”,顯然也正是今天印度的需要。印度同樣需要謀求一個(gè)有利于發(fā)展經(jīng)濟的周邊環(huán)境。在向東盟發(fā)出推進(jìn)合作信號的同時(shí),新德里還向伊斯蘭堡伸出了橄欖枝。
以“木桶效應”(木桶盛水多少不在于桶的大小而在于最短的木條。木桶上最不結實(shí)的木頭將導致整座木桶散架)衡量,無(wú)論是對于中國還是印度來(lái)說(shuō),中印關(guān)系都是周邊安全木桶中那塊關(guān)鍵的木條。其改善對于整個(gè)南亞地區的穩定,具有巨大的影響,兩國經(jīng)濟發(fā)展所帶來(lái)的磁場(chǎng)效應,將是亞洲經(jīng)濟繁榮的一大關(guān)鍵。
正是在這個(gè)意義上,瓦杰帕伊所說(shuō)的“亞洲世紀”將不難理解。
(來(lái)源:中國《新聞周刊》2003年第23期)