中新網(wǎng)7月9日電 《紐約時(shí)報》8日發(fā)表文章稱(chēng)，即使英國人拋棄了布萊爾，他對美國來(lái)說(shuō)仍然有些利用價(jià)值。
伊拉克戰爭最悲慘的結果是這場(chǎng)戰爭在干掉薩達姆之前可能就會(huì )搞垮托尼·布萊爾。在英國任何城市鄉鎮中，人們一說(shuō)起布萊爾都很不屑，稱(chēng)他只是布什總統的一只“獅子狗”。在最近一次民意測驗中，布萊爾的工黨落在了保守黨后面，這是11年以來(lái)的第二次。一名分析人士對《泰晤士報》稱(chēng)：“對伊拉克戰爭持批評態(tài)度的人們認為首相把自己的國家出賣(mài)給了一個(gè)德克薩斯槍手�！�
如果有人建議布什向布萊爾學(xué)習一些新東西的話(huà)，大家可能會(huì )覺(jué)得這個(gè)人腦袋不正常。但是從另一個(gè)角度看，除英國人外的幾乎所有人都喜愛(ài)布萊爾。
美國佩尤調查中心(Pew Research Center)進(jìn)行的民意測驗顯示，美國人最信任的領(lǐng)導人是布萊爾，就連布什也只排在第二位；83%的美國公眾對布萊爾都表示尊敬。
在過(guò)去的幾年中布萊爾和布什走過(guò)的道路基本一樣，為什么現在布萊爾被世界視為一名重要的政治家，而布什卻被大家看做一個(gè)“傻牛仔”或是“小丑”呢？
布什處理問(wèn)題的風(fēng)格一向是某某問(wèn)題是明白無(wú)誤的，在這上面與我糾纏的人是在玩政治游戲。這種是非分明的態(tài)度在911之后大受公眾歡迎與愛(ài)戴，但隨著(zhù)布什對這種態(tài)度的濫用，公眾感到自己的觀(guān)點(diǎn)不受重視，自己的智力也受到了損害。
與布什的斬釘截鐵不同，布萊爾在發(fā)表看法時(shí)圓滑得多。他承認各界對伊拉克戰爭有著(zhù)爭議，他與教皇和坎特伯雷大主教討論對戰爭的不同看法。而這些都是布什拒絕做的。
政治辱罵是英國一項傳統的“運動(dòng)”，但布萊爾卻能夠迅速抓住對手辯辭中的要點(diǎn)，以?xún)?yōu)雅的態(tài)度擊敗對手，同時(shí)還不會(huì )讓對方丟臉，這種藝術(shù)實(shí)在值得布什和其他美國政客學(xué)習一番。
布什在某些方面有著(zhù)出眾的能力，他機智詼諧，他能記住人們的臉。但他對人們的思想卻不大重視。他的才能是實(shí)用的，而不是知識分子式的。
如果布萊爾在英國混不下去的話(huà)，布什也許可以聘請他來(lái)當自己的顧問(wèn)。(春風(fēng))
