中新網(wǎng)7月18日電 澳洲野雞打假專(zhuān)家和美國遠程教育與培訓認證委員會(huì )負責人都認為“中國是野雞大學(xué)的富礦”，野雞大學(xué)盛行中國的事實(shí)令人反思。中國青年報對此進(jìn)行調查后認為，中國信息閉塞、體制畸形而導致社會(huì )和雇主成為最大的受害者。
調查顯示，開(kāi)放的中國信息仍然相對閉塞。教育部一位不愿意透露姓名的官員說(shuō)，在如今這個(gè)學(xué)習型社會(huì )、知識型社會(huì )，大家都想要學(xué)習這本身是件好事，是可喜的現象，中外合作辦學(xué)的目的是為了引進(jìn)國外的優(yōu)質(zhì)教育。什么是優(yōu)質(zhì)教育有一個(gè)認定問(wèn)題，政府要有一定的把關(guān)，即將成立的“境外教育資質(zhì)鑒定中心”將成為一道最好的過(guò)濾網(wǎng)。比如說(shuō)美國的學(xué)校，沒(méi)有得到六大認證機構的認證，你的學(xué)位就沒(méi)有任何價(jià)值。各個(gè)國家的教育體系不一樣，方方面面對他的了解是有限的，信息不對稱(chēng)是造成洋野雞大學(xué)在中國走紅的客觀(guān)原因。
報道認為，洋野雞大學(xué)在中國流行，社會(huì )和雇主是最大的受害者。報考洋野雞大學(xué)學(xué)員中大多為國企或國家事業(yè)單位的中高層管理人員、機關(guān)干部，而且年齡普遍偏大。
這部分人并不擔心學(xué)歷會(huì )不會(huì )得到國家權威認證部門(mén)的認證，對他們來(lái)說(shuō)，這個(gè)學(xué)歷只要能夠得到本單位、本部門(mén)人事和組織部門(mén)的承認就足夠了。這對那些在機關(guān)和企業(yè)待了很多年，正需要一個(gè)學(xué)歷來(lái)作為晉升的依據的人來(lái)說(shuō)，不用考試，只要花錢(qián)就能拿到的學(xué)歷無(wú)疑是雪中送炭。
甚至在有些地方，政府部門(mén)的官員不僅自己拿了一個(gè)這樣的學(xué)位，還以紅頭文件的形式向機關(guān)、企事業(yè)單位力薦這樣的學(xué)歷教育。
因此也有人認為洋野雞大學(xué)學(xué)位不過(guò)是文憑交易中的腐敗現象中的一個(gè)縮影。近幾年來(lái)，機關(guān)干部攻讀學(xué)位已漸成風(fēng)氣，很多政府機關(guān)都紛紛與高校聯(lián)辦機關(guān)人員的在職研究生班。真的假文憑和假的真文憑弄得人眼花繚亂。
報道稱(chēng)，體制的弊端成了一大幫兇。北京大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心主任林毅夫教授在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，野雞大學(xué)紅火的一個(gè)社會(huì )原因是因為我們這個(gè)社會(huì )推行的是文憑主義，把學(xué)歷看得太重，加之這種供需矛盾，所以給野雞大學(xué)提供了生存的土壤。
“我們國內有的時(shí)候是逼良為娼的做法！”中國人民大學(xué)顧海兵教授說(shuō)話(huà)毫不客氣。他認為，這是我們的體制逼的，有些人不得已而為之。比如說(shuō)招聘一上來(lái)非得大學(xué)生不可，非得碩士、博士不可，非得洋博士不可，有的人不看能力，同樣是博士———“海龜”和“土鱉”，就非得要“海龜”。國內往往設置各種各樣的門(mén)檻，所以有些人沒(méi)辦法，只好想方設法弄這么一個(gè)學(xué)歷，弄不到正規大學(xué)的，弄一個(gè)這樣的對付一下。
“所以我認為要挖挖深層的原因，不能簡(jiǎn)單地責備老百姓，我們這個(gè)社會(huì )什么都要看出身，我們的老百姓在這樣的體制和環(huán)境之下，有時(shí)候沒(méi)辦法�！鳖櫤１淌谡J為，面對這種現象，我們應該冷靜地反省自己的體制，“蒼蠅不叮無(wú)縫的雞蛋”，如果野雞大學(xué)是“蒼蠅”的話(huà)，那也是因為我們有了“裂紋”。(朱麗亞)
