有專(zhuān)業(yè)人士稱(chēng)，看到了經(jīng)濟過(guò)熱的跡象，接下來(lái)我們就聽(tīng)到一片附和之聲。然而，這種看法本身似乎面臨著(zhù)比經(jīng)濟過(guò)熱更大的風(fēng)險。
持經(jīng)濟過(guò)熱看法的人提到了通貨膨脹。這個(gè)詞在近幾年差不多已經(jīng)成為我們熱切盼望見(jiàn)到的詞———甚至提到一種良性的、可以接受的通貨膨脹。當然我們也知道通貨膨脹意味著(zhù)什么樣的風(fēng)險。但是，通貨膨脹的現實(shí)可能性究竟有多大確乎和從前一樣是個(gè)問(wèn)題�？瓷先�，今年上半年的物價(jià)走勢似乎為通貨膨脹之說(shuō)提供了證據，比如，生產(chǎn)資料價(jià)格和居民消費價(jià)格的上揚。但是，物價(jià)在今年上半年的這種走勢有多大的偶然性以及能持續多久值得關(guān)注。比如，房地產(chǎn)業(yè)和汽車(chē)業(yè)投資的增長(cháng)在多大程度上帶動(dòng)了鋼價(jià)的上漲？國際政經(jīng)局勢的變幻莫測催生了油價(jià)的多少波動(dòng)？在消費市場(chǎng)仍顯疲軟的情況下，居民消費價(jià)格的表現又能出色到何處？
更為值得關(guān)注的是，即便今天，我們也能聽(tīng)到一些專(zhuān)業(yè)人士仍在提到的那個(gè)讓我們討厭的詞：通貨緊縮。通貨膨脹與通貨緊縮這兩個(gè)詞之間的摩肩擦踵，除了說(shuō)明我們的經(jīng)濟可能正平穩地走在平衡木上之外，似乎也說(shuō)明，一頭大象即便走在平衡木上也還是會(huì )呈現出不同的側面，被不同的盲人摸到并固執地向我們描述他們各自所掌握的那一部分的特征，說(shuō)：這就是大象。
經(jīng)濟決策者顯然有著(zhù)自己的判斷和先見(jiàn)之明。
在經(jīng)濟出現過(guò)熱跡象這種說(shuō)法之前，央行出臺了在房地產(chǎn)界引致軒然大波的房貸新政策。緊接著(zhù)，央行高層不止一次確認：銀行信貸增速有些過(guò)快。之后，伴隨要調整商業(yè)銀行準備金率的說(shuō)法，央行開(kāi)始緊縮銀根的傳聞不脛而走。但是，業(yè)內權威人士很快否定了這種傳聞。也就是說(shuō)，央行近來(lái)的行動(dòng)并不能反證經(jīng)濟過(guò)熱的說(shuō)法。它們不像是為了抑制房地產(chǎn)投資的釜底抽薪之舉，而更像是在當下金融格局下，對于國有商業(yè)銀行經(jīng)濟人理性不足感到不安的一種應激反應�！康禺a(chǎn)和汽車(chē)業(yè)的投資熱浪應該就是在消費結構升級開(kāi)始之前我們熱切盼望看到的景象。
姚景源也不提經(jīng)濟過(guò)熱的事兒。姚景源是國家統計局總經(jīng)濟師。在本月17日的新聞發(fā)布會(huì )上，姚景源說(shuō)，目前國民經(jīng)濟運行的高速增長(cháng)，是速度、質(zhì)量、效益的統一，所以對于整個(gè)宏觀(guān)經(jīng)濟來(lái)講，目前沒(méi)有必要探討是否過(guò)熱的問(wèn)題。
央行的權威性不容質(zhì)疑，姚景源的權威性同樣不容質(zhì)疑。
經(jīng)濟運行中當然存在一些問(wèn)題。比如，最近一些專(zhuān)業(yè)人士就指出，GDP和工業(yè)增長(cháng)背離、投資和消費增長(cháng)背離的失衡問(wèn)題特別值得關(guān)注。應該說(shuō)，這反映了經(jīng)濟生活中始終存在的結構性矛盾，只不過(guò)在2003年上半年特殊的經(jīng)濟社會(huì )背景下，它們是愈發(fā)地突出了。
在SARS影響仍在逐步釋放，諸多遭受沖擊的行業(yè)和企業(yè)尚未恢復元氣的情況下，談?wù)摻?jīng)濟是否過(guò)熱的事兒，是不是有些奢侈？(來(lái)源：《中華工商時(shí)報》 原題：慎言經(jīng)濟過(guò)熱文/亞杰)
