中新網(wǎng)7月26日電 美聯(lián)社消息，雖然美軍通過(guò)反復公布烏代和庫賽被擊斃的照片和尸體，以期能讓人們相信薩達姆的兩個(gè)兒子的確已經(jīng)在日前對摩蘇爾的突襲行動(dòng)中身亡，但是外界仍然對消息的真實(shí)性表示懷疑。圍繞著(zhù)烏代和庫賽被擊斃一事，至少還存在著(zhù)四大疑點(diǎn)，目前得不到回答。有人甚至提出，這可能是他們利用一次特別行動(dòng)來(lái)掩護自己，讓美軍不再對他們窮追猛打。
烏代和庫賽死訊的疑點(diǎn)包括：
疑點(diǎn)一：薩達姆家族向來(lái)跟庫爾德人誓不兩立，而摩蘇爾正是一個(gè)庫爾德城市，要尋找安全藏身地點(diǎn)的烏代和庫賽為什么要跑到危險的城市“尋死”？根據推斷，他們更想在一個(gè)沒(méi)人追捕他們的地方安全的躲起來(lái)。
疑點(diǎn)二：在被擊斃時(shí)，烏代和庫賽帶著(zhù)一個(gè)孩子住在摩蘇爾一親戚的別墅里，而且據說(shuō)這位親戚還跟他們不和。在美英聯(lián)軍的特種部隊四處搜捕他們的危險時(shí)期，烏代和庫賽為什么要跑出來(lái)到不安全的地方藏身呢？
疑點(diǎn)三：美國軍為什么不生擒烏代和庫賽？從雙方交火的情形看，美軍當時(shí)就想著(zhù)殺人滅口，因此朝著(zhù)兩人藏身的建筑連續開(kāi)火六個(gè)小時(shí)。軍方稱(chēng)當時(shí)美軍試圖讓烏代和庫賽頭像，但是后者用連串的槍擊作回應而拒絕投降，因此無(wú)法生擒兩人——這一說(shuō)法很難讓人信服。
疑點(diǎn)四：薩達姆14歲的孫子和1名保鏢同數百名美軍周旋了近6個(gè)小時(shí)？媒體援引美國中央司令部的話(huà)稱(chēng)，烏代和庫賽在美軍的突襲開(kāi)始后不久即被擊斃。那就意味著(zhù)戰斗中只剩下一個(gè)沒(méi)有父親和叔叔保護的14歲小孩和1名保鏢面對數百美軍，雙方武力差距如此懸殊又怎能持續激戰6個(gè)小時(shí)？(天石/高路)
