中新網(wǎng)8月1日電 北京日前首次將未成年人刑事案件社會(huì )調查制度引入正式審判程序。
7月28日，作為首批被聘用的20名社會(huì )調查員之一、北京市豐臺區花鄉團支部書(shū)記趙文芝在法庭上這樣評價(jià)因為在網(wǎng)吧里毆打搶劫他人而被警方拘留的小光：“小光(化名)少年時(shí)表現較好，但隨著(zhù)年齡增長(cháng)，他與一些不良少年接觸，表現開(kāi)始不好，而轉入職高后，有所好轉。但由于未能根除惡習，最終誤入歧途，走上犯罪道路�！�
今年6月1日，北京市豐臺區開(kāi)始試行未成年人刑事案件社會(huì )調查工作。7月14日，首批被聘用的20名未成年人刑事案件社會(huì )調查員正式上崗，其中有團干部、退休干部、社區干部，也有律師和教育工作者。他們的任務(wù)是在判決宣告前對少年被告的背景情況進(jìn)行全面調查，力求客觀(guān)、公正地反映他們的成長(cháng)經(jīng)歷、生活環(huán)境，并深入細致地分析他們作案的主客觀(guān)原因。社會(huì )調查員出具的《社會(huì )調查報告》將作為案卷材料提交給檢察院和法院，為被告人的定罪量刑和挽救、教育工作提供重要依據。
調查報告雖然不能算是案件證據，但它卻可能間接影響到一個(gè)孩子的前途命運。為了確保社會(huì )調查員出具的報告真正做到公正、客觀(guān)，社會(huì )調查員在調查每個(gè)案子時(shí)都必須兩人以上結組進(jìn)行，并且要求社會(huì )調查員“與未成年人犯罪嫌疑人(被告人)、被害人有利害關(guān)系，可能影響公正處理的，應當回避”。據介紹，首批社會(huì )調查員是經(jīng)過(guò)單位推薦和個(gè)人自愿相結合選拔的，都滿(mǎn)足品德優(yōu)秀、具有基本法律知識、了解未成年人身心特點(diǎn)、熱心教育、挽救工作的基本要求。
前不久，17歲的小光因為在網(wǎng)吧里毆打搶劫他人被警方拘留，小光因此成為接受未成年人刑事案件社會(huì )調查的第一人。
案發(fā)時(shí)小光就讀于趙文芝所在鄉里的一所普通職高，7月中旬，趙文芝和豐臺區教委團工委書(shū)記程良開(kāi)始調查。他們先走訪(fǎng)了小光就讀的普通職高和他家所在的村子，拿到了兩份鑒定�？紤]到小光只在那所職高讀了兩個(gè)月就犯了案，趙文芝和程良又前往他轉學(xué)前就讀的中專(zhuān)走訪(fǎng)調查。該中專(zhuān)認為小光是個(gè)典型的問(wèn)題學(xué)生，據該中專(zhuān)王副校長(cháng)介紹，小光短短一個(gè)半學(xué)期就累計曠課100多節，因為偷拿了學(xué)校的東西被人揭發(fā)才被迫轉學(xué)的。
小光的父母對趙文芝和程良并不歡迎，不愿意把孩子的情況介紹給他們。但在調查中趙文芝發(fā)現，小光的犯罪與父母的溺愛(ài)有相當大的關(guān)系，“小光的父親到現在都認為孩子很好，沒(méi)有問(wèn)題�！�
7月28日上午，豐臺區法院少年法庭開(kāi)庭審理未成年人小光搶劫一案，趙文芝與兩位檢察官一起坐在了法庭的公訴人席上。公訴人在起訴書(shū)中指控小光涉嫌搶劫罪，但鑒于他是未成年人，可考慮從輕或減輕處罰。
公訴人讀完起訴書(shū)后，趙文芝接著(zhù)宣讀了她和程良共同完成的社會(huì )調查報告，對被告人小光的家庭背景、學(xué)校表現等情況作了說(shuō)明。趙文芝向法庭出示了三份不同單位出具的鑒定證明，即小光現在就讀的職高、以前就讀的中專(zhuān)和家庭所在的村委會(huì )。三方面的評價(jià)差異較大，職高說(shuō)小光剛轉來(lái)兩個(gè)月，表現一般，愿意對其繼續教育；某中專(zhuān)卻認為小光損壞公物、吸煙打架、不愛(ài)學(xué)習，與同學(xué)關(guān)系也不好；村委會(huì )則稱(chēng)小光表現較好，有同情心，照顧殘疾的大伯，這次出事意想不到。
綜合三方面的評價(jià)，趙文芝出具的調查報告建議法庭依法對小光進(jìn)行處罰�！耙驗閺恼{查的情況看，小光并不是那種平時(shí)表現很好，偶爾失足的孩子�！壁w文芝說(shuō)。
“法律是嚴肅的，而我們的調查則帶有更多的人性關(guān)懷在里面。如果說(shuō)法庭對孩子的審判是強制教育，我們完成的調查報告則是出于對孩子的關(guān)懷和挽救，分析他犯罪的原因，從而讓法庭更全面地了解當事人，給孩子一個(gè)更公正客觀(guān)的審判結果�！壁w文芝說(shuō)。(記者周偉）
