中新網(wǎng)8月1日電 瀟湘晨報報道,沉寂了一段時(shí)間的“皇阿瑪性交易事件”近日再起波瀾,被卷入性交易丑聞的“皇阿瑪”張鐵林以名譽(yù)侵權為由將周璇、成都商報社告上法庭,并索賠100萬(wàn)。
為了解更多內情,昨日,記者對當事各方進(jìn)行了采訪(fǎng)。
張鐵林:
我只想還自己清白
張鐵林目前正在北京與李立群、斯琴高娃等合作新劇《人生幾秋涼》,他表示自己的確已就此事向法院起訴,至于其他情況他“無(wú)可奉告”。經(jīng)記者強調只有兩個(gè)問(wèn)題,他才勉強接受了采訪(fǎng)。被問(wèn)及為何在事件平息近一個(gè)月后才上訴時(shí),他說(shuō):“上訴是個(gè)復雜的過(guò)程,為了做到細致、合理,要經(jīng)過(guò)很長(cháng)一段時(shí)間的調查,再說(shuō)法院也不是我家開(kāi)的,我也只能等待。我并不是想炒作這個(gè)事,只是想還自己清白!敝劣谒髻r100萬(wàn)元的精神損失費,張鐵林解釋道:“這100萬(wàn)不過(guò)是個(gè)象征性的數目,這件事情對我在精神上造成多大傷害!不管最終是賠了100萬(wàn)元、還是1萬(wàn)元,甚至是一分錢(qián)都是象征性的。而且我將全額捐出這筆賠償金,回饋社會(huì )!睆堣F林特別強調自己提出的要求周璇及成都某媒體停止侵害、賠禮道歉、消除影響的訴訟目的,他說(shuō):“錢(qián)不是問(wèn)題,賠禮道歉、消除影響才是問(wèn)題的關(guān)鍵!而且他們不是喜歡表演嗎,那就給他們一個(gè)舞臺吧!”至于為何起訴成都商報社,張鐵林說(shuō):“他們是這件事的始作俑者!”當記者欲就此進(jìn)一步提問(wèn)時(shí),張鐵林明顯不悅地說(shuō):“我不想說(shuō)話(huà)。若要說(shuō)早在一兩個(gè)月前我就說(shuō)了。媒體不要對此事炒作了!”
周璇:
什么,100萬(wàn)?
昨日中午1時(shí)許,記者撥通了該事件女主角周璇的手機。一聽(tīng)說(shuō)張鐵林已起訴自己并索賠100萬(wàn)元,周璇就發(fā)出陣陣輕笑:“什么,100萬(wàn)?”她隨后以正在吃午飯為由婉拒了采訪(fǎng),讓記者1小時(shí)以后再與她聯(lián)系。1小時(shí)過(guò)后,再次撥通周璇手機,她卻表示自已現階段不想對此事作出回應。至傍晚近7時(shí),周的助手在接受采訪(fǎng)時(shí)表示:等周璇的下一部書(shū)出來(lái),一切都會(huì )真相大白,但現在她什么都不想說(shuō)。
成都商報社:
暫時(shí)不回應
而被張鐵林指為整個(gè)事件“始作俑者”的成都商報社,其法律部稱(chēng):“剛剛才從網(wǎng)上看到消息,目前仍未接到法院通知,還不知事情真假,現暫不回應!逼淇偩幨夜ぷ魅藛T也表示:“因為報社至今還沒(méi)有收到法院的訴訟通知,所以并沒(méi)有采取任何的應對措施!彼表示:如果報社收到法院的訴訟通知書(shū),將視對方(指張鐵林)在起訴書(shū)中的表述作出回應。言下之意是,如果張鐵林在起訴書(shū)中有不當不實(shí)的言辭,成都商報社將考慮反訴。
而該報社自始至終都參與了“皇阿瑪性交易事件”報道的記者周帥,其同事一直聲稱(chēng)他“沒(méi)在辦公室”。撥通周帥本人的小靈通,接聽(tīng)電話(huà)的男子稱(chēng)周帥不在身邊,自己也不方便說(shuō)什么。
北京市二中院:
兩被告近日將收到通知
據受理張鐵林訴周璇及成都商報社名譽(yù)侵權案的北京市第二中級人民法院工作人員介紹,法院將盡快把訴訟通知書(shū)送達兩被告手中,以便他們準備應訴,至于具體開(kāi)庭時(shí)間暫時(shí)還沒(méi)有確定。(侯檢 李威娜)