中新網(wǎng)8月1日電 “9·11”事件過(guò)后，美國把“潛水活動(dòng)”定為恐怖襲擊手段之一，繼而對全美的潛水學(xué)校和潛水用品專(zhuān)賣(mài)店進(jìn)行了大整頓。然而，僅僅在本土清查似乎已經(jīng)不夠了：日前，一家以美國為總部、坐落在荷蘭埃因霍溫的潛水學(xué)校成為反恐特工們的關(guān)注焦點(diǎn)——經(jīng)警方查證，在歐洲最近抓獲歸案的恐怖嫌疑人中，有好幾個(gè)都與這所學(xué)校有關(guān)。
7月31日，美國《洛杉磯時(shí)報》對此事件做了獨家報道。
潛水學(xué)校出了一堆“恐怖人才”
據悉，這個(gè)潛水師培訓地是美國“潛水教練專(zhuān)業(yè)協(xié)會(huì )”設在荷蘭的分校，校名為“安全潛水”，在歐洲頗具名氣。從大約10年前開(kāi)始，這個(gè)學(xué)校出現了一種奇怪現象，那就是穆斯林學(xué)生越來(lái)越多，他們一擲千金，學(xué)習能力也十分驚人。
9·11過(guò)后，當地人開(kāi)始稱(chēng)呼這里學(xué)員為“基地潛水隊”，這雖是一種玩笑說(shuō)法，卻也表現出人們的懷疑心理。反恐專(zhuān)家們漸漸對該校另眼相看，他們尤其擔心的是，埃因霍溫離兩大世界名港鹿特丹(荷蘭)和安特衛普(比利時(shí))都太近了，亡命之徒完全可以在身上捆綁好炸藥，再潛游至巨型油輪底下引爆。
去年晚些時(shí)候，荷蘭特工注意到至少有50至150名穆斯林在短期內師從該學(xué)校同一名潛水教練，而其中的幾位已經(jīng)上了美國的恐怖嫌疑人名單。去年11月，一名在該校學(xué)習過(guò)的阿爾及利亞人和一位在逃恐怖嫌犯一同在法國被捕。美國官員甚至透露，有幾名學(xué)員與基地組織建立了聯(lián)系，參與過(guò)在摩洛哥攻擊美軍艦船的事件。
今年6月，一名來(lái)自該校的伊拉克潛水教練和12名同僚一起被荷蘭警方拘捕，他們在伊拉克戰爭時(shí)期從事販毒活動(dòng)來(lái)資助薩達姆政府，并參與多起證件造假活動(dòng)。
神秘教練戈莫里
特工們對該校的懷疑最后集中到一名突尼斯潛水教練——瓦希德·戈莫里的身上。他的種種神秘舉止一直令校長(cháng)比爾·米根斯好奇不已。
10年前，25歲的戈莫里來(lái)到荷蘭尋求政治庇護。三年之后，他來(lái)到“安全潛水”學(xué)校，要求進(jìn)行短期的戶(hù)外強化學(xué)習�！爱敃r(shí)氣候嚴寒，強化學(xué)習的學(xué)費又極貴，他的堅持讓人印象深刻�！泵赘够貞浾f(shuō)。
9個(gè)月后戈莫里便拿到潛水執照，這在荷蘭可謂驚人速度。期間有情報特工來(lái)打聽(tīng)情況，卻最終不了了之。此后，戈莫里在學(xué)校組了潛水裝備，當上了阿拉伯學(xué)生的教練。
戈莫里身上的謎團主要有兩個(gè)。第一就是錢(qián)。他來(lái)到荷蘭時(shí)不過(guò)以難民身份而已，到哪里籌得8000美金的學(xué)費支付強化課程？更別說(shuō)此后租用學(xué)校昂貴的裝備和潛水池了。而他向學(xué)生收取的學(xué)費卻非常低廉。據米根斯說(shuō)，戈莫里常常使用從印度轉賬過(guò)來(lái)的錢(qián)，這使不少來(lái)打聽(tīng)他的特工覺(jué)得不對勁。
此外，戈莫里收的都是一些只懂阿語(yǔ)的學(xué)生，他們來(lái)自黎巴嫩、沙特、阿富汗和北非一些國家，通常是在暑期匆匆趕來(lái)荷蘭又匆匆離去。2001年是戈莫里最為忙碌的時(shí)候，恰巧那年發(fā)生了9·11事件，學(xué)校里的同事開(kāi)始戲稱(chēng)他的學(xué)生為“基地潛水隊”，心中則暗生警惕。
2002年初，戈莫里離開(kāi)了荷蘭，他說(shuō)想去沙特教潛水，卻最終去了英國。今年1月，特工們開(kāi)始陸續來(lái)到“安全潛水”學(xué)校，拿出多張穿潛水服的阿拉伯人照片讓米根斯辨認，其中許多是戈莫里的學(xué)生。近日，這個(gè)神秘的戈莫里又忽然在荷蘭的電視臺上出現，說(shuō)自己和恐怖主義毫無(wú)關(guān)聯(lián)。
“他確實(shí)嫌疑挺大，但如果他是恐怖分子干嘛要跑到美國學(xué)校教課來(lái)呢？”米根斯對記者辯解道�！叭藗円苍S猜測這里像‘9·11’前的飛行訓練班一樣在訓練潛水員，如果這是真的，很遺憾我收錯人了。但我們怎么能夠因為報名學(xué)員是穆斯林就趕走人家呢？”
政府調查一無(wú)所獲
從去年底到現在，荷蘭政府在情報人員的建議下對“安全潛水學(xué)�！闭归_(kāi)了調查，卻最終一無(wú)所獲。檢查官們說(shuō)他們難以找到足夠的證據指控該校蓄意訓練恐怖分子，或許一切都只是驚人的巧合？
一些調查員認為，政府調查未能突破是荷蘭法律體制陳舊、反恐立法缺失的結果。目前，在荷蘭的法庭上，情報工作者們不能隨意展示從特殊渠道獲得的“證據”。他們建議，荷蘭司法部門(mén)應該設立“恐怖攻擊同盟罪”，并改革法庭程序，方便情報人員在法庭上展示證據。
“埃因霍溫恐怖溫床”
其實(shí)，對于習慣于平靜環(huán)境的荷蘭人來(lái)說(shuō)，無(wú)論“安全潛水”是不是恐怖主義者訓練新人的巢穴，埃因霍溫都已經(jīng)是他們心目中的“恐怖溫床”。
最近由德國審判的9·11恐怖事件協(xié)助人穆塔薩耶就曾在1999年出席埃因霍溫清真寺舉辦的宗教研討會(huì )。而那幾個(gè)已經(jīng)被確認為與恐怖主義有關(guān)的“潛水員”也常常在埃因霍溫的清真寺出現。據歐美的反恐專(zhuān)家研究，“基地”組織能相中荷蘭及鄰近的比利時(shí)，是因為那里的政治環(huán)境比較寬松，法律系統也比較陳舊。
為了預防潛在威脅，荷蘭方面已經(jīng)表示出和他國聯(lián)合反恐的意愿，他們把所有已經(jīng)掌握的“基地潛水隊”的資料都拿出來(lái)與他國探員們分享。(春風(fēng)／麥吉爾)
