中新社北京八月二十八日電 題：中國經(jīng)濟是否過(guò)熱？
中新社記者 阮煜琳
今年夏天，房地產(chǎn)過(guò)熱的聲音還沒(méi)有完全消失，鋼鐵業(yè)投資的高速增長(cháng)，以及達到歷史最高水平的固定資產(chǎn)投資又引起了一些經(jīng)濟學(xué)家的警覺(jué)，中國經(jīng)濟過(guò)熱的聲音一時(shí)間此起彼伏。
今年上半年，克服了SARS影響的中國經(jīng)濟保持了強勁的增長(cháng)勢頭，高達百分之八點(diǎn)二。今年上半年，中國投資實(shí)際增長(cháng)百分三十一點(diǎn)四，達到歷史之最。不僅如此，目前中國工業(yè)產(chǎn)出的增長(cháng)率也是一九九五年來(lái)最高的，僅低于經(jīng)濟過(guò)熱的一九九二年下半年至一九九四年的水平。為此有關(guān)專(zhuān)家警告，雖然現在還不能做出其增速是否偏高的判斷，但若增速進(jìn)一步上升則會(huì )有較大風(fēng)險。
國家統計局副局長(cháng)邱曉華日前在上海也曾指出，中國經(jīng)濟保持了快速增長(cháng)，但仍存在應引起高度關(guān)注的問(wèn)題。中國投資對經(jīng)濟的拉動(dòng)比世界平均水平高十三個(gè)百分點(diǎn)，消費的拉動(dòng)則比世界平均水平低十七、八個(gè)百分點(diǎn)。今年以來(lái)這種偏向更加突出，長(cháng)此下去，勢必帶來(lái)經(jīng)濟發(fā)展不協(xié)調、不穩定的問(wèn)題。
但是否可以據此說(shuō)明中國經(jīng)濟已經(jīng)出現過(guò)熱苗頭？北京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副院長(cháng)曹和平日前接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，如果連續三個(gè)季度總供給大于總需求，可以作為經(jīng)濟過(guò)熱與否的指標性參數。判斷目前中國經(jīng)濟是否過(guò)熱，可以從幾個(gè)方面來(lái)分析：
首先，從GDP的增速來(lái)看，一九九二年以來(lái)，中國經(jīng)濟增長(cháng)率一直下滑，一九九九年下降到百分之七點(diǎn)一，二OO一年為七點(diǎn)三，去年為八點(diǎn)零，今年上半年為八點(diǎn)二。從增長(cháng)趨勢上看，只能說(shuō)是略有回升。所以，從中國經(jīng)濟增長(cháng)速度的趨勢上看，說(shuō)經(jīng)濟總體有過(guò)熱的苗頭根據不足。
第二，從總需求來(lái)看，二OO一年社會(huì )商品零售總額增長(cháng)了百分之十，二OO二年增長(cháng)了百分之八點(diǎn)八，今年上半年增長(cháng)了百分之九點(diǎn)八，大于GDP的增加速度。
曹和平分析指出，社會(huì )商品零售總額是總需求中的主要組成部分之一，也是判斷需求不足導致總供給難以實(shí)現從而得出經(jīng)濟過(guò)熱的最敏感統計量，目前其增加速度大于GDP增加速度，何以恐懼經(jīng)濟過(guò)熱呢？
第三，全世界目前生產(chǎn)著(zhù)約五十萬(wàn)種商品，中國供給的商品總量不到三十萬(wàn)種。近年來(lái)一些私有企業(yè)、股份制企業(yè)投資更多的是中國傳統領(lǐng)域不生產(chǎn)的商品，這些原有地區不存在的技術(shù)、產(chǎn)品，帶來(lái)的投資增長(cháng)恰好彌補了國民生產(chǎn)結構配置上的“硬傷”。
曹和平表示，如果說(shuō)中國新增的經(jīng)濟份額，主要在以前所沒(méi)有商品供給的生產(chǎn)領(lǐng)域，中國經(jīng)濟增長(cháng)得更快一點(diǎn)，也不會(huì )過(guò)熱。目前這個(gè)份額有多大，還沒(méi)看見(jiàn)分析數據。因此，判斷經(jīng)濟過(guò)熱與否，在統計量體系還沒(méi)有科學(xué)完成之前，結構分析更為可靠。
第四，從經(jīng)濟深層結構中分析，二OO二年固定資產(chǎn)投資比上年增長(cháng)了百分之十二點(diǎn)一；二OO三年上半年增長(cháng)百分之三十二。按照資金來(lái)源來(lái)看，其中外資快速增長(cháng)以及外資配套資金快速增長(cháng)是重要的貢獻力量；地方項目增長(cháng)百分之十一點(diǎn)五；中央項目下降了百分之七點(diǎn)七，說(shuō)明中央計劃內所管理的固定資產(chǎn)投資基本沒(méi)有影響經(jīng)濟過(guò)熱的因子。
曹和平認為，根據上述判斷不能得出中國經(jīng)濟過(guò)熱的結論。判斷經(jīng)濟過(guò)熱沒(méi)有實(shí)證性的數字是不準確的，現在研究經(jīng)濟泡沫言之過(guò)早。
國務(wù)院發(fā)展研究中心市場(chǎng)經(jīng)濟研究所副所長(cháng)陳淮日前公開(kāi)表示，不認為目前汽車(chē)、房地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)過(guò)剩，某些行業(yè)已經(jīng)到了過(guò)熱的邊緣、需要“小心謹慎”地邁步，而是要鼓足干勁地邁步。中國正在加速城市化的進(jìn)程中，人們消費結構正在變化，相信人們的資金累積能夠支持這種變化。
曹和平說(shuō)，目前中國經(jīng)濟處在良性增長(cháng)當中，中國過(guò)去二十年的經(jīng)濟發(fā)展中一直存在結構問(wèn)題，中國經(jīng)濟還處于轉型經(jīng)濟階段，總會(huì )出現結構問(wèn)題。應該重視結構矛盾，但是結構矛盾并不可怕；轉型經(jīng)濟有風(fēng)險，要防范風(fēng)險，但不要在今年突然夸大結構矛盾。
這位經(jīng)濟學(xué)家建議，應盡快建立起一套觀(guān)察宏觀(guān)經(jīng)濟過(guò)熱的指標體系，尤其是缺乏房地產(chǎn)貸款、汽車(chē)貸款等耐用消費品投資以及新產(chǎn)業(yè)形成的細分統計數字。建議國家統計局盡快完成該指標體系，以據此判斷情況。另外，應加強中國貨幣供應量與中國特定的通貨緊縮現象的研究。貨幣增加沒(méi)有帶來(lái)必然的物價(jià)上漲，傳統的貨幣增加帶來(lái)物價(jià)上漲這個(gè)鏈條切斷的原因要做研究。
