(聲明:刊用中國《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權并注明摘自中國新聞社中國《新聞周刊》)
從狂熱到平靜，從單純的追捧變成理性的審視，國際大專(zhuān)辯論賽走過(guò)十年，已物是人非。
盡管不斷地改變賽制，仍無(wú)法挽救日復平淡的局面，留在人們記憶中的，仍然是十年前姜豐、蔣昌健的風(fēng)發(fā)意氣，除了大學(xué)之間的較勁以外，辯論賽還能帶給我們什么？
本刊記者/言詠
9月26日，中央電視臺第8演播室，2003年國際大專(zhuān)辯論會(huì )降下帷幕。
當大賽主席沈冰宣布中山大學(xué)以1分的優(yōu)勢險勝臺灣世新大學(xué)時(shí)，全場(chǎng)掌聲雷動(dòng)。中大4位辯論隊員整齊地站起來(lái)，滿(mǎn)面含春，向場(chǎng)內觀(guān)眾深深俯首。他們那年輕燦爛的笑容，似曾相識。
時(shí)光倒流。1993年，姜豐等4位復旦學(xué)子遠赴獅城參加首屆國際大專(zhuān)辯論會(huì )，并一舉奪冠。他們從新加坡凱旋后，國內掀起了一股辯論賽熱潮：《獅城舌戰》一度成為大學(xué)生中幾乎人手一本的暢銷(xiāo)書(shū)；姜豐、蔣昌建等辯手也曾經(jīng)是年輕人心中的偶像。
“1993年的轟動(dòng)是不正常的”
“黑夜給了我黑色的眼睛，我卻用它去尋找光明”。1993年國際大專(zhuān)辯論會(huì )最佳辯手、復旦大學(xué)四辯蔣昌建，以顧城的詩(shī)結束他的總結陳詞時(shí)，博得滿(mǎn)堂喝彩。如今的蔣昌建是復旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院副教授，在今年的大專(zhuān)辯論賽上，他以往屆最佳辯手的身份擔任提問(wèn)嘉賓，向場(chǎng)上隊員提問(wèn)。
回想當年自己和隊友在全國引起的轟動(dòng)，蔣昌建坦言“那完全是時(shí)機的問(wèn)題”，因為那是首屆國際大專(zhuān)辯論會(huì )，央視也是首次轉播，所以觀(guān)眾記憶深刻。
1993年，是國際大專(zhuān)辯論賽的第一屆，也是巔峰時(shí)期，復旦大學(xué)與臺灣大學(xué)的最后一場(chǎng)對決被奉若“經(jīng)典”。決賽辯題是“人性本善還是人性本惡”，金庸坐鎮評委，復旦大學(xué)以反方力主“人性本惡”。很多人至今都還記得“二辯”季翔的一段有關(guān)《天龍八部》中“惡貫滿(mǎn)盈、十惡不赦、罪大惡極、窮兇極惡”四大惡人的極其巧妙的論辯如何引來(lái)滿(mǎn)堂彩聲。
“其實(shí)，1993年那種轟動(dòng)性的關(guān)心是不正常的，它把辯論賽這種原本普通的社團活動(dòng)推向了一個(gè)極端�！�
在蔣昌建看來(lái)，現在這種狀況才是正常的。十年的時(shí)間讓觀(guān)眾從狂熱變成冷靜，從單純的追捧變成理性的審視。
當年復旦這支冠軍隊成員中，有一位“有點(diǎn)胖，沒(méi)有現在這么漂亮，但是非�？蓯�(ài)，在臺下特別文靜，話(huà)也不多”的女孩，一心想當節目主持人,最終因為這一場(chǎng)出色的辯論賽如愿以?xún)�，成為中央電視臺主持人,她就是姜豐。辯論賽某種程度上她與同伴們一起成為了公眾人物，但是，像姜豐那樣被辯論直接改變生活軌跡的畢竟是少數，更多的時(shí)候，辯論給參預者們帶來(lái)的，僅僅是一種體驗和經(jīng)歷。
“杜絕選手有‘背’而來(lái)”
國際大專(zhuān)辯論會(huì )每隔兩年由新加坡和中國大陸輪流主辦。一個(gè)有趣的現象是，新加坡至今還保留“三位辯手依次陳詞—自由辯論—結辯”這樣的93模式，但大陸的賽制卻不斷翻新。今年的比賽規則據說(shuō)作了“重大改革”：雙方只有開(kāi)場(chǎng)立論和結辯兩次各三分鐘的陳詞機會(huì )，中間則新增了盤(pán)問(wèn)、駁論、對辯、嘉賓提問(wèn)等要求選手即興發(fā)揮的環(huán)節。
本屆大專(zhuān)辯論賽制的改革，是主辦方最為得意的一點(diǎn)，其目的在于杜絕選手有“背”而來(lái)。那種辯手們把稿子背得滾瓜爛熟，聽(tīng)起來(lái)像表演詩(shī)朗誦的辯論方式，1997年被發(fā)展到極至，也讓辯論賽進(jìn)入一個(gè)觀(guān)眾漠視的低谷。
“今天我們已不會(huì )再欣賞那種所謂的辯論，它更多的是‘論’，是‘演’，而不是‘辯’，但這一屆給人的感覺(jué)好多了，”大賽主席沈冰對當年的“表演”也深有體會(huì )，“在現場(chǎng)里，我有時(shí)會(huì )想，如果我此刻坐在辯手席上，可能會(huì )比1997年新加坡時(shí)更緊張，因為很多東西沒(méi)法事先準備了�！�
“從現場(chǎng)的效果看，這個(gè)目的是達到了�！北緦么筚愒u委之一，武漢大學(xué)哲學(xué)系教授趙林評價(jià)說(shuō)。
“本來(lái)是智慧的游戲，卻玩得很沉重”
本屆大專(zhuān)辯論會(huì )仍沿襲往屆做法，把華裔隊伍和非華裔隊伍分編兩組，華裔隊為A組，非華裔隊為B組。在現場(chǎng)可以明顯地感覺(jué)到：A、B兩組的比賽氛圍完全不同。
B組隊員顯得比較放松，比較本色，經(jīng)常不按常理出牌，但正是這意料之外的幾筆，令比賽增色不少。而A組隊員則比較拘謹，整個(gè)比賽過(guò)程都是嚴格按照他們對傳統辯論的理解，有章有法地進(jìn)行。代表中國大陸的中山大學(xué)隊在A(yíng)組里顯得尤其四平八穩，不越雷池一步。
“這是因為大陸的學(xué)校把勝負看得太重，辯手們在壓力之下不求出彩但求無(wú)錯”，趙林說(shuō)。趙林曾經(jīng)帶領(lǐng)2000年全國大專(zhuān)辯論會(huì )冠軍隊武漢大學(xué)辯論隊，去新加坡參加2001年的國際大專(zhuān)辯論會(huì )，深知其中的壓力，“中大這回僥幸贏(yíng)了，回去之后他們是英雄。但如果這一分加給了對方，中大就前功盡棄。學(xué)生的壓力是很大的，尤其是決賽之前，痛苦的感覺(jué)很難用言語(yǔ)描述�！�
不少評委都認為，學(xué)校的功利心也導致了訓練辯論隊員時(shí)的短視。原來(lái)訓練辯論隊員的目的是培養其邏輯能力、思辯能力等綜合素質(zhì)，但現在卻似乎變成為了贏(yíng)得比賽，甚至為了博得觀(guān)眾的喝彩而辯，感覺(jué)像是另一種應試教育，只不過(guò)這場(chǎng)考試是辯論賽。
對于新賽制，國外隊或者港澳臺隊，比大陸隊更能適應。因為這種賽制和他們平時(shí)的訓練習慣比較接近，而我們則習慣于事先精心雕琢，最后雕琢得棱角都沒(méi)了。趙林說(shuō)，“這是一種很壞的模式，把一個(gè)本來(lái)輕松沈冰
辯論給人的影響是內在的
“辯論賽帶給我們的是機遇和夢(mèng)想”，主持人沈冰在決賽開(kāi)場(chǎng)白里這樣說(shuō)。1997年，在新加坡求學(xué)的沈冰代表南洋理工大學(xué)參加國際大專(zhuān)辯論賽，那是她第一次在電視上亮相。2003年，沈冰再次坐在辯論賽現場(chǎng)，不過(guò)這次她的角色是大賽主席。
新聞周刊：1997年那次辯論會(huì )，對你有什么樣的影響嗎？
沈冰：那是我第一次在電視上亮相，很珍貴的一次經(jīng)歷。最直接的影響是：辯論賽后新加坡一家電視機構請我去主持了一檔叫《靈機一動(dòng)》的節目，介紹新加坡當地人的一些發(fā)明創(chuàng )造。我主要負責串詞。這讓我第一次有機會(huì )在電視上展現自己。不過(guò)我最終走上主持人之路，還是因為參加了央視的主持人大賽。
新聞周刊：是辯論會(huì )給了你信心去參加主持人大賽？
沈冰：辯論會(huì )的確是第一個(gè)契機。參加辯論會(huì )對一個(gè)人來(lái)講是一種很好的經(jīng)歷，尤其是賽前的準備。像姜豐那樣被辯論直接改變生活軌跡的可能是少數，更多的時(shí)候，辯論給人的影響是內在的，是暗含的。它可能在很大程度上增加人的自信，可能在今后很長(cháng)一段時(shí)間內影響了一個(gè)人的思維方式和表達方式。
新聞周刊：從旁觀(guān)，到參與，再到主持，你以一種很特殊的方式感受著(zhù)辯論會(huì )，有什么不同的感受嗎？
沈冰：我十分榮幸能經(jīng)歷這樣一種角色轉化。以前觀(guān)看的時(shí)候，我非常欣賞辯論會(huì )這樣一個(gè)讓大學(xué)生充分展示自己的舞臺，也十分佩服蔣昌建他們的才識和風(fēng)度。到我自己參與的時(shí)候，我是挺偷著(zhù)樂(lè )的。我1995年保送浙大，沒(méi)呆多久就去了新加坡。如果一直留在浙大，可能就沒(méi)機會(huì )參加辯論賽了。新加坡只有兩所學(xué)校輪流參加，1997年恰好輪到南洋理工。我覺(jué)得非常幸運，整個(gè)準備過(guò)程中都在享受這種欣喜，不過(guò)，比賽時(shí)還是有點(diǎn)緊張的。
新聞周刊：那今年擔任大賽主席呢？
沈冰：這次因為要做主席，我把這幾年的音像資料重看了一遍。1995年和1997年兩屆很明顯給人感覺(jué)“背的痕跡太重”。辯手們語(yǔ)調都非常抑揚頓挫，氣勢非常宏大，但聽(tīng)起來(lái)言之無(wú)物。
今天我們已不會(huì )再欣賞這種所謂的辯論，這一屆給人的感覺(jué)好多了。我個(gè)人感覺(jué)，辯論賽這一路走來(lái)，從一開(kāi)始的蓬勃，到1997年時(shí)的低谷，再到現在，又重新回到“辯”與“論”相輔相成的本色。這十年來(lái)，辯論不是老了，而是在成長(cháng)。 -
國際大專(zhuān)辯論會(huì )
國際大專(zhuān)辯論會(huì )的前身是1986年新加坡廣播局首創(chuàng )的一種電視游戲模式：亞洲大專(zhuān)辯論會(huì )。每?jì)赡昱e辦一次。北京大學(xué)和復旦大學(xué)分別應邀參加了首屆和第二屆“亞洲大專(zhuān)辯論會(huì )”，均獲冠軍。
1993年起，新加坡電視機構和中央電視臺合作舉辦辯論會(huì )，并改名為國際大專(zhuān)辯論會(huì )。每隔兩年在新加坡和中國大陸輪流舉行。1998年以前中國大陸的代表隊由教育部指定，1999年開(kāi)始則改為從“全國大專(zhuān)辯論會(huì )”中選拔，冠軍隊代表大陸參加次年的國際大專(zhuān)辯論會(huì )。
從1993年到2003年，代表中國大陸參加辯論會(huì )的大學(xué)依次是：復旦大學(xué)、南京大學(xué)、首都師范大學(xué)、西安交通大學(xué)、武漢大學(xué)和中山大學(xué)。
