(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)
10月3日，日本政府對東京地方法院要求其賠償中國化武受害者1.9億日元的判決提起上訴，再次激怒了中國民眾。原告律師團干事長(cháng)小野寺利孝表示，他們將繼續伸張正義，日本政府勝訴的可能性很小
東京地方法院審判長(cháng)片山良廣9月29日在法庭上鄭重宣布，日本政府在對待日本軍隊當年遺棄在中國的化學(xué)武器問(wèn)題態(tài)度怠慢，日本國要向中國的13名原告做出總額約為1.9億日元(約合170萬(wàn)美元)的賠償。這一判決在中日兩國輿論界引起了轟動(dòng)。日本媒體指出，它具有劃時(shí)代的意義。中國輿論反映，日本不乏堅持正義之士，令人感到欣慰。
但在10月3日，日本外務(wù)省發(fā)表聲明，宣布日本政府對舊日軍化學(xué)武器中國人受害者要求日本賠償案的一審判決結果不服，并已于當天下午著(zhù)手向東京高等法院提起上訴。
日本政府要賴(lài)賬
日本法院審判案件實(shí)行三審終審制度，訴訟當事人如不服地方法院判決，可以逐級向高等法院、全國最高法院上訴。東京地方法院做出判決后，日本政府如何對待此次一審判決引起了廣泛關(guān)注。判決的當天晚上，當記者問(wèn)小泉首相對判決的想法時(shí)，小泉說(shuō)將認真了解判決內容。外務(wù)事務(wù)次官竹內行夫在會(huì )見(jiàn)記者時(shí)也說(shuō)，判決很?chē)绤�，外�?wù)省將充分地研究，然后制定對策。
由于此事涉及范圍較廣，日本政府的態(tài)度曖昧，此間輿論猜測它十有八九不服一審判決而上訴。不出所料，日本政府果然對此不想認賬。日本外務(wù)省3日發(fā)表聲明，宣布日本政府對一審判決結果不服，并已于當天下午著(zhù)手向東京高等法院提起上訴。聲明說(shuō)，日本政府認為9月29日的判決與今年5月15日類(lèi)似事件的判決截然不同，因此有必要提請上一級法院作出司法判斷。日本政府想要賴(lài)賬的行為在中國民眾中激起了強烈義憤，也引起日本許多有識之士的不滿(mǎn)。
律師團將爭取讓日本政府撤訴
原告律師團在一審勝訴后發(fā)表聲明說(shuō)，化武問(wèn)題不解決，就不會(huì )有真正的日中友好。原告律師團強烈要求日本國誠摯地認識本次判決的意義，傾聽(tīng)兩國人民的心聲，放棄上訴，立即采取措施，全部解決迄今超過(guò)2000名中國人受到傷害的事件和銷(xiāo)毀侵華日軍遺棄在中國的所有化學(xué)武器。
日中友好協(xié)會(huì )和該會(huì )會(huì )長(cháng)伊藤敬一日前也分別發(fā)表聲明和談話(huà)說(shuō)：“對日本政府的上訴，我們感到強烈憤慨并表示抗議�！薄盁o(wú)論是從人道的角度出發(fā)，還是從日中友好的立場(chǎng)出發(fā)來(lái)看，這一上訴都是不能容忍的。我們強烈要求日本政府撤訴，誠實(shí)地向中國受害者道歉�！�
為了進(jìn)一步了解本案未來(lái)可能的進(jìn)展，《國際先驅導報》記者專(zhuān)門(mén)走訪(fǎng)了原告律師團干事長(cháng)小野寺利孝在東京的住所。小野寺信心十足地對記者說(shuō)：“只要能夠繼續得到中日兩國廣大民眾的支持，二審三審我方都會(huì )勝訴�！比毡菊纳显V理由是東京地方法院“5·１5”錯誤判決中所舉出的理由，即“日本的主權達不到中國，不可能回收日軍遺棄化學(xué)武器，傷人是無(wú)法回避的”。這一說(shuō)法已被“9·２9”判決駁倒，而且已為日本內外輿論所了解。日本自己沒(méi)有履行阻止自己留下的隱患危害人的義務(wù)，卻往中國頭上栽贓。日本政府這樣做會(huì )更加傷害日中友好，是非常不得人心的，不僅會(huì )失信于兩國民眾，而且會(huì )失信于國際社會(huì )。
小野寺說(shuō)，二審的官司不會(huì )花上很多時(shí)間，因為日本去年設立了《促進(jìn)審判法》，要求一般要在兩年內結案。而且，此案不再需要做任何調查，事實(shí)和證據均已清楚。他估計東京高等法院再過(guò)大約一年之后就會(huì )做出二審判決。律師團的打算是，在近3至6個(gè)月內，即在東京高等法院正式審理案件之前，開(kāi)展包括到日本政府前請愿等各種活動(dòng)，呼吁國內外更多的人支持受害者和一審判決，爭取讓日本政府主動(dòng)撤訴。如果這一目標實(shí)現不了，他們將應訴，在二審中繼續伸張正義，爭取讓法庭再次做出公正判決。
日本政府難辭其咎
日本侵華罪行罄竹難書(shū)，它給中國造成3500萬(wàn)軍民傷亡和6000億美元的經(jīng)濟損失。1972年中日兩國恢復邦交時(shí)，中國政府為了兩國人民友好相處，表示作為國家不要求日本作出戰爭賠償。但多年來(lái)，中國以德報怨的做法并沒(méi)有得到相應的回報，日本政府至今沒(méi)有就當年的侵略戰爭向中國表示過(guò)書(shū)面道歉，也沒(méi)有向廣大受害的中國民眾表示謝罪。在這種情況下，在戰爭中遭受過(guò)日軍殘害的中國民間人士理應要求日本予以賠償并公開(kāi)道歉。
戰爭結束后，侵華日軍違反國際法而遺棄在中國的化學(xué)武器、細菌武器等仍然威脅著(zhù)中國民眾的生活和生命。從1974年以來(lái)，化學(xué)武器傷人事件就時(shí)而發(fā)生，8月4日，黑龍江省齊齊哈爾市再次發(fā)生日軍遺棄化學(xué)武器傷人事件，中國政府同日本方面進(jìn)行了嚴正交涉，中國民間有112萬(wàn)人簽名要求日本賠償。在這一背景下，東京地方法院從尊重法律和人權的立場(chǎng)出發(fā)，一改上次不公正的做法，嚴正批駁了日本政府的謬論。
法庭上宣讀的判決書(shū)指出，舊日軍在中國遺棄化學(xué)武器和炮彈問(wèn)題，是附隨戰爭行為的組織行為，屬于國家行使權力所為。作為日本國，明明知道遺棄在中國的化學(xué)武器所具有的危險性，可是一直采取置之不理的怠慢做法，這也屬于國家行使權力所為。本來(lái)，日本政府可以通過(guò)詢(xún)問(wèn)舊軍隊有關(guān)者和調查軍隊留下來(lái)的相關(guān)資料，相當詳細地掌握遺棄的化學(xué)武器等情況。中日兩國恢復邦交后，日本國完全可以向中國方面提供這些信息，以避免傷害，但它仍沒(méi)有履行這一義務(wù)，以致于屢有傷人事故發(fā)生。這種怠慢做法屬于違法的權力行為，按照日本國家賠償法應對受害者予以賠償。日本《東京新聞》說(shuō)，這次判決使司法和民眾的認識總算取得了一致。
但是，就在這么淺顯的道理面前，日本政府還是向東京高等法院提起上訴。至于理由，它竟然說(shuō)是因為日本司法部門(mén)對類(lèi)似事件判決不一致。據報道，日本內閣官房長(cháng)官福田康夫3日對“齊齊哈爾遺棄化學(xué)武器傷害事件”訴訟律師團提出的會(huì )見(jiàn)要求公然拒絕，并且在當天的新聞發(fā)布會(huì )上說(shuō)，日本政府正在就此事件的賠償問(wèn)題與中國政府進(jìn)行商談，此時(shí)會(huì )見(jiàn)訴訟律師沒(méi)有必要。這種做法同上述日本的立場(chǎng)一脈相承，無(wú)異于在受害者傷口上抹鹽，它只能加劇對日中友好關(guān)系的傷害，加劇中國的受害者乃至同情他們的兩國廣大民眾對日本政府的失望和不信任。
(來(lái)源：《國際先驅導報》，記者：王大軍）
