中新網(wǎng)10月16日電 《紐約時(shí)報》今日發(fā)表文章稱(chēng)：國際紅十字委員會(huì )近日在對美國古巴關(guān)塔那摩海軍基地的戰俘營(yíng)內幕進(jìn)行曝光后，并大膽公開(kāi)譴責美國戰俘集中營(yíng)內沒(méi)有實(shí)質(zhì)民主，公正得不到保證，犯人基本人權遭受剝奪。從而使美國“人權衛士”的形象大打折扣。
據稱(chēng)，紅十字會(huì )官員在參觀(guān)完關(guān)塔那摩戰俘營(yíng)后深表憂(yōu)慮，文章援引一名官員的話(huà)說(shuō)：“內部的情況簡(jiǎn)直糟透了，其中絕大部分被關(guān)押者都表現出嚴重的精神問(wèn)題，因為他們跟本不知道自己會(huì )被關(guān)多久，也不知道以后到底會(huì )發(fā)生什么事�！币环輩⒂^(guān)調查報告的結果同樣令人吃驚，調查顯示其中27個(gè)被關(guān)押者32次試圖自殺以逃避不堪忍受的現實(shí)。盡管前不久戰俘營(yíng)內爆出間諜事件，一穆斯林牧師和兩個(gè)阿拉伯翻譯遭到起訴，但這并沒(méi)有引起管理者公正對待被關(guān)押者問(wèn)題的注意。
人們不禁要問(wèn)：為什么美國一直關(guān)押著(zhù)這些犯人而不進(jìn)行提審呢？布什政府從兩點(diǎn)解釋?zhuān)阂�，從本質(zhì)上來(lái)講就是進(jìn)行自衛。在反恐戰爭當中，美國的國家安全處于極端危險的境地，常規的準則并不適用，國家安全始終是第一位的。二，更加具體地從法律角度分析，塔利班和“基地”組織所進(jìn)行的襲擊并非常規的合法的斗爭，所以這些被關(guān)押者并不符合日內瓦公約(Geneva Conventions)規定的條件而得到常規法律的保護。
分析人士指出：這兩點(diǎn)都偏離了問(wèn)題的實(shí)質(zhì)，雖然關(guān)押在關(guān)塔那摩的犯人沒(méi)有美國公民的權利，但至少他們應有權利獲得司法公正。這是基本的人權，這點(diǎn)人權意味著(zhù)犯人們至少應有一個(gè)為其自己辯護的地方和機會(huì )，且戰俘營(yíng)在為犯人定罪時(shí)應有合理的法律依據和足夠的證據。但事實(shí)并非如此。
文章指出，五角大樓獲準秘密運作這個(gè)戰俘營(yíng)，按理說(shuō)，基于美國所提倡的自由，民主，共和等觀(guān)念，這里也不應該是這個(gè)樣子。分析家說(shuō)：“就僅僅從這一點(diǎn)上講，這些犯人們也應該早就有公正的裁決了，或判或釋放。而不應該是這樣無(wú)限期的被關(guān)押著(zhù)，同時(shí)被剝奪了任何申辯的機會(huì )�！�
文章最后指出，其實(shí)政府所做的解釋是十分沒(méi)有說(shuō)服力的。政府提出由于犯人們不是軍隊或武裝分子，所以這些被關(guān)押者并不算是戰俘，因而日內瓦公約的條款也不適用于他們。這顯然是不合乎邏輯的。至于說(shuō)到其自衛的目的，文章稱(chēng)不排除特殊時(shí)期，比如9-11，相關(guān)部門(mén)的確應采取非常措施來(lái)保證國家的安全，但目前關(guān)塔那摩在“自衛”這一點(diǎn)上已經(jīng)有點(diǎn)過(guò)頭了，為了從各方面保證國家安全，犯人的基本人權都被剝奪了。他們在這里成了公正的犧牲品，他們跟本沒(méi)有機會(huì )利用法律武器來(lái)保護自己實(shí)現公正了。(章田)
