中新網(wǎng)10月22日電 連日來(lái)媒體廣泛轉載一條消息：河南二里頭遺址考古重大發(fā)現，“夏朝都城幾近確認，像殷墟一樣震驚全世界”！《解放日報》今天發(fā)表追蹤文章說(shuō)，中國社科院二里頭考古隊隊長(cháng)許宏認為此種說(shuō)法是“添油加醋寫(xiě)新聞，隨心所欲起標題�！�
記者飛抵河南趕至遺址時(shí)，迎出的中國社科院二里頭考古隊隊長(cháng)許宏告知，已有全國十余家媒體競相來(lái)電，中央電視臺、三聯(lián)生活周刊等多位“特派”正在途中。
夏？！泱泱中華文明史第一懸案：“夏商周秦漢、唐宋元明清”，千古傳誦、婦孺皆知�？墒�，中國第一個(gè)“家天下”的夏王朝，至今沒(méi)被史物證實(shí)。夏，一直只是個(gè)傳說(shuō)�，F在事情熱鬧了，那邊《夏商周斷代工程》剛剛判定有夏，這邊又驚曝發(fā)現了“夏都”。
———當真有夏？
對話(huà)夕陽(yáng)，漫步遺墟，記者“追問(wèn)”許隊長(cháng)。
誰(shuí)說(shuō)是夏都？
劈頭第一句，許隊長(cháng)就把記者弄懵了：“誰(shuí)說(shuō)二里頭是夏都幾近確認？”
問(wèn)：媒體報道不正采訪(fǎng)你嗎？
答：添油加醋寫(xiě)新聞，隨心所欲起標題。
問(wèn)：我是門(mén)外漢，除了眼前這一大片剛播種的麥田，啥也看不懂。中國社科院在這里挖了40多年，到底挖出了什么？
答：挖出了“中華第一都”。就在這片麥田下，我們探明了3座大型宮殿基址，面積之大、規模之宏、等級之高，公認是我國已知最早都城遺址。
問(wèn)：為什么二里頭老是被人與“夏”并提？
答：因為如果有夏，這里最可能是夏都。理由有三———首先，二里頭的地層年代據碳14測定，是傳說(shuō)中夏商分界的公元前1600年左右；其次，二里頭的地理方位，正處后世文獻所說(shuō)“伊洛竭而夏亡”的伊河、洛河之間；再有，二里頭出土最多的一種陶器，形狀酷似公雞昂首，《禮記》載，夏朝專(zhuān)有容器“雞夷”。所以給人印象，這里與“夏”脫不了干系。其實(shí)還只是假設。
司馬遷之謎
這就怪了，直到現在，還是沒(méi)有一件考古實(shí)物能證明“夏”的存在，后世的所謂文獻有什么意義呢？許隊長(cháng)兀地站定。
問(wèn)：郭沫若說(shuō)中國“信史”自商始，范文瀾《中國通史》也將“夏”歸傳說(shuō)�，F在我們的“夏商周斷代工程”，動(dòng)用200多位頂尖科學(xué)家，5年攻關(guān)后公布成果，將夏朝年限、歷代王號一一列出。憑什么？
答：在我看來(lái)，這依然只是假定，迄今依然無(wú)任何考古發(fā)現能鐵證夏。不過(guò)，“先假定存在”也是考古科研一種行之有效的手段。上世紀初，王國維正是先假定“商朝”的存在，突破收購甲骨的古董商人惟利是圖的重重阻撓，才發(fā)掘出殷墟大量甲骨文，破譯后發(fā)現司馬遷《史記·殷本紀》里寫(xiě)的商朝歷代王名，幾乎全能在甲骨文中找到，一舉使中國“信史”上推至“商”。
問(wèn)：證明商無(wú)疑正確，但連商朝的甲骨文里也沒(méi)有提到“夏”呀？
答：是的，只有發(fā)現夏朝的相關(guān)文字才能證明有“夏”�，F在一個(gè)字都沒(méi)發(fā)現。
問(wèn)：那個(gè)時(shí)候已經(jīng)有文字了嗎？
答：我可以肯定地說(shuō)，公元前1600年左右的二里頭這里是有文字的。因為比它更早的山東丁公遺址的陶器上，就已經(jīng)有被公認的文字了，盡管還沒(méi)有破譯。
問(wèn)：二里頭挖了40多年，怎么沒(méi)挖出一個(gè)夏“字”來(lái)？
答：我不擔心沒(méi)文字，擔心的是當時(shí)寫(xiě)文字的載體。幾千年過(guò)去了，都爛光了怎么辦？青銅器上鑄字那要到西周才大量出現。夏朝有無(wú)的破譯肯定得靠文字。那時(shí)已經(jīng)有文字了，我們還沒(méi)發(fā)現，但希望就在此。
問(wèn)：漢朝的司馬遷憑什么寫(xiě)《史記·夏本紀》，他看到了夏朝“字”？如果看到為何不寫(xiě)明出處？如果也沒(méi)看到，憑何說(shuō)“夏”？搞得后來(lái)都跟著(zhù)說(shuō)“夏”。
答：這是一個(gè)千古謎。司馬遷們的所謂“夏”，他們究竟看到過(guò)什么，確實(shí)不清楚。
問(wèn)：搞研究不妨“大膽假設、小心求證”，但現在的《夏商周斷代工程》，似乎把假定公布為成果了。坦白說(shuō)，有夏無(wú)夏，是否就因為與中華文明史的長(cháng)短相關(guān)？
答：不排除有學(xué)者骨子里存在民族情感。我覺(jué)得，這個(gè)“工程”的總體思路值得商榷。誰(shuí)不希望中華文明更為綿延悠久？但夏既不定，何來(lái)斷代？媒體也不能捕風(fēng)捉影，有沒(méi)有“夏”都還是謎，怎么就說(shuō)發(fā)現“夏都”了？剛剛還有位美國同行打來(lái)越洋電話(huà)“恭喜”，叫我好不尷尬。但無(wú)論夏有沒(méi)有，探索是沒(méi)有止境的，做總比不做好。
比秦陵更重要
簡(jiǎn)直是“天下奇觀(guān)”———許隊長(cháng)手一揮告訴記者，眼前麥田下這片遺址，半年給農民耕種，半年掘開(kāi)來(lái)搞考古，唯一的保護是規定犁田不準深過(guò)30厘米。記者正目瞪口呆，突然許隊長(cháng)手機響，村民報告挖出個(gè)陶器。許隊長(cháng)問(wèn)明后苦笑說(shuō)：“也就是個(gè)挖破了的普通陶品，真要是青銅器那就難說(shuō)了�！�
問(wèn)：這里真的重要嗎？
答：二里頭遺址太重要了，比秦陵、比兵馬俑重要得多！因為秦王朝的存在沒(méi)有疑義，“夏”卻還是個(gè)中華千古謎，一旦突破，這是要開(kāi)中國文明先河的啊。
問(wèn)：那為什么不像半坡、仰韶遺址那樣封閉保護？
答：心有余而力不足呀。半坡遺址的面積是5萬(wàn)平方米，二里頭遺址300萬(wàn)平方米，考古隊的經(jīng)費實(shí)在是杯水車(chē)薪。再說(shuō)，遺址內的7個(gè)村子上萬(wàn)人，就指著(zhù)這塊地吃飯，要搬就得投巨資，我想大概要一千萬(wàn)吧。文化遺址的保護，國家規定屬地化管理，但沒(méi)有像兵馬俑那樣的旅游價(jià)值，誰(shuí)肯掏這筆錢(qián)？
問(wèn)：當初是怎么發(fā)現二里頭遺址的？
答：不容易。我國絕大多數重要遺址的發(fā)現，都是農民掘地時(shí)瞎貓撞上死老鼠，二里頭卻是大海撈針撈出來(lái)的。1958年古史學(xué)家徐旭生就憑“伊洛竭而夏亡”這一句話(huà)，徒步在數千平方公里的伊洛平原苦苦尋覓。這天途經(jīng)二里頭，農民見(jiàn)他老在地上看來(lái)看去，便問(wèn)是否掉了東西。徐旭生樂(lè )呵呵說(shuō)掉了一座城。沒(méi)想農民一聽(tīng)也樂(lè )了，趕忙領(lǐng)到村東正挖的水塘邊。徐旭生一看，幸福呵，塘壁上布滿(mǎn)陶器碎片，用手一摸，嘩啦嘩啦往下掉！
問(wèn)：一晃半世紀啦，二里頭的考古發(fā)掘還要走多遠？
答：我是第3代了，可二里頭的發(fā)掘還不到整個(gè)遺址的百分之五，核心區的宮殿群也才剛剛露出“冰山一角”，你說(shuō)啥時(shí)會(huì )到頭？
問(wèn)：夏王朝還只是個(gè)謎，考古隊幾十年偏居荒村野郊，麥田守望，也許面對的是無(wú)解之謎。
答：起碼我們發(fā)現了中國最早的古都城，要是還證明了夏，那是幸福無(wú)疆！(來(lái)源：解放日報作者：郭泉真陳江)
