中新網(wǎng)10月24日電 島內教育主管部門(mén)日前用三種論文數據庫論文篇數的加總來(lái)排名，作為臺灣大學(xué)評鑒指標之一引發(fā)爭議，臺教育主管部門(mén)23日坦承排名方式“擺烏龍”。
據臺灣聯(lián)合報報道，臺“教育部高教司長(cháng)”黃宏斌23日坦承，確實(shí)有SCI與EI兩類(lèi)論文重復計算情形，他希望各校自行將重復計算部分扣掉，并將更正后資料傳回，教育主管部門(mén)會(huì )再重新公布各校正確的論文數與排名。教育主管部門(mén)還表示，若有學(xué)校因錯誤統計受到傷害將會(huì )道歉。
臺灣某大學(xué)教務(wù)長(cháng)指出，SCI收錄全世界5000多種重要科技期刊論文，EI則收錄5000多種重要工程期刊，但科技和工程本來(lái)就密切相關(guān)，因此SCI和EI收錄的期刊重復的非常多；臺灣教育主管部門(mén)以這兩類(lèi)論文篇數和SSCI(社會(huì )科學(xué)論文引用索引數據庫)論文篇數相加就已經(jīng)不妥，現在又犯了重復計算的錯誤，更是錯得離譜。
他表示，以工學(xué)院為主的大學(xué)與技職院校在這種統計方式下，工程部分論文“一篇變成兩篇”，意外成為受益者，而工學(xué)院教授較多的大學(xué)，更成了大贏(yíng)家；沒(méi)有工學(xué)院或工學(xué)院規模較小的學(xué)校，就很吃虧。他說(shuō)，“這其實(shí)是個(gè)笑話(huà)�！�
