中新網(wǎng)10月29日電 “當明星難，當女明星更難；如今，這話(huà)可能要改了，做明星難，做縣長(cháng)明星更難，做給安全套代言的明星更更難”，面對支招“綠茶”惹出的新一輪的種種非議，牛群感慨地向記者表示了自己尷尬和無(wú)奈。
近日，牛群給自己代言的安全套廠(chǎng)家支招，搶注電影《綠茶》商標，消息一出，喊打之聲風(fēng)起，北方一家媒體以《品品牛群這杯茶》率先發(fā)難，牛群的這種做法成了毫無(wú)原則性行為，“牛哥真的是想開(kāi)了，而人一想開(kāi)了，就百無(wú)禁忌了，就什么都好辦了”，接著(zhù)一家媒體以《吹著(zhù)安全套的�？h長(cháng)還是國家干部嗎？》為題，認為牛群此舉目的是“犧牲自己的蒼老形象，好讓記者再追逐一下自己”、質(zhì)疑牛群“還有心思與精力為蒙城人民謀福利嗎？”。
盡管有些氣憤，牛群還是條理清楚地逐一給予辯解。對支招一事，牛群認為，自己是波特曼公司的形象代言人，企業(yè)最近新推出綠茶+椰子、咖啡+香橙等幾種水果味的安全套，我覺(jué)得我自個(gè)兒的形象風(fēng)格與產(chǎn)品的定位不符，不太適合這種特時(shí)尚、特小資的產(chǎn)品，于是建議人家搶注“綠茶”商標，做為一個(gè)人，無(wú)論明星還是百姓，本就該實(shí)事求是，難道自知之明地跟企業(yè)說(shuō)實(shí)話(huà)也錯了嗎？如果說(shuō)有錯的話(huà)，那也是有“犧牲自己的蒼老形象，好讓記者再追逐一下自己”說(shuō)法的人所特有的“動(dòng)機論”的錯。
自從當了副縣長(cháng)以后，牛群的一舉一動(dòng)幾乎都和這個(gè)特定身份掛起鉤來(lái)。這次也不例外，《吹著(zhù)安全套的�？h長(cháng)還是國家干部嗎？》一文中質(zhì)疑稱(chēng)，牛群“‘被孔方兄牽著(zhù)牛鼻子走’，‘還有心思與精力為蒙城人民謀福利嗎？’”。牛群表示，在復雜的社會(huì )關(guān)系中，每個(gè)人都自己許多種身份，如在家里是兒子、丈夫，在外面是職員，這之間總不能混為一談，一個(gè)人總不能拿著(zhù)丈夫的身份去盡職工的義務(wù)吧？那非亂套不可。我當蒙城縣的副縣長(cháng)，是一個(gè)身份；給安全套代言，把錢(qián)交給了慈善總會(huì )，支招“綠茶”安全套，又是一個(gè)身份，根本是兩碼事。
