中新網(wǎng)11月3日電 中華工商時(shí)報今日發(fā)表文章稱(chēng)，美國商務(wù)部長(cháng)埃文斯訪(fǎng)華，就中美經(jīng)貿關(guān)系發(fā)表了一些看法。那么，究竟應該怎樣分析評價(jià)埃文斯部長(cháng)此次來(lái)訪(fǎng)的使命呢？
文章稱(chēng)，首先，對埃文斯在一些公開(kāi)場(chǎng)合講的“硬話(huà)”不必太認真。一方面，美方提出的敦促中國盡快履行世貿承諾，加強知識產(chǎn)權保護等等問(wèn)題都不是什么新聞，不過(guò)是舊話(huà)重題。另一方面，明年是美國的大選年。有人就想拿中美之間的貿易差額來(lái)說(shuō)事，有些嫁禍于人的念頭。說(shuō)穿了，這不過(guò)是“政治秀”而已。
其次，對美方的“不滿(mǎn)”確有必要認真分析，表明我們的立場(chǎng)和態(tài)度。比如，美方說(shuō)對華貿易逆差高達1000多億美元，中國的廉價(jià)商品大量擁進(jìn)美國，造成美國人失業(yè)增加。因此，一向鼓吹自由貿易的美國人，此次卻大講公平貿易，似乎在抱怨中國人的競爭不夠公平。其實(shí)，關(guān)于貿易逆差的統計，雙方歷來(lái)有爭議。美國人的算法是將內地、香港對美的出口額一塊計算，而將內地、香港從美國進(jìn)口的數額分開(kāi)算。一出一入之間，逆差被夸大了。
還有所謂開(kāi)放農產(chǎn)品市場(chǎng)問(wèn)題，美國人認為中國政府對轉基因大豆管得太嚴�？墒�，中國政府要求在食品出售時(shí)注明是否屬于轉基因食品，是為中國老百姓負責的作法。這一作法并非僅僅針對美國，而是對所有國家，包括中國自己的企業(yè)都一視同仁，這不恰恰很公平嗎？
至于說(shuō)履行世貿承諾，事實(shí)上，中國人不但認真兌現了當初的承諾，某些領(lǐng)域甚至提前開(kāi)放了，而美方實(shí)際上也提不出具體的例子證明自己的指責有道理。既然如此，所謂的“敦促”，未免太空泛了。
文章寫(xiě)到，相反，在中方希望加強中美貿易，“敦促”美方采取一些具體的、積極的措施時(shí)，美國人可能是很尷尬的。比如，中國在高新技術(shù)及產(chǎn)品的進(jìn)口方面需求相當大。以核電站為例，按規劃中國到2020年的新增核電裝機容量大約有3000萬(wàn)千瓦之多，需要百萬(wàn)千瓦級的機組30臺。以每臺機組總造價(jià)20億美元計算，這將是多大一單生意？然而，美國政府自縛手腳，在高新技術(shù)及產(chǎn)品的對華出口問(wèn)題上始終不肯放開(kāi)。即使勉強允許，其審批時(shí)間可能長(cháng)達一年。相比之下，審批時(shí)間只有一個(gè)月的日本、德國，以及同樣掌握了核電技術(shù)的法國、加拿大、俄羅斯的商人們當然不會(huì )放過(guò)這個(gè)機會(huì )了。
中國政府對中美貿易進(jìn)一步發(fā)展一直持有積極、樂(lè )觀(guān)的態(tài)度。有消息表明，近期將由中國高層人士率團赴美。赴美期間，有關(guān)部門(mén)將開(kāi)列采購清單。按以往幾次同類(lèi)采購的規模，此次采購的費用不會(huì )低于數十億美元。更重要的是，中方可能在進(jìn)口政策方面有新的調整和突破。
文章最后援引有關(guān)專(zhuān)家的話(huà)指出，中國對中美貿易關(guān)系的基本原則是平等互利、求同存異，謀求共贏(yíng)。對存在的問(wèn)題應以平等協(xié)商的方式加以解決。這一態(tài)度是一貫的，不會(huì )輕易改變的�，F在，“球”在美國一方，美國人應該有一種開(kāi)拓性思維，前瞻性地看到雙方發(fā)展經(jīng)貿關(guān)系的必要性和重要性，看到經(jīng)濟全球化帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)結構轉移的客觀(guān)趨勢，看到后發(fā)展國家的比較優(yōu)勢。在盡快給予中國市場(chǎng)經(jīng)濟國家地位，放寬對華出口限制等方面采取主動(dòng)的、積極有效的措施。(高初建)
