中新網(wǎng)11月4日電 嚴謹的德國人常常半自嘲半認真地說(shuō)，在碰到不知該如何處理的問(wèn)題時(shí)，“那就去查法律吧！”不過(guò)法律并非萬(wàn)能。比如在一再收到那些惱人的垃圾郵件時(shí)，根據德國目前的法律，如果垃圾郵件包含與現有法律規定相違背的內容，可以對發(fā)送者提出起訴，但多數垃圾郵件制造者尚“逍遙”于法律之外。
據解放軍報報道，因特網(wǎng)連起了整個(gè)世界，垃圾郵件也登上了這條“高速公路”，無(wú)休止地向全球各地網(wǎng)民的電子郵箱里“傾倒”。根據德國一份電腦雜志8月初公布的一項調查顯示，大多數受訪(fǎng)者均表示時(shí)常受到垃圾郵件的“騷擾”，調查對象平均每周需要清除31封垃圾郵件。
如何對付垃圾郵件？專(zhuān)家們認為，雖然要想做到完全清除之固然困難，但還是有一些簡(jiǎn)單的方法值得嘗試。比如，使用兩個(gè)以上的郵箱，根據自己需求將不同電子郵箱告訴不同聯(lián)系人，盡量減少把對自己最重要的電子郵箱告訴那些不是很重要的聯(lián)系對象；盡可能多地利用電子郵箱提供者所提供的郵件過(guò)濾、保護等功能；不要回復垃圾郵件，以免被垃圾郵件發(fā)送者“粘”上。
專(zhuān)家介紹說(shuō)，有許多網(wǎng)民常常無(wú)奈地驚訝于自己的電子郵箱莫名其妙地被他人所知。這是因為許多垃圾郵件發(fā)送者使用特殊軟件在網(wǎng)絡(luò )上檢索獲得的。鑒于此，網(wǎng)民們可以與公布有自己電子郵箱的服務(wù)器的管理人員聯(lián)系，要求他們對類(lèi)似的檢索功能加以阻止。此外，支付一定的費用以使用一些專(zhuān)門(mén)的軟件來(lái)識別屏蔽垃圾郵件，應該能取得更好的效果。
不過(guò)垃圾郵件常常變換面目，單從技術(shù)上對每一封郵件一一甄別很難做到，況且這又涉及到一些郵件用戶(hù)不希望被侵犯的隱私權問(wèn)題。因此，從垃圾郵件的來(lái)源處“斬草除根”就成為眾多網(wǎng)民一致的心聲。
法律無(wú)疑是最好的武器。一些網(wǎng)民提出，就垃圾郵件問(wèn)題立法，然后通過(guò)法律渠道根據垃圾郵件中提供的聯(lián)系方式與發(fā)送者聯(lián)系發(fā)出警告，或許可以阻止發(fā)送者的行為。此間法律專(zhuān)家就此指出，這固然能起到一定的作用，但一旦真正進(jìn)入司法程序則在操作上有許多難度。
根據一個(gè)名為“CAPITAL”的德國網(wǎng)站提供的數據，德國網(wǎng)民收到的垃圾郵件中有大約60%來(lái)自北美。而如果真要對這些郵件的發(fā)送者提起訴訟，則涉及到跨國問(wèn)題。類(lèi)似的案件往往費時(shí)耗力且最終可能不了了之，很難有個(gè)理想的審判結果。
許多德國網(wǎng)民與專(zhuān)家們一致呼吁，垃圾郵件已成了全球網(wǎng)民都可能面對的一個(gè)問(wèn)題，因此解決方案也應當是全球化的。就此問(wèn)題在全球范圍內達成相關(guān)的法律文件，以能夠繞開(kāi)其它一些法律條文的煩瑣規定，對全球范圍內的垃圾郵件發(fā)送者加以罰款甚至判刑的懲罰，以此向垃圾郵件亮出法律的“紅牌”！(新華社記者潘治)
