
中新網(wǎng)11月5日電 湖南紅網(wǎng)4日就衡陽(yáng)市“11.3”大火刊發(fā)評論文章說(shuō),盡管火災如何發(fā)生以及救火的細節有待“下回分解”,但就媒體所披露的材料而言,已令人震驚。
那么,這場(chǎng)大火燒出了什么?
文章說(shuō),大火“燒”出了當地消防官兵的精神世界!昂怅(yáng)市消防支隊接報后,先后調集幾乎所有的160多名消防官兵趕赴現場(chǎng),在場(chǎng)上公安干警和民兵也奮不顧身,全力以赴參與撲救!薄艾F場(chǎng)指揮救火的衡陽(yáng)市消防支隊政委張曉成與另一名消防戰士被塌樓石砸中,不幸犧牲”。(見(jiàn)《羊城晚報》11月4日A4版)正是由于消防官兵一不怕苦二不怕死、奮不顧身才“成功地將該樓94戶(hù)412位居民疏散,無(wú)一傷亡”。在大火樓塌面前,10多位消防官兵的生命換來(lái)了數百名群眾的安全。人們說(shuō)危難時(shí)刻見(jiàn)英雄,張曉成政委等消防官兵就是為人民利益而獻身的英雄。
大火也“燒”出了新聞?dòng)浾叩男侣勜熑胃。近?lái),由于個(gè)別新聞界敗類(lèi)的出現,人們對新聞界也責有煩言。然而,衡陽(yáng)一場(chǎng)大火,人們看到了《衡陽(yáng)日報》、《衡陽(yáng)晚報》記者許常國、楊帥、李凌等人“聞火”而動(dòng),拿起攝影機直奔救火第一線(xiàn)捕捉英雄壯舉的一瞬間。然而,很不幸,因商住樓倒塌他們全部被壓傷,血濺廢墟,其中一人垂危。新聞必須真實(shí),真實(shí)的新聞只有在第一線(xiàn)才能捕捉到。為了將救火英雄的事跡“盡收眼底”,為了真實(shí)的向公眾傳遞現場(chǎng)信息,許常國、楊帥、李凌等記者奮不顧身的趕撲第一線(xiàn)血濺廢墟,用事實(shí)證明了新聞界也同樣出英雄。
大火還“燒”出了安全防火的隱患。雖然現在沒(méi)有官方公布的“火災原因”,但據初步調查:“火勢是從出租的一樓的倉庫首先引起的。起火原因據樓內居民說(shuō),是一樓倉庫人用硫磺熏辣椒不慎引燃明火蔓延所致。因為樓內存放的商場(chǎng)衣物等易燃物品多而導致大火迅速蔓延”。硫磺熏辣椒本身極易引起火災,且地點(diǎn)又是在一樓倉庫,其危險應該說(shuō)是不明而喻的,屬于很明顯的安全隱患。然而,卻沒(méi)有引起當地主管部門(mén)的注意,沒(méi)有采取有力的措施加以制止?梢(jiàn),防火安全至今在珠暉區仍存在問(wèn)題,沒(méi)有做到“一個(gè)地點(diǎn)一個(gè)單位”抓落實(shí),甚至沒(méi)有人作過(guò)檢查。此外,大火現場(chǎng)“由于僅有一個(gè)消防栓,大火現場(chǎng)的水壓不夠,大火無(wú)法被有效控制,導致大火慘劇出現!币彩瞧匠0踩ぷ鞑涣Φ谋憩F?梢哉f(shuō),大火同樣燒出了安全防火的嚴重隱患。近年來(lái),安全防火、安全生產(chǎn)已成了重中之重,各地都相繼出臺了責任追究的措施。但衡陽(yáng)大火的現實(shí)又告誡人們,措施出臺是一回事,而具體抓落實(shí)又是一回事。不能因出臺了安全防火的具體措施就麻痹大意。否則,衡陽(yáng)大火事件又可能在另一些地方重演。(來(lái)源:紅網(wǎng) 作者:馮創(chuàng )志)