中新網(wǎng)11月6日電據北京青年報報道，北京教育考試院5日首次公開(kāi)為高自考涉嫌作弊考生舉行了聽(tīng)證會(huì )。但20多名提出聽(tīng)證會(huì )的考生實(shí)際就只到了6人。
據悉，考試院特意準備了五個(gè)聽(tīng)證會(huì )場(chǎng)，但到場(chǎng)的考生只有寥寥6人，記者旁聽(tīng)的聽(tīng)證會(huì )現場(chǎng)只有一名考生參加聽(tīng)證。據有關(guān)人士介紹，此前沒(méi)有考生向北京教育考試院提出延期舉行聽(tīng)證申請，因此不出席聽(tīng)證會(huì )就意味著(zhù)放棄申辯。
首場(chǎng)聽(tīng)證會(huì )的當事人是27歲的小韓，因對自己涉嫌替考處罰不服提出聽(tīng)證。昨天，小韓準時(shí)出席了聽(tīng)證會(huì )。據小韓和調查人介紹，在《鄧小平理論概論》考試中，小韓與朋友同進(jìn)了高自考設在西城區某小學(xué)的一個(gè)考場(chǎng)，互相在試卷上寫(xiě)下對方姓名和考號，想以此實(shí)現替考行為。那天，一切進(jìn)行得非常順利，連監考老師也沒(méi)有發(fā)現。但直覺(jué)讓小韓總覺(jué)得有點(diǎn)不妙，經(jīng)過(guò)激烈的思想斗爭，小韓來(lái)到北京教育考試院自考辦，主動(dòng)承認自己在該科考試中找人替考，并與相關(guān)工作人員當場(chǎng)填寫(xiě)了《違紀考生登記表》。
按照《考生違規行為的處罰辦法》中的有關(guān)條款，工作人員告訴小韓將受到�？既甑奶幜P。小韓覺(jué)得自己是主動(dòng)承認了錯誤，不應該受到這么重的處罰，因此提出聽(tīng)證申請。
北京教育考試院多年從事考務(wù)管理的白希有老師說(shuō)，小韓不主動(dòng)承認找人替考，在閱卷階段也能被查出來(lái)，因為考場(chǎng)的編號是事先確定、考生的試卷是按編號裝訂的。
在昨天舉行的首場(chǎng)聽(tīng)證會(huì )上，沒(méi)有出現雙方因為證據不足而形成的激烈對辯局面。在對小韓高自考作弊事實(shí)做調查的北京教育考試院兩名工作人員一一當場(chǎng)出示證據時(shí)，小韓沒(méi)有提出任何異議。首場(chǎng)聽(tīng)證會(huì )僅用了15分鐘。
每一個(gè)涉嫌作弊的考生，經(jīng)過(guò)聽(tīng)證會(huì )，雙方對事實(shí)核查無(wú)誤后，調查員都會(huì )對違紀考生提出處罰建議。
針對學(xué)生把聽(tīng)證會(huì )變成求情會(huì )，北京教育考試院有關(guān)負責人說(shuō)，聽(tīng)證會(huì )解決的是考生對監考老師記錄的事實(shí)重新核實(shí)一次，對考生的處理結果，仍然要以事實(shí)為依據，以法律為準繩。這位負責人表示，不會(huì )因為考生的求情而把應該�？既甑奶幜P改為一年。另外，聽(tīng)證會(huì )提出對考生的處罰也只是一種建議，最終的處罰將由有關(guān)教育行政部門(mén)審核決定。
考生涉嫌作弊提出聽(tīng)證申請，是今年高自考新規的主要內容之一，這也是涉嫌作弊考生頭一次擁有了聽(tīng)證的權利。記者從北京教育考試院自考辦獲悉，兩周四天的10月高自考考試中，有300多名考生因為作弊被處罰，其中有20多名涉嫌作弊的考生對處罰不服提出聽(tīng)證申請。
“舉行聽(tīng)證會(huì )，就是為了給涉嫌作弊的考生一個(gè)申辯機會(huì )，但它不是處理作弊考生的主要手段�！北本┙逃荚囋焊痹洪L(cháng)吳鳳臣說(shuō)，“依法治考才是主方向，就是用法律的手段來(lái)解決考生在考試中出現的一些違紀、違規行為�！�
據吳鳳臣介紹，以往考試院更多的是按照國家的相關(guān)法規、條例，對照考生違規違紀的情節，在雙方認可后，做出相應的處罰。對于聽(tīng)證會(huì )這種形式，吳鳳臣指出，采取聽(tīng)證會(huì )這種形式處理違規、違紀、舞弊考生，不應該成為一般形式，它只是其中一種形式。
他還指出，不管采取哪種方式處罰作弊考生，目的都是要不斷端正考風(fēng)，不僅包括考試院組織的各種考試，也包括在校學(xué)生以及其他行業(yè)組織的各種考試。(作者：鄧興軍錢(qián)冰戈)
