陳水扁在“大選”前130余天萬(wàn)里迢迢赴巴拿馬參加該國建國百年慶，明眼人都可看出目的有兩個(gè)，一是希望為連任“選舉”加分；一是尋求和美國政要接觸。在這兩個(gè)目標下，諸如陳水扁和鮑威爾兩度握手這類(lèi)社交場(chǎng)合很稀松平常的事，卻成了“突破”和報紙的頭條新聞；有些場(chǎng)合意義似被夸大，充分反映臺灣“外交”困境下“外交饑渴癥”的怪象。
觀(guān)察這次陳水扁“訪(fǎng)問(wèn)”，幾個(gè)特殊現象似可注意。美方在陳水扁“過(guò)境”限制的確有所放寬，但放寬之外，仍嚴限依循美方訂定的框架內行事。陳水扁可公開(kāi)活動(dòng)、讓媒體隨行采訪(fǎng)的所謂“突破”，更重要的內容是陳水扁應美方要求，公開(kāi)重申“四不”。
從副助理國務(wù)卿薛瑞福事后再三強調這點(diǎn)，可知美方的“開(kāi)放”是“表”，要陳水扁再次宣示“四不”才是“里”，美臺雙方似有某種交換和承諾。
其次，對這次“出訪(fǎng)”造勢，陳水扁“競選團隊”高度重視，因此臺灣隨行的媒體采訪(fǎng)團，所獲訊息、待遇規格盡可能提高，都予媒體第一手采訪(fǎng)機會(huì )，并不時(shí)舉辦茶敘、吹風(fēng)會(huì )。其中最重要的“回報”，迨為媒體“報喜不報憂(yōu)”，遵循“官方”口徑報道，充分發(fā)揮為“選舉”宣傳的效果。
例如此行陳水扁在紐約雖有臺灣鄉親數百人歡迎，但也出現抗議“臺獨”的場(chǎng)面；臺灣各“邦交國”在紐約總領(lǐng)館合辦歡迎酒會(huì )被美方制止取消；而陳水扁“來(lái)訪(fǎng)”活動(dòng)美國主要媒體均未作報道等等，這些不利于陳水扁宣傳的細節，臺灣媒體似罕見(jiàn)提及。反之，許多細節如陳水扁被允許在紐約過(guò)街，與歡迎的鄉親握手寒暄、通過(guò)聯(lián)合國大廈前感嘆說(shuō)“總有一天可進(jìn)去”等細節，都被用放大鏡強調。
在巴拿馬時(shí)陳水扁與鮑威爾同時(shí)出現，在酒會(huì )及午宴中彼此握手寒暄兩次、說(shuō)些什么，都成象征意義重大的“突破”。但如抱平常心視之，類(lèi)似結論實(shí)幼稚可笑，因為這樣的場(chǎng)合握手寒暄，是基本的社交禮儀，談何“外交”突破和欣喜。
臺灣自身用放大鏡去檢視外人看來(lái)很平常的各種“突破”和“成就”，屬自貶身價(jià)，并不健康。
臺灣方花上億元新臺幣，實(shí)不必夸大所謂的“突破”，因為加減乘除之后，陳水扁此行其實(shí)仍在美中間設定的“鳥(niǎo)籠”中飛舞，美臺情勢并未變。
來(lái)源：美國《世界日報》(內容有刪節)
