中新網(wǎng)11月8日電 據京華時(shí)報報道，北京石景山區居民劉山春為抗議該區環(huán)衛中心毫無(wú)審批手續在自家門(mén)口建公廁而服毒自殺，昨天，該案進(jìn)行一審判決。
石景山法院認定被告石景山環(huán)衛中心違法施工是導致劉山春自殺的直接原因,而且施工人員在完全有阻止和救助的能力下對服毒行為置之不理,既有違社會(huì )公德,又違反法律上的救助義務(wù),屬于不作為。判決被告賠償原告家屬各項損失共計11萬(wàn)余元。
7月初，石景山環(huán)衛中心在沒(méi)有得到規劃部門(mén)批準的情況下，在劉山春家南面近距離建造公廁。劉山春和妻子夏文伏多次向居委會(huì )和街道辦事處反映，還與部分居民向居委會(huì )提交反對建造公廁的聯(lián)名信，被告也曾幾次停建公廁。
7月25日，石景山環(huán)衛中心再次施工，劉山春聞?dòng)嵹s到現場(chǎng)制止遭到拒絕后，當場(chǎng)喝敵敵畏，而在現場(chǎng)施工的被告職工卻無(wú)人阻止。最后還是路過(guò)工地的鄰居報警,劉山春被送到紅十字會(huì )急救中心,最終因搶救無(wú)效死亡。
據悉,劉山春的妻子、父親都沒(méi)有工作，兒子正上大學(xué)，平時(shí)家里主要靠劉山春經(jīng)營(yíng)水果攤的收入維系生活。9月10日開(kāi)庭時(shí),被告環(huán)衛中心曾經(jīng)拒絕接受調解。
石景山環(huán)衛中心認為,在劉山春對公廁選址提出異議后，他們和當地辦事處等單位協(xié)商，將公廁向東南方向挪出3米，并取消面向劉山春家的窗戶(hù)，公廁離劉山春家最短距離是18米，劉山春也已經(jīng)同意。7月25日下午，因為天氣預報有雨，施工隊隊員只是到現場(chǎng)進(jìn)行清理工作，并非開(kāi)工，而且中心負責人并不在現場(chǎng),他們不該承擔民事責任。
石景山法院審理后認為,環(huán)衛中心在沒(méi)有合法審批情況下強行施工是違法行為,是劉山春死亡的直接原因,而且對于劉的服毒行為不作為。同時(shí)法院認定劉山春自殺的行為也有過(guò)錯，因此作出上述判決。(記者楊文學(xué))
