中新網(wǎng)11月10日電 據北國網(wǎng)-《遼沈晚報》報道，遼寧阜新市公安局原局長(cháng)毛景祥，于昨日在鞍山中法受審。毛景祥于當日庭審翻供，對公訴機關(guān)歷經(jīng)5年時(shí)間，調查取證上百人，從而認定其涉嫌的大部分罪行，予以否認。
公訴機關(guān)指控三項罪名
與開(kāi)庭前外界普遍預期相同，公訴機關(guān)昨日以毛景祥于1993年至1997年涉嫌受賄、貪污、挪用公款3項罪名提起訴訟，涉案金額總計近120萬(wàn)。
公訴機關(guān)指控：1993年9月，阜新市編委辦公室機關(guān)編制科趙某求毛景祥將其妻侯某調入阜新市公安機關(guān)工作。同年12月，侯某調入阜新市公安局巡警支隊工作。之后不久，為表示感謝，趙某送給毛景祥人民幣1萬(wàn)元及金戒指一枚，共計人民幣價(jià)值1.134萬(wàn)元。
除此之外，公訴機關(guān)列舉出的毛景祥涉嫌受賄行為共分三類(lèi)：借調入人員之機收受賄賂5筆，共計價(jià)值人民幣6.134萬(wàn)元；借提拔使用干部之機，索取和收受賄賂12筆，共計35.52萬(wàn)元；收受和索取下級公安機關(guān)其他單位賄賂6筆，共計33.7萬(wàn)元。
公訴機關(guān)以涉嫌貪污罪指控：1994年八九月份，毛景祥以“裝修住宅”為由，給阜新市公安局清河公安分局局長(cháng)徐某打電話(huà)索要人民幣7萬(wàn)元。毛景祥指派刑警支隊支隊長(cháng)陳某到清河分局取來(lái)了7萬(wàn)元公款的轉賬支票，兌換成現金后交給毛景祥。
公訴機關(guān)還以涉嫌挪用公款事實(shí)指控：1996年10月，毛景祥挪用阜新市公安局直屬保安支隊下設保安公司管理費人民幣10萬(wàn)元，給親屬毛某從事摩托車(chē)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。1997年2月，毛景祥將此款還給保安支隊。
公訴機關(guān)認為，毛景祥受賄犯罪23筆，共計價(jià)值人民幣75.354萬(wàn)元；貪污犯罪5筆，共計24萬(wàn)元；挪用公款犯罪2筆，共計人民幣20萬(wàn)元。為支持上述指控，公訴機關(guān)出示了毛景祥供述、證人證言、書(shū)證、情況說(shuō)明等其他材料。
毛景祥自述出逃原因
這位前公安局長(cháng)昨日在法院說(shuō)，他于1998年出逃的原因是，感覺(jué)接受調查時(shí)，在調查文件上簽字有些“掉價(jià)兒”，不太習慣。
據了解，1998年5月，遼寧省紀委調查組與剛剛退體的毛景祥在大連東方賓館面談5小時(shí)。當日調查進(jìn)展較為順利，當調查人員準備進(jìn)一步深入調查時(shí)，天色已晚，加之考慮到毛景祥已經(jīng)61歲，便準許其回到住處，準備第二天繼續談話(huà)。
毛景祥臨行時(shí)表示，對于調查組的調查，隨叫隨到。但到次日下午，毛家親屬告訴調查組，毛景祥突然患病暈倒，去醫院治療。從此，毛景祥神秘失蹤。
遼寧警方隨后緝拿毛景祥，懸賞金額30萬(wàn)元人民幣。如此高額的賞金在警方通緝令中極為少見(jiàn)。
毛景祥失蹤后揭開(kāi)的“毛家警察”黑幕隨即震驚全國。據查，1996年9月到1997年上半年不到一年的時(shí)間內，時(shí)任阜新市公安局局長(cháng)的毛景祥在阜新公安局嚴重超編的情況下，竟違紀陸續從外單位調入到公安系統128人，并違紀提干十幾人。其中有超過(guò)任警年齡的，有以工代干或聘干的，也有學(xué)歷過(guò)低不符合標準的，更包括了毛的長(cháng)子、女兒、孫女、侄子、外甥女等親屬十幾人。正是這樣一批不合格警察組成了“毛家警察”。
毛景祥僅承認少數指控
66歲的毛景祥昨日為其辯護時(shí)滔滔不絕，法官不得不反復提醒他回到正題。他對公訴機關(guān)所指控大部分事實(shí)予以否認，僅承認了其中少數幾項指控。
他重復了2002年11月他攜妻子、外甥女返回阜新市投案自首的理由：攜帶的16萬(wàn)元現錢(qián)全部花光，其妻身患晚期絕癥。他還披露了以前從未見(jiàn)諸報道的最新理由：“我尋思沒(méi)這么大的事�！�
他說(shuō)，出逃先至南方旅游，其后在黑龍江長(cháng)期逗留。他每日翻閱報紙、收看電視，有關(guān)“毛家警察”的報道讓他感覺(jué)“事情大了”。
其代理律師接受采訪(fǎng)時(shí)認為，公訴機關(guān)指控毛景祥涉嫌的部分事實(shí)證據不足，需要進(jìn)一步核實(shí)。(楊力記者張�。�
