(聲明:此文版權屬《國際先驅導報》,任何媒體若需轉載,務(wù)必經(jīng)該報許可。)
最讓以色列沙龍政府狼狽和頭疼的,可能還算不上自殺性爆炸,而是糟糕的自身形象。歐盟委員會(huì )不久前公布的一個(gè)調查顯示:以色列是世界和平的最大威脅,美國、伊朗、朝鮮并列第二。
惱羞成怒之下,沙龍政府決定向“始作俑者”--記者開(kāi)刀。根據以政府的命令,所有外國記者,從明年1月1日起,必須接受以安全部門(mén)辛貝特的審查。如此拿記者撒氣的輿論保衛戰,把以色列和媒體的關(guān)系推到風(fēng)口浪尖上。
要拿記者證,先受辛貝特審查
橫眉冷對以色列的,其實(shí)也絕不止歐盟。在聯(lián)大,以色列受到的譴責,可能超過(guò)世界其他所有國家的總和。一位以色列官員就感嘆:“以色列似乎成了世界上最臭名昭著(zhù)的國家!
過(guò)錯在誰(shuí)?沙龍政府的意見(jiàn)是:記者!確實(shí),如果簡(jiǎn)單看報道,幾乎每個(gè)外國記者都批評過(guò)以色列政府。如此“宣傳”,焉能有以色列美好形象!
面對這種困境,被稱(chēng)為“推土機”的沙龍自然更不愿妥協(xié)。11月3日,包括本報記者在內的上千名駐以記者,都接到以色列政府新聞辦發(fā)來(lái)的一個(gè)通知:對不起,從明年1月1日開(kāi)始,你必須如實(shí)匯報你的材料,辛貝特將對你進(jìn)行全面審查。
以色列新聞辦主任希曼說(shuō),審查記者,是因為其中存在“危險分子”或從事“不光彩事情者”,另外,記者有機會(huì )接近保安嚴密的國家領(lǐng)導人,所以必須對他們進(jìn)行甄別。
但如果被列入辛貝特黑名單內?那你就得走人了,因為你就再也無(wú)法進(jìn)入政府辦公樓,也無(wú)法參加記者招待會(huì ),更無(wú)法采訪(fǎng)官員。
據不完全統計,現在巴以地區工作的記者共有1.7萬(wàn)人,但審查之后,將可能只有數千人能拿到記者證。也就是說(shuō),絕大多數記者很可能被辛貝特“掃地出門(mén)”。
對于以方的新規定,外國記協(xié)發(fā)表聲明說(shuō),此舉目的,就是限制新聞自由,當然,也就是限制對以色列不利的任何言語(yǔ)。
而且,辛貝特以前對待巴勒斯坦裔記者的行為表明,“其安全審查根本沒(méi)有透明度可言”,到時(shí)候究竟是方還是圓,還不都是辛貝特說(shuō)了算!
拿記者撒氣,沙龍正走入誤區
也不能說(shuō)以色列與媒體完全“不合作”。比如,發(fā)生自殺性爆炸后,以色列警方、外交部、新聞局官員、發(fā)言人都會(huì )火速趕往現場(chǎng),協(xié)助媒體報道該事件。其效率之高,可說(shuō)舉世罕見(jiàn)。
“合作”的效果,自然能使輿論對以色列充滿(mǎn)同情。但換過(guò)來(lái)呢?比如,報道以色列侵犯巴勒斯坦人,那就對不起了,以色列難保不惱羞成怒。
在今年上半年以色列遭到外界批評最厲害的時(shí)候,本報記者收到了以色列新聞辦的一個(gè)通知--用“威脅”似乎更為準確--說(shuō)以色列在進(jìn)行審查,準備驅逐600個(gè)“不合格”的外國記者。
今年4月伊拉克戰爭正酣之際,以色列更是“干凈利落”地把老牌電視臺--英國廣播公司BBC封殺了。以新聞辦主任希曼說(shuō),之所以這樣做,是因為BBC的報道違反了“新聞事業(yè)的道德規范”,沒(méi)有均衡地采用巴以雙方的新聞來(lái)源,并且“過(guò)多”地使用了不恰當詞匯。
具體來(lái)講,提及沙龍時(shí),BBC慣用的修飾通常為“極端右翼”、“退役將軍”等,“這明顯帶有戰爭色彩,有貶義化傾向”;在描述猶太人定居點(diǎn)時(shí),BBC使用的詞匯是“非法”和“被占”領(lǐng)土,而不是以方更喜歡的“爭議性”土地。這種報道后果,使以色列的國家“形象”在世界輿論面前受到損害。
其實(shí),BBC的“失誤”,幾乎是所有國際媒體對巴以報道的“通病”。以色列拿BBC開(kāi)刀不過(guò)殺雞儆猴而已,這同現在要“審查記者”甚至“驅逐記者”如出一轍。
記者的職責是報道事實(shí)。巴以問(wèn)題錯綜復雜,不排除確實(shí)有些報道有欠平衡。但如果遭到絕大多數媒體非議,那么該反省的就該是沙龍政府了:為什么提供了那么多批評的話(huà)題?以安全為借口,拿記者來(lái)撒氣,用以色列主流媒體《國土報》的評論來(lái)說(shuō),是在濫用公權。
以色列現在的輿論保衛戰,正如沙龍稱(chēng)為了安全修隔離墻一樣,正走入誤區。
(來(lái)源:《國際先驅導報》,作者:劉洪)