中新網(wǎng)11月14日電 “當花瓣離開(kāi)花朵，暗香殘留，香消在風(fēng)起雨后，無(wú)人來(lái)嗅”，旋律優(yōu)美的《金粉世家》主題曲《暗香》引出詞作者和演唱者之間的一場(chǎng)官司。
據北京青年報報道，昨天，《暗香》詞作者陳濤訴流行歌手沙寶亮和北京現代力量文化發(fā)展有限公司著(zhù)作權侵權糾紛案在北京朝陽(yáng)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理。
原告陳濤、被告沙寶亮和現代力量公司昨天都沒(méi)有親自到庭，各自派出了一名代理律師。
陳濤的律師在法庭上說(shuō)，2002年5月陳濤接受電視連續劇《金粉世家》劇組委托，創(chuàng )作了該片主題曲《暗香》，并得到劇組支付的報酬。此后陳濤發(fā)現，未經(jīng)他的許可，北京現代力量文化發(fā)展有限公司制作《沙寶亮》歌曲專(zhuān)輯時(shí)，收錄了這首《暗香》，卻沒(méi)有向其支付任何費用。今年9、10月份，沙寶亮參加金鷹電視藝術(shù)節開(kāi)幕式和寧波國際服裝節開(kāi)幕式等演出時(shí)也登臺演唱了這首《暗香》，同樣沒(méi)經(jīng)過(guò)陳濤的同意，也沒(méi)付費。
陳濤認為沙寶亮及北京現代力量文化公司的行為已侵犯了自己對《暗香》歌詞所享有的著(zhù)作權，請求法院判令二被告停止侵權，賠禮道歉，賠償經(jīng)濟損失20萬(wàn)元。陳濤的律師還表示，陳濤從沒(méi)將《暗香》歌詞的著(zhù)作權授予除《金粉世家》劇組以外的任何機構和個(gè)人。
被告的代理律師發(fā)表答辯意見(jiàn)時(shí)表示，欣賞原告的創(chuàng )作成就和用法律手段維權的意識，但原告提出的事實(shí)和理由已經(jīng)超出了法律的限度，因此不能同意原告的訴訟請求。他說(shuō)，《暗香》作為音樂(lè )作品，其歌詞不能脫離歌曲獨立使用�，F代力量公司在出版《沙寶亮》專(zhuān)輯前已經(jīng)取得三寶音樂(lè )工作室的正式授權，三寶正是《暗香》的曲作者。
陳濤的律師告訴記者，起訴前自己曾與被告方面進(jìn)行交涉。沙寶亮稱(chēng)他的一切活動(dòng)都是公司安排的，有事情應找公司。而公司沒(méi)有就賠償和許可使用問(wèn)題與陳濤達成一致。被告方的律師則指出，被告公司想給陳濤支付報酬，但陳濤想對歌詞進(jìn)行市場(chǎng)化的買(mǎi)斷處理，因此雙方才沒(méi)談攏。
目前，此案還在進(jìn)一步審理中。（程婕）
