位于齊齊哈爾市富拉爾基區的“日本遺棄化學(xué)武器齊齊哈爾托管庫”，除了此次密封的724枚炮彈外，另存有500多件已密封存放的化學(xué)武器。經(jīng)過(guò)近期的擴建，這個(gè)托管庫的庫容已大大增加，比原來(lái)的規模擴大了2.5倍。這是不是意味著(zhù)，這批危險物品還要在相當長(cháng)一段期限內在這里“托管”？我們還要等多久，才能最終銷(xiāo)毀它們。
銷(xiāo)毀場(chǎng)所，準備建在“哈爾巴林”
據專(zhuān)家介紹，化學(xué)武器的銷(xiāo)毀主要方法是熱引爆法，把毒劑彈放在引爆倉里，溫度升到500攝氏度左右，把彈爆裂，炸藥就失效了，毒汁、彈片可以進(jìn)到爐子里面銷(xiāo)毀。
14日晨，針對日軍遺棄在華化學(xué)武器的最終銷(xiāo)毀問(wèn)題，防化研究院副研究員束富榮在接受東方時(shí)空記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)：最終銷(xiāo)毀日遺化武還需要幾年的時(shí)間。
束富榮解釋說(shuō)，第一個(gè)因素是銷(xiāo)毀化學(xué)武器是一個(gè)比較復雜的事情。我們現在發(fā)現的化武數量少，要等大規模的挖掘有一定的數量以后才能開(kāi)始銷(xiāo)毀。
第二個(gè)因素是銷(xiāo)毀過(guò)程中涉及安全和環(huán)境問(wèn)題，所以在進(jìn)銷(xiāo)毀場(chǎng)之前，我們首先要選擇一個(gè)銷(xiāo)毀場(chǎng)所，就是選點(diǎn)。銷(xiāo)毀場(chǎng)建在什么地方，現在中日雙方基本上已經(jīng)達成了一定的共識，準備建在哈爾巴林附近(本報記者就此地名向外交部化武辦有關(guān)官員核實(shí)時(shí)，被告之是一個(gè)代名，具體地點(diǎn)暫時(shí)保密)。再者，選擇了點(diǎn)以后，根據環(huán)境影響評價(jià)法，對任何設施都必須進(jìn)行環(huán)境影響評價(jià)，這個(gè)環(huán)境影響評價(jià)估計也需要一年的時(shí)間。完成了這個(gè)環(huán)境影響評價(jià)以后，還要進(jìn)行挖掘工程、回收工程的基礎建設。按日方專(zhuān)家的估計需要兩年時(shí)間，也就是說(shuō)要從明年4月份才能夠開(kāi)始進(jìn)行基礎建設，到2006年才有可能進(jìn)行挖掘工程。
束富榮說(shuō)，如果非要設定一個(gè)時(shí)間表的話(huà)，這個(gè)時(shí)間表估計可能要到2006年以后。
而外交部化武辦的一位官員13日在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)則說(shuō)，按中日雙方簽署的條約規定，中國已發(fā)現的化學(xué)武器應在2007年前徹底銷(xiāo)毀，如到期不能完成，順延5年。
公約約定“特殊情況”可延長(cháng)到2012年
據日本問(wèn)題專(zhuān)家曹志勃介紹，當年出席裁軍和聯(lián)大會(huì )議的人士在討論《禁止化學(xué)武器公約》草案的過(guò)程中，中日雙方代表曾經(jīng)激烈交鋒。中方提出，要把如何處理遺棄化武寫(xiě)進(jìn)公約條款，強調中國與其他國家情況不同，中方對此有重大關(guān)切。對中方的提議，日本表示反對并強調兩點(diǎn)：一是銷(xiāo)毀遺留化武首先應該由發(fā)現國負責；二是此問(wèn)題為雙邊問(wèn)題，應由日中來(lái)談判解決。大多西方國家當時(shí)對此采取了沉默的態(tài)度。后來(lái)，在中方堅持和參與公約談判國家的共同努力下，最終達成了現在的公約內容。
1997年4月29日，《禁止化學(xué)武器公約》正式生效，中國和日本均成為公約的原始締約國�！豆s》第一條第三款規定：“每一締約國承諾按照本公約的規定銷(xiāo)毀其遺留在另一締約國領(lǐng)土上的所有化學(xué)武器�！蓖瑫r(shí)《公約》核查附件第四B部分第15款中又進(jìn)一步明確寫(xiě)道：“為銷(xiāo)毀遺留的化學(xué)武器的目的，遺留締約國應提供一切必要的財政、技術(shù)、專(zhuān)家、設施及其他資源。領(lǐng)土締約國應提供適當的合作�！卑凑沾斯s規定，日本必須對銷(xiāo)毀其遺棄在中國境內的全部化武負全部責任。根據公約的要求，必須在公約生效后的10年內完成銷(xiāo)毀化武工作；特殊情況下，可以延長(cháng)到15年；此后再發(fā)現的，仍由遺棄國承擔銷(xiāo)毀義務(wù)。公約的生效無(wú)疑對日本形成了一定的壓力，也迫使日本政府不得不在雙邊領(lǐng)域做出更多實(shí)質(zhì)性的行動(dòng)。
化學(xué)武器銷(xiāo)毀是個(gè)“大工程”
據有關(guān)專(zhuān)家介紹，銷(xiāo)毀我國境內的日本遺棄化武堪稱(chēng)是一項史無(wú)前例的復雜而又具高風(fēng)險的工程。在國際上，化武可分為儲存化武和非儲存化武。歐美國家目前銷(xiāo)毀的化武大多是儲存化武。儲存化武是一直安全地儲放在專(zhuān)門(mén)的倉庫里，只要采用逆拆裝的辦法取出毒劑，再根據毒劑的化學(xué)成分進(jìn)行相應地處理，大都可達到銷(xiāo)毀目的。日本遺棄在華的化武則是非儲存化武，對銷(xiāo)毀技術(shù)要求更高。
首先，日本遺棄在華化武都是被侵華日軍秘密埋藏或棄之河湖的，歷時(shí)近60年，銹蝕嚴重，不少已變形甚至泄漏。其二，日本化武中毒劑的成分、配比也與歐美的化武有所不同，不少毒劑還含有極難消除的有毒化學(xué)物質(zhì)———胂，這又給銷(xiāo)毀日本遺棄在華化武增加了難度。其三，要在銷(xiāo)毀日本遺棄化武的同時(shí)還要滿(mǎn)足環(huán)保要求，不能造成二次污染。因此，在世界范圍內很難找到直接可用的銷(xiāo)毀日本遺棄在華化武技術(shù)。
組合出一套既安全環(huán)保、又適合于銷(xiāo)毀日本遺棄在華化武的技術(shù)確實(shí)不是一件容易的事情。經(jīng)過(guò)中日雙方專(zhuān)家的艱苦努力，今年4月，中日雙方終于確定一套復合的銷(xiāo)毀技術(shù)方案。
為確保銷(xiāo)毀時(shí)不對中國環(huán)境造成二次污染，國家環(huán)保部門(mén)為此做出了巨大的努力，并進(jìn)行了大量的毒理實(shí)驗。最后在我國現行環(huán)境標準外還專(zhuān)門(mén)制定了銷(xiāo)毀日本遺棄在華化武的73項專(zhuān)項環(huán)境標準。這些專(zhuān)項環(huán)境標準確定的控制標準值，絲毫不低于歐美國家的相關(guān)指標。曹志勃說(shuō)，按照《禁止化學(xué)武器公約》的要求，這個(gè)復雜而又危險的銷(xiāo)毀工作應當在2007年結束。
如今，所剩時(shí)間已經(jīng)不多。如果要在2007年之前完成銷(xiāo)毀工作，日本方面到目前為止下的力氣還不夠，進(jìn)展還很緩慢。如果照此進(jìn)度，日方是難以在2007年前完成銷(xiāo)毀工作的。 (作者：崔立東來(lái)源：東北網(wǎng)-生活報)
