中新網(wǎng)11月20日電 據英國《衛報》報道，一位非常有影響力的五角大樓鷹派人士昨天承認入侵伊拉克是非法行為，國際法律師和反戰人士都對此表示震驚。
美國防務(wù)政策委員會(huì )的重要成員佩爾利告訴倫敦的聽(tīng)眾：“我認為在這件事上國際法阻礙了我們做正確的事情。國際法要求我們保留薩達姆政權，這在道義上是不能接受的。法國的不妥協(xié)態(tài)度意味著(zhù)不存在著(zhù)與聯(lián)合國處理薩達姆問(wèn)題規則相一致的實(shí)際機制�！�
佩爾利的這一立場(chǎng)與布什和英國首相府的立場(chǎng)截然不同。布什總統一直堅持稱(chēng)伊拉克戰爭是合法的，不論是從現存的聯(lián)合國安理會(huì )有關(guān)伊拉克的決議案來(lái)說(shuō)(這也是英國政府的官方立場(chǎng))，還是就國際法允許的自衛權而言。白宮認為按照聯(lián)合國憲章，每個(gè)國家都有自衛權，其中包括先發(fā)制人的自衛權。在轟炸開(kāi)始后，布什總統重申了美國擁有使用武力來(lái)?yè)魯?lái)自巴格達的威脅的主權權力。
核裁軍運動(dòng)發(fā)言人胡格爾稱(chēng)：“他們根本對國際法不感興趣，是不是？只是在法律適合他們的時(shí)候他們才想用這些法律�！焙瞬密娺\動(dòng)曾向英國高等法院提起有關(guān)戰爭合法性的訴訟。這起訴訟的代理人辛格說(shuō)，佩爾利的講話(huà)與官方對這場(chǎng)戰爭合法性的說(shuō)法很不同，英國政府肯定還沒(méi)有暗示過(guò)在違反有關(guān)伊拉克問(wèn)題國際法的情況下，它有權采取行動(dòng)，但是佩爾利的講話(huà)表明英國政府和美國的一些政要在這方面的一些分歧。美國的一些政要認為如果國際法不允許在沒(méi)有獲得聯(lián)合國授權的情況下采取先發(fā)制人的行動(dòng)，那么是國際法存在著(zhù)缺陷。
反對伊拉克戰爭的哥倫比亞大學(xué)法律教授多爾夫說(shuō)：“我認為佩爾利的言論是誠實(shí)的。有意思的是，即使布什政府在戰爭一開(kāi)始就說(shuō)戰爭是非法的，美國的大多數民眾也會(huì )同樣支持入侵伊拉克�！�(固山)
