中新網(wǎng)12月4日電 中國國產(chǎn)芯片一直在國際芯片巨頭設下的重重專(zhuān)利壁壘中奮力苦斗。從專(zhuān)利數量上看，這似乎是大象與螞蟻的對決：目前用于高端計算的芯片核心知識產(chǎn)權基本被英特爾、IBM等跨國公司壟斷，僅英特爾即擁有芯片專(zhuān)利達數萬(wàn)項。中國迄今為止在芯片領(lǐng)域所獲得的發(fā)明專(zhuān)利僅13項。那么，中國的芯片技術(shù)及產(chǎn)業(yè)是否還有發(fā)展的機會(huì )？這種機會(huì )在哪里？
最近一期《瞭望》雜志刊出文章，稱(chēng)市場(chǎng)是形成標準基礎的先決條件。依托中國旺盛的市場(chǎng)需求和龐大的市場(chǎng)，對中國的芯片技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展從戰略路徑、技術(shù)路線(xiàn)和資源配置三個(gè)方面進(jìn)行重大調整，在芯片技術(shù)和產(chǎn)業(yè)上形成中國的市場(chǎng)標準和事實(shí)標準，則是中國發(fā)展芯片技術(shù)和產(chǎn)業(yè)不可多得的機會(huì )。
按照國際經(jīng)驗，GNP每增長(cháng)1個(gè)百分點(diǎn)，對微電子產(chǎn)品的需求增長(cháng)5～6個(gè)百分點(diǎn)，由此預計未來(lái)中國對微電子產(chǎn)品的需求將保持30%以上的增長(cháng)速度。
文章指出，在芯片和計算機領(lǐng)域，據有關(guān)分析預測，在2005年之前中國對計算機、服務(wù)器用芯片的需求量將超過(guò)日本位居世界第二；并有可能在2010年左右超過(guò)美國成為世界第一大芯片和計算機的消費國。
文章繼而建議對中國的芯片技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展從戰略路徑、技術(shù)路線(xiàn)和資源配置三個(gè)方面進(jìn)行重大調整：
在戰略路徑的調整上，文章指出，發(fā)展中國芯片產(chǎn)業(yè)必須堅持自主創(chuàng )新。為了保障國家的經(jīng)濟安全、國防安全和整體利益，中國的信息化建設和國防現代化建設不能依賴(lài)引進(jìn)技術(shù)實(shí)現，更不能將中國的現代化建設立足在國外計算機信息產(chǎn)業(yè)的基礎上。因此，發(fā)展中國芯片技術(shù)和產(chǎn)業(yè)，一定要正確處理引進(jìn)和自主創(chuàng )新的關(guān)系，自主創(chuàng )新是根本原則問(wèn)題，技術(shù)引進(jìn)是策略問(wèn)題。
文章指出技術(shù)路線(xiàn)的調整必須走發(fā)展自有標準的道路。在芯片的國際市場(chǎng)競爭中，如果走與別人芯片兼容的道路，幾乎不可能回避知識產(chǎn)權問(wèn)題�？鐕緦κ袌�(chǎng)的壟斷使他們獲得了普遍推行非標準化廠(chǎng)方標準(私有標準)成為事實(shí)上的國際標準。與跨國公司私有標準兼容的技術(shù)路徑，本質(zhì)仍然是跟蹤和模仿，中國停留在IT產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈分工末端的地位不可能根本改變。
另一方面，期望通過(guò)專(zhuān)利交叉許可來(lái)實(shí)現與別人的知識、技術(shù)共享也幾乎沒(méi)有可操作性，中國目前也根本沒(méi)有可以用來(lái)談判的籌碼。惟有通過(guò)在芯片體系結構上實(shí)現重大的創(chuàng )新突破，充分利用中國巨大的市場(chǎng)優(yōu)勢，形成中國的芯片標準規范，才有可能發(fā)展具有國際競爭能力的芯片技術(shù)和產(chǎn)業(yè)，才能真正促進(jìn)和推動(dòng)中國軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，形成基于國產(chǎn)芯片和OS的計算機信息產(chǎn)業(yè)鏈。
文章最后指出促進(jìn)中國蕊片產(chǎn)業(yè)發(fā)展還必須加強資源配置的戰略統籌。為了盡快縮短中國企業(yè)的差距，國家應組織優(yōu)勢資源，軍民結合，以信息安全芯片開(kāi)發(fā)為突破口，盡快開(kāi)發(fā)完成技術(shù)標準和設計規范，為發(fā)展中國芯片技術(shù)和產(chǎn)業(yè)建立基礎平臺。
