中新網(wǎng)12月8日電 據日本共同社中文網(wǎng)站報道，二戰中國勞工福岡索賠案的原告方日前向福岡高級法院遞交了日本外交文件作為陳堂證據。原告方在口頭辯論中就該外交文件的法律意義等進(jìn)行了意見(jiàn)陳述。
福岡索賠訴訟由中國的15名男性提出，被告為日本政府和三井礦山。福岡地方法院在2002年4月命令三井礦山賠償1.65億日元，但駁回了要日本政府賠償的請求，三井和原告方均不服判決繼續上訴。
該外交文件指出，日本政府上世紀50年代—60年代有組織地進(jìn)行了隱瞞事實(shí)的行徑，認為日本政府統一了口徑，謊稱(chēng)記錄二戰中強制擄走中國勞工詳情的“外務(wù)省報告”已經(jīng)全部燒毀，并為了免于被追究責任而在政界進(jìn)行了活動(dòng)，集體隱瞞事實(shí)。
日本法庭一審判決否認了國家的賠償責任，導致二戰中國勞工不服判決繼續上訴，并將這一外交文件作為“顯示日本政府戰后也在一貫進(jìn)行不法行為的重要史料”。在各地其他同類(lèi)官司中也將提出證據。
外交文件原文是去年年底第17屆外交文件公開(kāi)時(shí)首次與世人見(jiàn)面的，辯護團對政府內部的會(huì )議記錄、政治家和民間團體的面談?dòng)涗浀裙灿?000多頁(yè)的全文進(jìn)行了分析和整理。
根據該文件得知，外務(wù)省和厚生省(當時(shí))在1957年之后，因輿論廣泛要求政府直接參與將散落各地的中國人的遺骨送還故鄉的工作，且中國要求日本政府交出死者名單而就對策展開(kāi)討論。
有關(guān)強制擄走的實(shí)際情況，雖然日本政府在戰后的1946年3月制作了“外務(wù)省報告”，已經(jīng)掌握了被強制擄走的中國人名字和各地死者人數、死因等等，但政府掩蓋存在該報告書(shū)的事實(shí)，開(kāi)始所謂“實(shí)情調查”，日本外務(wù)省和厚生省(當時(shí))都決定“數字是絕密”(1959年8月)。
日本外務(wù)省亞洲司司長(cháng)還在同年3月份放話(huà)說(shuō)，“以后有關(guān)該報告書(shū)出了問(wèn)題時(shí)就‘承認制作(報告書(shū))的事實(shí)，但已經(jīng)全部燒毀，未存毫厘’這樣回答”，最后決定了隱瞞該報告書(shū)存在的政府方針。
日本政府在1993年華僑總會(huì )負責人將保管的報告書(shū)公諸于眾之前一直堅持這一態(tài)度。
