中新網(wǎng)12月14日電 香港文匯報從北京發(fā)去的報道透露，對于時(shí)下“中國經(jīng)濟是否過(guò)熱”的大討論，有關(guān)人士稱(chēng)，中央高層在中央經(jīng)濟工作會(huì )議并沒(méi)有直接表態(tài)下結論，但是仔細體會(huì )胡錦濤的三句話(huà)，似乎不難領(lǐng)悟中央高層的決策路向。
報道說(shuō)，此間有關(guān)人士近日透露，胡錦濤總書(shū)記在前不久中央經(jīng)濟工作會(huì )議上有三句話(huà)意味深長(cháng)，為當前“中國經(jīng)濟是否過(guò)熱”的爭論提供了判研方向。在這次會(huì )議上，胡錦濤對今年經(jīng)濟工作的總結有兩句話(huà)：“今年經(jīng)濟發(fā)展中所遇到的問(wèn)題比預計的多”；“今年經(jīng)濟發(fā)展所取得的成績(jì)比預計的好”。在對明年經(jīng)濟工作提出總體要求時(shí)，胡錦濤有一句話(huà)值得深刻領(lǐng)悟：“要保護好、引導好、發(fā)揮好各方面加快發(fā)展的積極性�！�
關(guān)于“中國經(jīng)濟是否過(guò)熱”爭論，有關(guān)人士將中國經(jīng)濟界的觀(guān)點(diǎn)歸結為三種：第一種認為中國經(jīng)濟已經(jīng)出現過(guò)熱或者過(guò)熱傾向，吳敬璉、樊綱等經(jīng)濟學(xué)家堅持這一觀(guān)點(diǎn)；第二種認為中國經(jīng)濟總體沒(méi)有過(guò)熱，但出現了局部過(guò)熱，劉國光等經(jīng)濟學(xué)家傾向這一判斷；第三種認為中國經(jīng)濟從總體上看沒(méi)有過(guò)熱、近期也無(wú)過(guò)熱之憂(yōu)，局部的問(wèn)題應通過(guò)結構調整和體制改革來(lái)解決，國家信息中心發(fā)展研究部負責人徐宏源、國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所所長(cháng)夏斌等經(jīng)濟專(zhuān)家持這一看法。
報道說(shuō)，自這場(chǎng)爭論開(kāi)始以來(lái)，中央決策部門(mén)的表態(tài)非常慎重，不輕言“過(guò)熱”。接近決策層的一位政府官員近日指出，對于剛剛走出通縮陰影的中國經(jīng)濟，動(dòng)輒談“經(jīng)濟過(guò)熱”，可能影響各部門(mén)發(fā)展經(jīng)濟的積極性，進(jìn)而動(dòng)搖當前中國經(jīng)濟良好勢頭。
這位官員的此番話(huà)為解讀胡錦濤總書(shū)記的上述三句話(huà)提供了切入點(diǎn)。換言之，中央并不認為中國經(jīng)濟目前出現過(guò)熱問(wèn)題。同時(shí)，對于新出現的苗頭性和局部性問(wèn)題，中央要求“見(jiàn)微知著(zhù)，防患于未然，采取果斷措施，努力加以解決”，以防止出現真正的經(jīng)濟過(guò)熱。
