中新網(wǎng)12月8日電 離CEPA實(shí)施的時(shí)間還有不到2周時(shí)間，不少人對CEPA的內容還是霧里看花。昨天的新聞發(fā)布會(huì )，商務(wù)部副部長(cháng)安民的回答，確實(shí)給不少人補了一課。
香港文匯報報道，有記者問(wèn)，對273種貨品實(shí)施零關(guān)稅，會(huì )否對內地帶來(lái)沖擊？安民說(shuō)，“這個(gè)問(wèn)題有點(diǎn)晚了”。他接著(zhù)說(shuō)，經(jīng)過(guò)2年的努力，CEPA在貨物貿易、服務(wù)貿易和投資便利化已作了充分研討，以及考慮到兩地交流必然的發(fā)展�！安皇菦_擊，而是促進(jìn)，對加強內地商品競爭力是鞭策，最終使雙方獲利�！�
不存在哪個(gè)優(yōu)先處理
至于在討論CEPA執行時(shí)，有甚么需要優(yōu)先處理的問(wèn)題？安民直言：“你這個(gè)問(wèn)題很不專(zhuān)業(yè)�！钡S即解釋?zhuān)珻EPA下所有問(wèn)題都是依框架1月1日開(kāi)始實(shí)施，沒(méi)有哪個(gè)要優(yōu)先處理。
在被問(wèn)及服務(wù)貿易、實(shí)施專(zhuān)業(yè)人士資格互認方面，專(zhuān)業(yè)人士如何響應？是否抱觀(guān)望態(tài)度？安民回答說(shuō)，“你對這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有完全抓住實(shí)質(zhì)。CEPA對18個(gè)服務(wù)貿易行業(yè)作出了規定，有人持觀(guān)望態(tài)度，是他個(gè)人的選擇，但是抱有新期望的人好象更多�！�
不能搞法外之法區外之區
當聽(tīng)到“廣東、深圳、上海、北京是否可以和香港簽訂貿易安排”的問(wèn)題，安民更直截了當地告知這名記者，“你對經(jīng)濟制度、經(jīng)濟體系的知識還要多學(xué)一點(diǎn)。內地是一個(gè)整體，滬港結合、粵港合作安排等機制都是地域之間的，不能在法規上超越CEPA�！�
“即使是地域之間的合作，也并非可以單獨搞個(gè)法外之法、區外之區的一個(gè)甚么特殊安排，不可能的�！卑裁窭^續解釋?zhuān)瑑鹊亟?jīng)濟貿易制度是統一、公平和透明的，超越法律和法規的，任何一個(gè)地區都不能單獨做�！熬拖駛�(gè)別人士，很積極地希望廣東省和香港之間簽署自由貿易協(xié)議，這是不合常識的也是不合邏輯的�！�
說(shuō)話(huà)直截了當的安民，面對記者不時(shí)“跑題”的發(fā)問(wèn)，在點(diǎn)題中不忘解釋?zhuān)l頻接招，一時(shí)“點(diǎn)評”記者提問(wèn)內容，同時(shí)不忘糾正錯誤和進(jìn)行解釋?zhuān)屧趫?chǎng)記者大開(kāi)眼界。(陸秀霞廖雅猛)
