據新華社報道，中國足球協(xié)會(huì )9日對廣州的《足球》報一篇題為“國資委狙擊中國足球”報道，做出正式表態(tài)，認為此文嚴重失實(shí)。為此，做出三項決定：澄清事實(shí)，公開(kāi)道歉；取消該報中國足協(xié)主辦的各項活動(dòng)的采訪(fǎng)權；希望其他媒體避免此事再發(fā)生。
對《足球》報所報道的內容是否屬實(shí)，我們暫且不加以評價(jià)。但對中國足球協(xié)會(huì )取消該報采訪(fǎng)權的處罰，我們卻大為吃驚。中國足球協(xié)會(huì )是什么？它難道是法庭，可以隨意地對一個(gè)法人組織采取法律措施？
我們知道，新聞報道的采訪(fǎng)權，是任何部門(mén)和企業(yè)不能剝奪的。即便中國足球協(xié)會(huì )認為《足球》報的報道嚴重失實(shí)，侵犯了中國足球協(xié)會(huì )的名譽(yù)權，它也不應該自己做出取消該報采訪(fǎng)權的決定，而應該通過(guò)法院讓法律來(lái)說(shuō)話(huà)，讓法律來(lái)處罰該報。
長(cháng)期以來(lái)，由于足球成為國人喜愛(ài)的運動(dòng)，所以，盡管我們國家的足球老是讓國人失望，但足球還是成為中國體育的“大哥大”。誰(shuí)都知道，搞足球運動(dòng)的人，拿的是高薪，踢的是讓球迷失望的“傷心球”。
但中國足球協(xié)會(huì )卻常常聽(tīng)不得不同意見(jiàn)。近年來(lái)，中國足球丑聞不斷，特別是假球黑哨事件，更讓人憤怒。但在去年打假除黑斗爭中，中國足球協(xié)會(huì )卻“角色錯位”，扮演著(zhù)法律的角色，從而使得一場(chǎng)轟轟烈烈的打假除黑的嚴肅斗爭，在名譽(yù)形象借口下鳴金息鼓。如今，中國足協(xié)又一次代替了法庭，對據說(shuō)侵犯到它名譽(yù)的報刊拿起了制裁的屠刀。我們說(shuō)，這是對法律的挑戰，也是對新聞報道、新聞自由的挑戰。此風(fēng)不可長(cháng)。我們期待《足球》報拿起法律的武器，捍衛自己的權益。中國的媒體和社會(huì )，豈能讓一個(gè)組織為所欲為、凌駕于法律之上呢？(陳奇)
