山東省高級人民法院昨日對王懷忠案作出二審裁定，維持一審對王懷忠的死刑判決，記者就此電話(huà)連線(xiàn)了山東省人民檢察院公訴處的檢察官、王懷忠二審辯護律師以及山東媒體的記者，他們透露了二審庭審此案的一些情況。
王懷忠態(tài)度大逆轉
昨日上午9時(shí)，山東省高院開(kāi)庭宣判了王懷忠受賄、巨額財產(chǎn)來(lái)源不明上訴案。2003年12月10日，濟南市中級人民法院開(kāi)庭審理王懷忠案，12月29日，王懷忠因犯受賄罪、巨額財產(chǎn)來(lái)源不明罪被濟南市中院判處死刑。王懷忠不服，于同年12月31日以量刑過(guò)重為由，提出上訴。
在二審期間，王懷忠改變了一審時(shí)對全部罪行一概否認的態(tài)度，承認大部分犯罪事實(shí)，并請求從輕處罰。王懷忠的辯護律師也提出，王懷忠受賄犯罪數額并非特別巨大，犯罪情節尚未達到特別嚴重的程度，一審判決對受賭罪量刑過(guò)重。在二審期間，王懷忠已全部認罪，確有悔罪表現，建議從輕處罰。
但山東省高院審理認為：王懷忠部分認罪，但并非真誠悔罪，不具法定從輕處罰情節。王懷忠受賄517.1萬(wàn)元，應當認定為受賄犯罪數額特別巨大；480.58萬(wàn)元的財產(chǎn)不能說(shuō)明合法來(lái)源，其行為已構成巨額財產(chǎn)來(lái)源不明罪；王懷忠利用國家工作人員的職務(wù)便利，接受他人請托，為請托人謀取利益，索取、非法收受巨額賄賂，屬于典型的權錢(qián)交易性質(zhì)，其行為嚴重損害了國家工作人員職務(wù)行為的廉潔性，且有向他人索取巨額賄賂，用于阻止有關(guān)部門(mén)對其經(jīng)濟犯罪查處的惡劣情節，應當認定為受賄犯罪情節特別嚴重，一審判決并無(wú)不當，遂依法駁回上訴，維持濟南中院對王懷忠的死刑判決。
宣判從上午9時(shí)開(kāi)始，1個(gè)小時(shí)后，隨著(zhù)法官宣讀完長(cháng)達40多頁(yè)的判決書(shū)，持續了2年9個(gè)月的王懷忠案終于塵埃落定。
據了解，二審審理時(shí)，王懷忠認罪態(tài)度較好，當法官宣讀完裁定書(shū)后問(wèn)王懷忠是否聽(tīng)清楚時(shí)，王懷忠答“聽(tīng)清了”。判決后，王懷忠并沒(méi)有什么異常反應。
二審辯護律師換人
一審為王懷忠辯護的王亞林律師及山東的于新律師都沒(méi)有繼續代理此案。安徽承義律師事務(wù)所唐民松、耿建生兩位律師接受委托擔任王懷忠二審辯護人，出庭參加了昨日的宣判。昨日上午10時(shí)，宣判剛結束，記者便撥通了唐民松律師的電話(huà)，唐律師說(shuō)，“我們依法認真履行了辯護職責，有關(guān)二審審理情況，我們不想多作評論�！�
來(lái)自山東當地的媒體記者的消息說(shuō)，山東省高級人民法院早在開(kāi)庭前已經(jīng)貼出了開(kāi)庭公告。但審理此案的山東高院法官拒絕就此案接受媒體采訪(fǎng)。
昨日下午，記者連線(xiàn)了旁聽(tīng)昨日宣判的一審公訴人王環(huán)海。王環(huán)海告訴記者，一審結束后，他們已經(jīng)履行完了法定職責。昨日上午山東省人民檢察院公訴處的檢察官以檢察員的身份參加了宣判，王懷忠的親屬到庭旁聽(tīng)了二審判決。
等待最高法院核準
根據我國相關(guān)法律規定，山東高院維持王懷忠的死刑判決后，必須報請最高人民法院核準方可執行。最高人民法院核準死刑沒(méi)有時(shí)間限制，一旦最高人民法院核準王懷忠死刑后，山東法院將7日內對王懷忠執行死刑。(來(lái)源：安徽商報文／記者孔華）
