中新網(wǎng)1月22日電 據法新社消息，美國五角大樓的一份秘密報告警告說(shuō)，盡管美國政府打算今年就開(kāi)始部署國家導彈防御系統，但由于實(shí)驗得不夠充分，光靠目前掌握的數據就進(jìn)行國家導彈防御系統的部署，那么可靠性和“準頭”都得大打折扣。
美國五角大樓作戰測試與評估處處長(cháng)托馬斯·克里斯蒂在國家導彈防御系統2003年度測試與評估報告中表示，由于國家導彈防御系統各種技術(shù)的不成熟，所以很少進(jìn)行實(shí)驗。國家導彈防御局僅憑兩次試飛實(shí)驗就稱(chēng)國家導彈防御系統已經(jīng)可以部署：“盡管兩度攔截成功，但僅憑這兩次實(shí)驗顯然不可靠�！备钊藫牡氖�，美國總統布什已經(jīng)明確表示，盡管?chē)覍椃烙到y現在仍處于發(fā)展階段，但應該在今年開(kāi)始部署。美國羅德島參議員杰克·里德也表示，這份報告說(shuō)明，布什急于部署國家導彈防御系統顯然不夠成熟。
實(shí)際上，美國國家導彈防御系統存在不成熟的缺陷早在2000年便顯露無(wú)疑。當時(shí)本已遭人非議的“國家導彈防御系統”(NMD)再起事端。鑒于有專(zhuān)家指控NMD的開(kāi)發(fā)商之一湯普森·伍爾德里奇(TRW)公司在研制和試驗過(guò)程中涉嫌作假、而美國國防部又涉嫌掩蓋此項指控，美國聯(lián)邦調查局已在眾多國會(huì )議員的聯(lián)名敦促下展開(kāi)調查。
最先揭露此事的是1995年至1996年間曾在TRW公司工作的資深物理學(xué)家尼娜·施瓦茨。這位女科學(xué)家認為，TRW公司為了與其它公司競爭承包合同，編造了反導彈系統的飛行測試數據，以掩蓋該系統在辨別真假導彈能力方面存在的缺陷。施瓦茨認為，她遭到TRW公司解雇的原因，正是因為她對這種欺詐行為提出了抗議。
給予施瓦茨以支持者，是武器系統專(zhuān)家、麻省理工學(xué)院教授西奧多·波斯托爾。在一封寄給白宮的信中，波斯托爾認為，美國國防部涉嫌與TRW公司相互勾結，除了在測試數據方面共同欺詐之外，還把揭露欺詐的投訴定性為絕密文件，以此掩蓋事實(shí)真相。為了說(shuō)明問(wèn)題，他在信中附上了施瓦茨提供的一份已經(jīng)解密的文件。
2000年6月15日，美國國會(huì )來(lái)自俄亥俄州的民主黨眾議員丹尼斯·庫西尼奇與其他52名議員聯(lián)名向聯(lián)邦調查局局長(cháng)路易斯·弗里寫(xiě)了一封信，敦促這一美國政府內專(zhuān)事嚴重刑事案件調查的最高機構著(zhù)手對TRW公司和國防部的行為進(jìn)行調查。信中指出，對于TRW公司和國防部的指控性質(zhì)十分嚴重，應該進(jìn)行一項獨立的調查，給美國納稅人以交代。
正是在此背景下，2000年9月11日，庫西尼奇的私人辦公室公布了聯(lián)邦調查局刑事調查組負責人托馬斯·庫比茨的一封回信。庫比茨在信中說(shuō)，他已經(jīng)要求聯(lián)邦調查局的華盛頓分局與總檢察長(cháng)辦公室、國防部合作，對有關(guān)指控展開(kāi)調查，以確定TRW公司和國防部是否有違法行為。但“內線(xiàn)”人士稱(chēng)，調查更著(zhù)重于TRW公司而較少涉及國防部。
對此，總部設在俄亥俄州克利夫蘭市的TRW公司在11日作出了反應。公司發(fā)言人杰伊·麥卡弗里辯解說(shuō)，這家去年在國防部的供貨商名單上排名第九的軍火制造商在參與NMD研制工作的過(guò)程中并無(wú)任何不當之舉，他本人對聯(lián)邦調查局正在進(jìn)行的調查也一無(wú)所知。實(shí)際上，NMD最后并沒(méi)有采用TRW公司的反導彈指揮系統設計，而是一家與其競爭的公司的設計。
1999年秋以來(lái)，美國軍方進(jìn)行了3次NMD導彈攔截試驗，結果是1次成功、2次失敗。不久前，40多名著(zhù)名物理學(xué)家和工程師前往國會(huì )，要求放棄NMD試驗，理由是它在技術(shù)上“存在致命弱點(diǎn)”。施瓦茨和波斯托爾的指控為質(zhì)疑NMD的人們又提供了一份佐證，令他們更加懷疑國防部主管導彈攔截試驗的官員接受?chē)鴷?huì )質(zhì)詢(xún)時(shí)對研制和試驗過(guò)程中并無(wú)任何不當行為的保證。(徐冰川/聞新芳)
